长交建【2020】GZ156号长葛市大周镇老冀庄幼儿园教学楼及附属工程（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
长葛市大周镇老冀庄幼儿园教学楼及附属工程评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：长葛市大周镇老冀庄幼儿园教学楼及附属工程
2.项目编号：长交建【2020】GZ156号
3.建设地点：长葛市大周镇老冀庄幼儿园
4.资金来源：财政资金
5.计划工期：240日历天；
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
8.标段划分：本项目共划分为一个标段；
9.招标控制价：登录即可免费查看.17 元
10.评标办法：采用综合计分法;
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年9月21日在河南省电子招标投标公共服务平台、
全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间2020年10月20日8时30分递交投标文件及投标保证金的投标单位共 3 家，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：李如粉（评委会主任）、安乔迪、曹延慧、朱林可、程战军（招标人代表）
硬件特征码分析：三家投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评标。
（一）清标
（二）初步评审
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
六、推荐的中标候选人详细评审得分
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：长葛市业兴建筑有限公司
投标报价：3057141.91元
大写：叁佰零伍万柒仟壹佰肆拾壹元玖角壹分
安全文明施工费：65489.76元
工期：240日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郑纪珍
证书编号：豫241101018567
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一：长葛市南席镇四小等三所学校建设工程一标段
业绩二：长葛市0911 河南省粮食储备库有限责任公司仓房维修工程项目
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：长葛市佛耳湖镇下集村农家乐工程
业绩二：长葛市坡胡镇水磨河小学餐厅及附属工程、老城镇尹家堂小学综合楼及厕所工程二标段(老城镇尹家堂小学综合楼及厕所工程)
业绩三：长葛市第六初级中学足球场及看台、石象镇田庄村小学餐厅工程二标段(石象镇田庄小学餐厅)
第二中标候选人：河南益友建设工程有限公司
投标报价： 3061133.93 元
大写：叁佰零陆万壹仟壹佰叁拾叁元玖角叁分
安全文明施工费：63882.49元
工期：240日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：唐波涛
证书编号：豫241060912615
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一：任固镇2018 年度扶贫开发北艾仓储加工科研一体化标准化厂房建设项目
业绩二：2016 年度焦裕禄干部学院基础设施改建工程项目第四标段
业绩三：濮阳县2017 年全面改薄建设项目第十二标段
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：汤阴县学前教育二期三年行动计划（2016）项目施工（二标段）
业绩二：中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行运营用房装饰安装工程
第三中标候选人：河南宝业建设工程有限公司
投标报价：3067119.46元
大写：叁佰零陆万柒仟壹佰壹拾玖元肆角陆分
安全文明施工费：65236.02元
工期：240日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：程鹏
证书编号：豫241161722814
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：滑县老店镇第三中心小学教师周转宿舍项目
业绩二：滑县牛屯镇何庄小学教学楼项目
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2020年10月23日—2020年10月27日
十、联系方式：
招标人：长葛市教育体育局
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地址：长葛市葛天大道东段商务区10号楼
招标代理机构：河南省君利工程管理有限公司
项目联系人：登录即可免费查看
项目联系电话：登录即可免费查看
地址：郑州市金水区紫荆山路16号紫荆城写字楼18层1802号
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：长葛市大周镇老冀庄幼儿园教学楼及附属工程
2.项目编号：长交建【2020】GZ156号
3.建设地点：长葛市大周镇老冀庄幼儿园
4.资金来源：财政资金
5.计划工期：240日历天；
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
8.标段划分：本项目共划分为一个标段；
9.招标控制价：登录即可免费查看.17 元
10.评标办法：采用综合计分法;
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年9月21日在河南省电子招标投标公共服务平台、
全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间2020年10月20日8时30分递交投标文件及投标保证金的投标单位共 3 家，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 长葛市教育体育局 | |||
| 招标代理机构名称 | 河南省君利工程管理有限公司 | |||
| 工程名称 | 长葛市大周镇老冀庄幼儿园教学楼及附属工程 | |||
| 开标时间 | 2020年10月20日 8时30分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼开标二室） | |
| 评标时间 | 2020年10月20日10时30分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标三室） | |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 拟派建造师（含证书编号） | 技术负责人（姓名及职称） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南益友建设工程有限公司 | 3061133.93 | 240 | 唐波涛 豫241060912615 | 米九星 中级 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 河南宝业建设工程有限公司 | 3067119.46 | 240 | 程鹏 豫241161722814 | 于磊 中级 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 长葛市业兴建筑有限公司 | 3057141.91 | 240 | 郑纪珍 豫241101018567 | 丁辉 中级 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.17元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.4 | |||
| 目标工期 | 240日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：李如粉（评委会主任）、安乔迪、曹延慧、朱林可、程战军（招标人代表）
硬件特征码分析：三家投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评标。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南益友建设工程有限公司 |
| 2 | 河南宝业建设工程有限公司 |
| 3 | 长葛市业兴建筑有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南益友建设工程有限公司 |
| 2 | 河南宝业建设工程有限公司 |
| 3 | 长葛市业兴建筑有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
| 1 | 长葛市业兴建筑有限公司 | 19.96 | 36.098 | 15.56 | 71.62 |
| 2 | 河南益友建设工程有限公司 | 16.56 | 34.57 | 17.02 | 68.15 |
| 3 | 河南宝业建设工程有限公司 | 16.44 | 34.38 | 11.18 | 62 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 长葛市业兴建筑有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 程战军 | 李如粉 | 朱林可 | 安乔迪 | 曹延慧 | |
| 技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施 | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 4.安全管理体系与措施 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.8 | 2.3 | 2 | 1.8 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 7.拟投入资源配备计划 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.8 | |
| 8.施工进度表与网络计划图 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施 | 1.8 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.8 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1 | 1.3 | |
| | 13.风险管理措施 | 1.8 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.5 |
| 小计 | 23.1 | 21.1 | 17.5 | 16.8 | 21.3 | |
| 技术标平均得分 | 19.96 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分 | 20.62 | 20.62 | 20.62 | 20.62 | 20.62 |
| 2.分部分项分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.主要材料分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.措施项目分 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | |
| 小计 | 36.098 | 36.098 | 36.098 | 36.098 | 36.098 | |
| 商务标得分 | 36.098 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺 | 3.7 | 3.5 | 3 | 2.8 | 3.6 | |
| 4.履职尽责承诺 | 2.8 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2.7 | |
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 16.5 | 15.4 | 15 | 14.6 | 16.3 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 15.56 | |||||
| 最终得分 | 71.62 | |||||
| 备注： | ||||||
| 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南益友建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 程战军 | 李如粉 | 朱林可 | 安乔迪 | 曹延慧 | |
| 技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 1.3 | 2 | 2 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 7.拟投入资源配备计划 | 1.2 | 0.8 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 0.6 | 1 | 1 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | |
| | 13.风险管理措施 | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 |
| 小计 | 17.1 | 14.2 | 15.5 | 17.1 | 18.9 | |
| 技术标平均得分 | 16.56 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 |
| 2.分部分项分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
| 3.主要材料分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.措施项目分 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | |
| 小计 | 34.57 | 34.57 | 34.57 | 34.57 | 34.57 | |
| 商务标得分 | 34.57 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺 | 3.1 | 3.1 | 3 | 2.5 | 3.2 | |
| 4.履职尽责承诺 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2.4 | |
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 17.1 | 16.9 | 17 | 16.5 | 17.6 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 17.02 | |||||
| 最终得分 | 68.15 | |||||
| 备注： | ||||||
| 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南宝业建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 程战军 | 李如粉 | 朱林可 | 安乔迪 | 曹延慧 | |
| 技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施 | 2.3 | 1.3 | 1.5 | 2.2 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 1.6 | 2 | 2 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 7.拟投入资源配备计划 | 1.2 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图 | 1.1 | 0.7 | 0.5 | 1 | 1.2 | |
| 9.施工总平面图布置 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.1 | 1 | 1 | 1.3 | |
| | 13.风险管理措施 | 1.3 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 |
| 小计 | 17.4 | 14.4 | 14 | 17 | 19.4 | |
| 技术标平均得分 | 16.44 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 |
| 2.分部分项分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.主要材料分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.措施项目分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 34.38 | 34.38 | 34.38 | 34.38 | 34.38 | |
| 商务标得分 | 34.38 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺 | 3.1 | 3.3 | 3 | 2.8 | 3.2 | |
| 4.履职尽责承诺 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | |
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 11.2 | 11.3 | 11 | 10.8 | 11.6 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 11.18 | |||||
| 最终得分 | 62 | |||||
| 备注： | ||||||
| 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：长葛市业兴建筑有限公司
投标报价：3057141.91元
大写：叁佰零伍万柒仟壹佰肆拾壹元玖角壹分
安全文明施工费：65489.76元
工期：240日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郑纪珍
证书编号：豫241101018567
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一：长葛市南席镇四小等三所学校建设工程一标段
业绩二：长葛市0911 河南省粮食储备库有限责任公司仓房维修工程项目
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：长葛市佛耳湖镇下集村农家乐工程
业绩二：长葛市坡胡镇水磨河小学餐厅及附属工程、老城镇尹家堂小学综合楼及厕所工程二标段(老城镇尹家堂小学综合楼及厕所工程)
业绩三：长葛市第六初级中学足球场及看台、石象镇田庄村小学餐厅工程二标段(石象镇田庄小学餐厅)
第二中标候选人：河南益友建设工程有限公司
投标报价： 3061133.93 元
大写：叁佰零陆万壹仟壹佰叁拾叁元玖角叁分
安全文明施工费：63882.49元
工期：240日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：唐波涛
证书编号：豫241060912615
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一：任固镇2018 年度扶贫开发北艾仓储加工科研一体化标准化厂房建设项目
业绩二：2016 年度焦裕禄干部学院基础设施改建工程项目第四标段
业绩三：濮阳县2017 年全面改薄建设项目第十二标段
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：汤阴县学前教育二期三年行动计划（2016）项目施工（二标段）
业绩二：中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行运营用房装饰安装工程
第三中标候选人：河南宝业建设工程有限公司
投标报价：3067119.46元
大写：叁佰零陆万柒仟壹佰壹拾玖元肆角陆分
安全文明施工费：65236.02元
工期：240日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：程鹏
证书编号：豫241161722814
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：滑县老店镇第三中心小学教师周转宿舍项目
业绩二：滑县牛屯镇何庄小学教学楼项目
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2020年10月23日—2020年10月27日
十、联系方式：
招标人：长葛市教育体育局
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地址：长葛市葛天大道东段商务区10号楼
招标代理机构：河南省君利工程管理有限公司
项目联系人：登录即可免费查看
项目联系电话：登录即可免费查看
地址：郑州市金水区紫荆山路16号紫荆城写字楼18层1802号
微信扫码关注
