2020年乳山市松材线虫病枯死树木清理项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
2020年乳山市松材线虫病枯死树木清理项目中标公告
一、采购人：乳山市自然资源局 地址：乳山市商业街2号(乳山市自然资源局) 联系方式：登录即可免费查看(乳山市自然资源局) 采购代理机构：威海宏达工程咨询有限公司乳山分公司 地址：山东省威海市乳山县（区）胜利街87号501 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：2020年乳山市松材线虫病枯死树木清理项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371083202002000163三、采购方式：公开招标四、中标情况：
五、评标委员会成员名单：标包F：董冰、姜晓斐、陈兰海、赵英波、张健、高秀江、李强六、采购小组成员评审结果：标包F：乳山市万宏建设工程有限公司（82.04、82.04、82.04、82.04、82.04、82.04、82.04）、威海金旭林业有限公司（84.18、84.18、84.18、84.18、84.18、84.18、84.18）、烟台市林丰树木病虫害防治有限公司（87.52、87.52、87.52、87.52、87.52、87.52、87.52）、山东峰森林业防治服务有限公司（86.23、86.23、86.23、86.23、86.23、86.23、86.23）、山东荣盛林业防治有限公司（81.87、81.87、81.87、81.87、81.87、81.87、81.87）、威海绿洁物业服务有限公司（80.89、80.89、80.89、80.89、80.89、80.89、80.89）、威海市天成园艺有限公司（88.66、88.66、88.66、88.66、88.66、88.66、88.66）、长岛阳光园林绿化有限公司（83.95、83.95、83.95、83.95、83.95、83.95、83.95）、山东鲁青农林病虫害防控有限公司（77.83、77.83、77.83、77.83、77.83、77.83、77.83）、威海港源建筑安装工程有限公司（86.51、86.51、86.51、86.51、86.51、86.51、86.51）、南京翔宇有害生物防治技术有限公司（79.46、79.46、79.46、79.46、79.46、79.46、79.46）、山东恒德国际经济技术合作有限公司（69.14、69.14、69.14、69.14、69.14、69.14、69.14）、山东翼龙通用航空服务有限公司（78.51、78.51、78.51、78.51、78.51、78.51、78.51）、荣成市盛发有害生物防治有限公司（70.72、70.72、70.72、70.72、70.72、70.72、70.72）七、公告期限：2020年10月27日 至 2020年10月27日八、采购项目联系方式： 联系人：柯耀辉 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、宁德市原野园林绿化有限公司：资格审查未通过（其他情形递交响应文件时间止未递交投标文件）2、山东翼龙通用航空服务有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）3、山东恒德国际经济技术合作有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）4、威海绿洁物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）5、福鼎市绿地营林有限公司：资格审查未通过（其他情形递交响应文件时间止未递交投标文件）6、威海市文登区信诺农田管理专业合作社：资格审查未通过（其他情形递交响应文件时间止未递交投标文件）7、烟台市林丰树木病虫害防治有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）8、山东荣盛林业防治有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）9、山东中航生物科技有限公司：资格审查未通过（其他情形递交响应文件时间止未递交投标文件）10、荣成市盛发有害生物防治有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）11、威海市天成园艺有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）12、威海港源建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）13、南京翔宇有害生物防治技术有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）14、山东峰森林业防治服务有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）15、山东鲁青农林病虫害防控有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）16、山东绿普森新农业科技有限公司：资格审查未通过（其他情形递交响应文件时间止未递交投标文件）17、乳山市兴达林业有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）18、威海金旭林业有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）19、长岛阳光园林绿化有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）20、福建省博成园林景观建设有限公司：资格审查未通过（其他情形递交响应文件时间止未递交投标文件）21、威海创展园林景观工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）22、威海市鑫晟源农业发展有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）23、荣成通泰有害生物防治有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）24、青岛佰森瑞园林绿化有限公司：资格审查未通过（其他情形递交响应文件时间止未递交投标文件）
一、采购人：乳山市自然资源局 地址：乳山市商业街2号(乳山市自然资源局) 联系方式：登录即可免费查看(乳山市自然资源局) 采购代理机构：威海宏达工程咨询有限公司乳山分公司 地址：山东省威海市乳山县（区）胜利街87号501 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：2020年乳山市松材线虫病枯死树木清理项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371083202002000163三、采购方式：公开招标四、中标情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
| F | 2020年松材线虫病枯死树木清理（白沙滩镇） | 乳山市万宏建设工程有限公司 | 山东省威海市乳山市城区街道办事处南江村 | 登录即可免费查看 |
五、评标委员会成员名单：标包F：董冰、姜晓斐、陈兰海、赵英波、张健、高秀江、李强六、采购小组成员评审结果：标包F：乳山市万宏建设工程有限公司（82.04、82.04、82.04、82.04、82.04、82.04、82.04）、威海金旭林业有限公司（84.18、84.18、84.18、84.18、84.18、84.18、84.18）、烟台市林丰树木病虫害防治有限公司（87.52、87.52、87.52、87.52、87.52、87.52、87.52）、山东峰森林业防治服务有限公司（86.23、86.23、86.23、86.23、86.23、86.23、86.23）、山东荣盛林业防治有限公司（81.87、81.87、81.87、81.87、81.87、81.87、81.87）、威海绿洁物业服务有限公司（80.89、80.89、80.89、80.89、80.89、80.89、80.89）、威海市天成园艺有限公司（88.66、88.66、88.66、88.66、88.66、88.66、88.66）、长岛阳光园林绿化有限公司（83.95、83.95、83.95、83.95、83.95、83.95、83.95）、山东鲁青农林病虫害防控有限公司（77.83、77.83、77.83、77.83、77.83、77.83、77.83）、威海港源建筑安装工程有限公司（86.51、86.51、86.51、86.51、86.51、86.51、86.51）、南京翔宇有害生物防治技术有限公司（79.46、79.46、79.46、79.46、79.46、79.46、79.46）、山东恒德国际经济技术合作有限公司（69.14、69.14、69.14、69.14、69.14、69.14、69.14）、山东翼龙通用航空服务有限公司（78.51、78.51、78.51、78.51、78.51、78.51、78.51）、荣成市盛发有害生物防治有限公司（70.72、70.72、70.72、70.72、70.72、70.72、70.72）七、公告期限：2020年10月27日 至 2020年10月27日八、采购项目联系方式： 联系人：柯耀辉 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、宁德市原野园林绿化有限公司：资格审查未通过（其他情形递交响应文件时间止未递交投标文件）2、山东翼龙通用航空服务有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）3、山东恒德国际经济技术合作有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）4、威海绿洁物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）5、福鼎市绿地营林有限公司：资格审查未通过（其他情形递交响应文件时间止未递交投标文件）6、威海市文登区信诺农田管理专业合作社：资格审查未通过（其他情形递交响应文件时间止未递交投标文件）7、烟台市林丰树木病虫害防治有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）8、山东荣盛林业防治有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）9、山东中航生物科技有限公司：资格审查未通过（其他情形递交响应文件时间止未递交投标文件）10、荣成市盛发有害生物防治有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）11、威海市天成园艺有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）12、威海港源建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）13、南京翔宇有害生物防治技术有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）14、山东峰森林业防治服务有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）15、山东鲁青农林病虫害防控有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）16、山东绿普森新农业科技有限公司：资格审查未通过（其他情形递交响应文件时间止未递交投标文件）17、乳山市兴达林业有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）18、威海金旭林业有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）19、长岛阳光园林绿化有限公司：评审得分较低（其他情形包1-包11：兼投不兼中，评标委员会根据招标文件载明的评标细则进行综合评审，并按评审后得分对各标包由高到低顺序排序，由第一中标候选人选择1个标段中标，其余标段依次顺延，未选择此标段。）20、福建省博成园林景观建设有限公司：资格审查未通过（其他情形递交响应文件时间止未递交投标文件）21、威海创展园林景观工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）22、威海市鑫晟源农业发展有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）23、荣成通泰有害生物防治有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）24、青岛佰森瑞园林绿化有限公司：资格审查未通过（其他情形递交响应文件时间止未递交投标文件）
微信扫码关注
