剑鱼标讯 > 中标项目 > 映山街（绿轴连接线）工程中标候选人公示

映山街（绿轴连接线）工程中标候选人公示

基本信息

省份	江苏	城市
招标代理机构		项目名称	映山街(绿轴连接线)工程
采购单位	江苏省吴江东太湖生态旅游度假区管理委员会立即查看	采购联系人	登录即可免费查看
采购电话	登录即可免费查看
拟定单一来源采购供应商	吴江市通运市政工程有限公司

基本信息
项目名称		省份
业主单位		业主类型
总投资		建设年限
建设地点
审批机关		审批事项
审批代码		批准文号
审批时间		审批结果
建设内容

江苏省工程建设项目评标结果公示

编号：E3205840327001065004001

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，江苏省吴江东太湖生态旅游度假区管理委员会的映山街（绿轴连接线）工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法（技术标合格性）的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、中标候选人情况


		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		吴江市通运市政工程有限公司	江苏港通路桥集团有限公司	常熟市第二市政路桥建设工程有限公司
投标报价(元)		登录即可免费查看.44	28548098.51	28497256.75
项目负责人		朱晓新	潘云	殷志刚
暂估价(万元)	工程	0.00
暂估价(万元)	材料	0.000000000
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

1.1、中标候选人项目管理人员情况

单位名称	人员类别	姓名	职务	身份证号码	职业资格证书	证书编号
吴江市通运市政工程有限公司	项目负责人	朱晓新	项目经理	32052519900302****	市政公用工程一级;	00964801;
江苏港通路桥集团有限公司	项目负责人	潘云	项目经理	32058219870322****	市政公用工程一级;	00441742;
常熟市第二市政路桥建设工程有限公司	项目负责人	殷志刚	项目经理	32088219830520****	市政公用工程一级;	01163078;

1.2、中标候选人企业业绩

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额

1.3、中标候选人项目经理业绩

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额

2、资格后审不合格名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
--	--	--

3、废标及原因

序号	单位名称	废标原因
--	--	--

4、报价修正

序号	单位名称	修正原因	修正依据	修正前报价	修正后报价
--	--	--	--	--	--

5、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G
1	苏州利达市政工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-
2	江苏天力建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-
3	北京市政建设集团有限责任公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-
4	江苏晓仕达建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-
5	振华集团（昆山）建设工程股份有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-
6	苏州祥盛建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-
7	金都建工集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-
8	徐州市政建设集团有限责任公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-
9	吴江市通运市政工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-
10	江苏港通路桥集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-
11	浙江裕众建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-
12	苏州市顺发市政景观建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-
13	苏州市宏益市政工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-
14	江苏振侨建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-
15	浙江协和建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-
16	昆山同济市政工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-
17	昆山市华泰市政工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-
18	江苏兴业环境集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-
19	吴江市明港道桥工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-
20	常熟市第二市政路桥建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	-	-

6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号	单位名称	投标报价(元)	得分项							合计得分
			类似工程业绩		项目经理奖项	信用评价	投标报价	投标报价合理性	施工组织设计
			企业业绩	项目经理业绩	项目经理奖项	信用评价	投标报价	投标报价合理性	施工组织设计
1	江苏港通路桥集团有限公司	28548098.51				0	83.92		0.00	83.92
2	金都建工集团有限公司	28422509.22				0.1	83.65		0.00	83.75
3	苏州市顺发市政景观建设有限公司	28371997.65				0.1	83.54		0.00	83.64
4	吴江市明港道桥工程有限公司	28107092.66				0.1	82.99		0.00	83.09
5	苏州利达市政工程有限公司	28289117.97				-0.1	83.37		0.00	83.27
6	江苏晓仕达建设工程有限公司	27995142.12				0	82.75		0.00	82.75
7	苏州祥盛建设工程有限公司	28072988.00				0.1	82.92		0.00	83.02
8	江苏兴业环境集团有限公司	28232616.64				0	83.26		0.00	83.26
9	昆山同济市政工程有限公司	28062981.82				0.1	82.90		0.00	83.00
10	常熟市第二市政路桥建设工程有限公司	28497256.75				0.1	83.81		0.00	83.91
11	昆山市华泰市政工程有限公司	28029071.69				0	82.82		0.00	82.82
12	浙江协和建设有限公司	28422025.96				0	83.65		0.00	83.65
13	浙江裕众建设集团有限公司	28751625.91				0	83.49		0.00	83.49
14	江苏天力建设集团有限公司	28089945.02				0.1	82.96		0.00	83.06
15	江苏振侨建设工程有限公司	28290293.42				0	83.38		0.00	83.38
16	振华集团（昆山）建设工程股份有限公司	28714358.97				0	83.60		0.00	83.60
17	苏州市宏益市政工程有限公司	28412257.89				0	83.63		0.00	83.63
18	吴江市通运市政工程有限公司	登录即可免费查看.44				0.1	83.98		0.00	84.08
19	北京市政建设集团有限责任公司	28402246.32				0.1	83.61		0.00	83.71
20	徐州市政建设集团有限责任公司	28663399.65				0	83.77		0.00	83.77