谷城至竹溪高速公路大坪山隧道35kV变电站及外接工程造价咨询单位询价公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
由于谷城至竹溪高速公路通车营运工作需要，湖北省谷竹高速公路建设指挥部（以下称：询价人）拟对谷城至竹溪高速公路大坪山隧道35kV变电站及
电力外接工程造价咨询单位进行国内公开询价采购，现邀请合格的供应商（以下称：报价人）报价。
1.项目概况与询价范围
1.1项目概况
谷竹高速公路大坪山隧道位于襄阳市谷城县紫金镇与保康县寺坪镇境内，隧道全长8.263KM，属全省第二特长隧道。仅靠隧道周边地区的变电站提供10kV电源难以满足隧道内的供电质量和可靠性，现定在隧道所处的谷城侧建立一个35kV的变电站，并接入双回路线路，满足隧道持续供电的需要。
1.2询价范围
本次询价范围为谷城至竹溪高速公路大坪山隧道35kV变电站及外接工程全过程的造价咨询工作。包括：①项目设计单位编制的工程预算分析、分解工作；②工程、材料、设备、服务等招标项目的工程量清单及相应最高投标限价的编制；③新增工程计量子目的单价分析并出具相关咨询报告；④设计变更有关的造价咨询工作；⑤工程结算及决算审核；⑥工程审计、诉讼及索赔等相关问题的处理和协调；⑦以及与本询价项目造价管理咨询相关的其他工作。
本询价项目计划开始服务时间为2018年5月，预计服务期 12个月，服务期至本项目结束，并通过相关部门审计。本次询价共划分为1个合同段，编号为：GZZJ-2。
2.申请人资格要求
2.1 本次询价要求申请人具备的最低资质、业绩、人员、履约信誉等方面的要求详见询价公告附件一。
2.2 本询价项目不接受联合体报价。
2.3 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加本项目投标。
2.4申请人与本询价项目的设计单位、施工承包单位、监理单位有隶属关系或互持股份的经济关系的，不得参与本询价项目的投标。
3.询价文件的获取
有兴趣参与报价的供应商可以填写下表后和单位营业执照和资质证书的彩色扫描件盖章件一起，于2018年4月24日17:00前发送1170753239@qq.com邮箱报名，并打电话确认报名是否成功，报名成功后供应商可以免费获取询价文件电子版。
报 名 表
4.申请文件的递交及相关事宜
4.1 询价人不统一组织踏勘现场，如申请人自行进行踏勘现场，询价人将予以配合。
4.2 申请文件递交的截止时间（申请截止时间，下同）为2018年4月28日10时00分，申请人应于当日9时00分至10时00分将申请文件递交至湖北交投襄阳北高速公路有限公司1101室（地址：湖北省襄阳市樊城区中航大道中段）。
4.3 逾期送达的或者未送达指定地点的或者不按照询价文件要求密封的申请文件，询价人不予受理。
4.4 授权代理人应携带身份证原件及授权委托书原件出席开标会。
5.发布公告的媒介
本次询价公告在湖北省谷竹高速公路建设指挥部（http：//www.hbjtxsgsgl.com）相关网站上发布。
6.联系方式
询 价 人：湖北省谷竹高速公路建设指挥部
地 址：湖北省襄阳市樊城区中航大道中段
联 系 人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
询价公告附件一：资格审查最低要求
附件1-1、 资质与业绩资格条件
注：1、报价人应在此表中填写近5年来完成的类似项目，并提供合同协议书或项目交工验收证书。业绩证明材料应能反馈上述要求的等指标，如不能反映上述要求的内容，须由业主单位出具相关证明的彩色扫描件，否则询价人在对报价人进行业绩审查时将不考虑该项目。
2、近5年业绩的年份要求：2013年1月1日至报价文件递交截止时间，以合同协议书或交工验收证书的时间为准。
附件1-2 、项目负责人及其他主要人员资格条件
合同段：GZZJ-2
注：应附主要人员的职称证、造价执业资格证、身份证、项目负责人及造价工程师的业绩证明材料(附合同证明或业主证明，否则人员业绩不予考虑)的彩色扫描件。
。
附件1-3、 信誉资格条件
合同段：GZZJ-2
询价公告附件二：
谷城至竹溪高速公路大坪山隧道35kV变电站及外接工程造价咨询单位
询价评审办法
第一章 总 则
第一条 为规范谷城至竹溪高速公路大坪山隧道35kV变电站及外接工程造价咨询单位的招标评标工作，依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《评审委员会和评标方法暂行规定》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》等法律、法规、规章的有关规定及《谷城至竹溪高速公路大坪山隧道35kV变电站及外接工程造价咨询单位询价文件》，制定本办法。
第二条 本项目评标采用综合评估法。评审工作由询价人依法组建的评审委员会负责，评审委员会根据国家有关法律、法规及询价文件的要求，对申请文件进行评审，推荐成交候选人，由询价人确定成交人。
第三条 评审工作遵循的原则：公平、公正、科学、择优。
第四条 评审期间，评审人员必须严格遵守保密规定，不得泄漏与评审有关的情况，不得索贿受贿，不得参加影响公正评审的任何活动。
第二章 组织机构与评标程序
第五条 本项目的评审工作由询价人依法组建的评审委员会负责。
第六条 评审委员会依据本办法对申请文件进行评定，向询价人提交评审报告，推荐1~3名成交候选人。询价人根据评审委员会提出的书面评审报告和推荐的成交候选人确定成交人。
第七条 评审工作按以下程序进行
(一) 组建评审委员会；
(二) 资格审查；
(三) 初步评审；
(四) 算术性修正；
(五) 澄清；
(六) 综合评分；
(七) 提出评审意见和推荐成交候选人；
(八) 编写评审报告。
第三章 资格审查
第八条 询价文件的评审分为资格审查、初步评审。询价人依法组建的评审委员会将首先对报价人的各项资格条件进行审查，报价人的各项资格条件必须满足本询价公告附录表1-4的要求，否则，资格审查将不予通过，并不得参加下一阶段的评审。
第四章 初步评审
第九条 评审委员会将对通过资格审查的报价文件进行初步评审，只有通过初步评审的报价文件才能进入综合评审。
报价文件通过初步评审的主要条件为：
(1) 询价文件的获取符合询价公告第3款规定；
(2) 报价文件按照询价文件规定的格式、内容填写，内容齐全、字迹清晰可辨；
a、投标书及其附表齐全完整，内容均按询价文件规定填写；
b、按规定提供了拟投入主要人员的证件彩色扫描件，证件清晰可辨、有效；
c、报价文件按询价文件规定的形式装订。
(3) 报价文件正本中法定代表人或其授权代理人的签字、报价人单位齐全，符合询价文件规定；
(4) 报价人法定代表人若授权代理人，其授权书符合询价文件规定；报价人法定代表人若亲自签署报价文件，应提供法人代表人身份证明；
(5) 按照询价文件的规定提交了合格的投标担保；
(6) 报价人未以联合体形式投标；
(7) 报价人未提交调价函；
(8) 按照财务建议书要求填报了投标报价，且报价人投标报价未超过最高投标
限价；
(9) 开标现场报价人未出现申请人须知19.6款(1)~(3)项规定的任一情形；
(10) 报价文件不应附有询价文件不能接受的其他条件。
报价文件不符合以上条件之一的，属重大偏差，评审委员会将不予其进入下一阶段评审。
第五章 算术性修正
第十条 对于通过了初步评审的报价文件，评审委员会将对有算术上的及累加运算上的差错给予修正。修正的原则如下：
(1) 当以数字表示的金额与文字表示的金额有差异时，以文字表示的金额为准；
(2) 当各细目的合价累计不等于总价时，应以总价为准，修正各细目合价；
(3) 当单价与数量相乘不等于合价时，以合价为准。
第十一条 按以上原则对算术性差错的修正，应取得报价人的同意，并确认修正后的最终投标价。如果报价人拒绝确认则其报价文件将不予进行下一步的评审。如果报价人拒绝确认，则其报价文件将不予评审，并不予退还其投标担保。
第六章 报价文件的澄清
第十二条 除第八、九条规定的重大偏差外，报价文件存在的其它问题应视为细微偏差，如有必要，询价人可以书面方式要求报价人对报价文件中的细微偏差内容作必要的澄清等。澄清应以书面方式进行，并不得超出询价文件的范围或者改变报价文件的实质性内容。报价人的澄清内容将作为询价文件的组成部分。
第十三条 报价人不得借澄清问题的机会，与询价人及评标人员私下接触或对原投标价和内容提出修改，但在评标中对发现的算术性差错进行的核实、修正，则不在此列。评审委员会不接受报价人主动提出的澄清。报价人拒不按照要求对报价文件中的细微偏差进行澄清的，则其报价文件将不予通过评审，并不予退还其投标担保。
第七章 综合评分
第十四条 评审委员会将对通过资格审查和初步评审，并经算术性复核和澄清(如果有)的报价文件进行综合评分。报价人的各项得分为评审委员会成员评分的算术平均值(精确到小数点后两位，第三位四舍五入)，报价人的综合得分为各项得分之和。评审时，询价人将以评分的方式从商务技术评审（90分）和财务评审（10分）两个方面评分：
1、商务技术评审(总分90分)
(1) 报价人的业绩(40分)；
a. 满足资格审查要求的，得基本分24分；
b. 每增加1个满足资格条件要求的业绩的，加4分，本项最多加16分。
(2) 投入本询价项目的人员(20分)；
a. 拟投入本项目的人员满足资格审查要求的，得基本分12分；
b. 项目负责人满足资格审查条件要求的造价咨询业绩每增加1个加1分，本项最多加2分；
c. 造价工程师满足资格审查条件要求的造价咨询业绩每增加1个加1分，本项最多加2分；
d. 项目负责人或造价工程师每有1名同时具有住房和城乡建设部造价工程师注册证书和交通运输部公路工程甲级造价工程师证书的，加2分，本项最多加4分。
(3) 技术建议书(30分)：
a. 技术建议书较完整，咨询工作大纲较可行，保证措施较得力，能满足咨询管理工作需要，得18～24分；
b. 技术建议书完整，咨询工作大纲可行，保证措施得力，完全能满足咨询管理工作需要，得24～30分。
2、财务评审 (总分10分)
所有通过资格审查、初步评审且未出现除申请人须知19.6条规定不参与评审基准价计算投标报价外，其他报价人的有效投标报价的平均值为评审基准价。
当报价人的投标价等于评审基准价D时得满分(10分)，每高于D一个百分点扣0.5分，每低于D一个百分点扣0.4分，中间值按比例内插(得分精确到小数点后2位，四舍五入)。
用公式表示如下：
式中：F1=报价得分；F=10；D1=报价人的报价；D=评审基准价。
若D1³D，则E=0.5；若D1<D，则E=0.4，财务建议书最低得分0分。
第八章 推荐成交候选人
第十五条 评审委员会将报价人技术评分和商务评分(即报价得分)相加即为综合得分，并按照得分由高至低排序，选择前三名报价人依次推荐为第一名、第二名和第三名成交候选人(若不足三名，则只选取相应的通过评审的数量)。评审委员会对报价文件进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标；报价人资质、业绩满足询价文件要求，因其他原因未通过评审的，则应视为参与了有效竞争，不应理解为明显缺乏竞争性。未否决全部投标的，评审委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐成交候选人。当综合得分相等时，以技术评分较高者优先；当综合得分相等且技术得分也相等时，以报价较低者优先。
第十六条 凡超出询价文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏离或其他因素在评标时不予考虑。
第十七条 如所有报价文件均未通过资格审查和初步评审，评审委员会可以否决所有投标，并建议询价人重新询价。
第九章 评审报告
第十八条 评审工作完成后，评审委员会主任委员应组织编写评标报告，提交给询价人。评审报告应当载明以下内容：
(一) 评审委员会的成员名单；
(二) 开标记录情况；
(三) 评审采用的标准和方法；
(四) 对报价人的评价；
(五) 符合要求的报价人情况；
(六) 推荐的成交候选人；
(七) 需要说明的其他事项。
第十九条 评审报告由评审委员会全体成员签字。 对评审结论持有异议的评审委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评审委员会成员拒绝在评审报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评审结论。评审委员会应当对此作出书面说明并记录在案。
第二十条 成交候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为，询价人认为可能影响其履约能力的，将在发出成交通知书前将提请主管部门请评审委员会按照询价文件规定的标准和方法审查确认。
电力外接工程造价咨询单位进行国内公开询价采购，现邀请合格的供应商（以下称：报价人）报价。
1.项目概况与询价范围
1.1项目概况
谷竹高速公路大坪山隧道位于襄阳市谷城县紫金镇与保康县寺坪镇境内，隧道全长8.263KM，属全省第二特长隧道。仅靠隧道周边地区的变电站提供10kV电源难以满足隧道内的供电质量和可靠性，现定在隧道所处的谷城侧建立一个35kV的变电站，并接入双回路线路，满足隧道持续供电的需要。
1.2询价范围
本次询价范围为谷城至竹溪高速公路大坪山隧道35kV变电站及外接工程全过程的造价咨询工作。包括：①项目设计单位编制的工程预算分析、分解工作；②工程、材料、设备、服务等招标项目的工程量清单及相应最高投标限价的编制；③新增工程计量子目的单价分析并出具相关咨询报告；④设计变更有关的造价咨询工作；⑤工程结算及决算审核；⑥工程审计、诉讼及索赔等相关问题的处理和协调；⑦以及与本询价项目造价管理咨询相关的其他工作。
本询价项目计划开始服务时间为2018年5月，预计服务期 12个月，服务期至本项目结束，并通过相关部门审计。本次询价共划分为1个合同段，编号为：GZZJ-2。
2.申请人资格要求
2.1 本次询价要求申请人具备的最低资质、业绩、人员、履约信誉等方面的要求详见询价公告附件一。
2.2 本询价项目不接受联合体报价。
2.3 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加本项目投标。
2.4申请人与本询价项目的设计单位、施工承包单位、监理单位有隶属关系或互持股份的经济关系的，不得参与本询价项目的投标。
3.询价文件的获取
有兴趣参与报价的供应商可以填写下表后和单位营业执照和资质证书的彩色扫描件盖章件一起，于2018年4月24日17:00前发送1170753239@qq.com邮箱报名，并打电话确认报名是否成功，报名成功后供应商可以免费获取询价文件电子版。
报 名 表
| 项目名称 | ||||
| 报价单位名称 | ||||
| 授权代理人姓名 | ||||
| 电 话 | ||||
| 传 真 | ||||
| E-MAIL | ||||
| 报价人： | （盖公章） | |||
4.申请文件的递交及相关事宜
4.1 询价人不统一组织踏勘现场，如申请人自行进行踏勘现场，询价人将予以配合。
4.2 申请文件递交的截止时间（申请截止时间，下同）为2018年4月28日10时00分，申请人应于当日9时00分至10时00分将申请文件递交至湖北交投襄阳北高速公路有限公司1101室（地址：湖北省襄阳市樊城区中航大道中段）。
4.3 逾期送达的或者未送达指定地点的或者不按照询价文件要求密封的申请文件，询价人不予受理。
4.4 授权代理人应携带身份证原件及授权委托书原件出席开标会。
5.发布公告的媒介
本次询价公告在湖北省谷竹高速公路建设指挥部（http：//www.hbjtxsgsgl.com）相关网站上发布。
6.联系方式
询 价 人：湖北省谷竹高速公路建设指挥部
地 址：湖北省襄阳市樊城区中航大道中段
联 系 人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
询价公告附件一：资格审查最低要求
附件1-1、 资质与业绩资格条件
| 合同段 | 资格要求 | 业绩要求 |
| GZZJ-2 | 同时具备： 1、有效的企业法人营业执照； 2、持有住房和城乡建设部颁发的工程造价咨询企业甲级资质证书。 | 近5年内承担过1项电力建设项目或输变电项目的造价咨询服务工作。 |
注：1、报价人应在此表中填写近5年来完成的类似项目，并提供合同协议书或项目交工验收证书。业绩证明材料应能反馈上述要求的等指标，如不能反映上述要求的内容，须由业主单位出具相关证明的彩色扫描件，否则询价人在对报价人进行业绩审查时将不考虑该项目。
2、近5年业绩的年份要求：2013年1月1日至报价文件递交截止时间，以合同协议书或交工验收证书的时间为准。
附件1-2 、项目负责人及其他主要人员资格条件
合同段：GZZJ-2
| 人员 | 最低 数量 | 最低资质要求 |
| 项目负责人 | 1 | 高级职称，持有住房和城乡建设部造价工程师注册证书或交通运输部公路工程甲级造价工程师证书，近5年内担任过1个电力建设工程或输变电工程的造价咨询项目负责人的工作。 |
| 造价工程师 | 1 | 中级职称，持有住房和城乡建设部造价工程师注册证书或交通运输部公路工程甲级造价工程师证书，近5年内参与过1个电力建设工程或输变电工程的造价咨询工作。 |
注：应附主要人员的职称证、造价执业资格证、身份证、项目负责人及造价工程师的业绩证明材料(附合同证明或业主证明，否则人员业绩不予考虑)的彩色扫描件。
。
附件1-3、 信誉资格条件
合同段：GZZJ-2
| 信誉要求 |
| 1、申请人没有处于被责令停业状态； 2、申请人没有处于财务被接管、冻结、破产状态； 3、申请人没有被交通运输主管部门或其他有权作出处罚的部门作出取消在湖北省交通建设市场投标资格或禁止进入湖北公路建设市场的处罚且处于有效期内。 |
询价公告附件二：
谷城至竹溪高速公路大坪山隧道35kV变电站及外接工程造价咨询单位
询价评审办法
第一章 总 则
第一条 为规范谷城至竹溪高速公路大坪山隧道35kV变电站及外接工程造价咨询单位的招标评标工作，依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《评审委员会和评标方法暂行规定》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》等法律、法规、规章的有关规定及《谷城至竹溪高速公路大坪山隧道35kV变电站及外接工程造价咨询单位询价文件》，制定本办法。
第二条 本项目评标采用综合评估法。评审工作由询价人依法组建的评审委员会负责，评审委员会根据国家有关法律、法规及询价文件的要求，对申请文件进行评审，推荐成交候选人，由询价人确定成交人。
第三条 评审工作遵循的原则：公平、公正、科学、择优。
第四条 评审期间，评审人员必须严格遵守保密规定，不得泄漏与评审有关的情况，不得索贿受贿，不得参加影响公正评审的任何活动。
第二章 组织机构与评标程序
第五条 本项目的评审工作由询价人依法组建的评审委员会负责。
第六条 评审委员会依据本办法对申请文件进行评定，向询价人提交评审报告，推荐1~3名成交候选人。询价人根据评审委员会提出的书面评审报告和推荐的成交候选人确定成交人。
第七条 评审工作按以下程序进行
(一) 组建评审委员会；
(二) 资格审查；
(三) 初步评审；
(四) 算术性修正；
(五) 澄清；
(六) 综合评分；
(七) 提出评审意见和推荐成交候选人；
(八) 编写评审报告。
第三章 资格审查
第八条 询价文件的评审分为资格审查、初步评审。询价人依法组建的评审委员会将首先对报价人的各项资格条件进行审查，报价人的各项资格条件必须满足本询价公告附录表1-4的要求，否则，资格审查将不予通过，并不得参加下一阶段的评审。
第四章 初步评审
第九条 评审委员会将对通过资格审查的报价文件进行初步评审，只有通过初步评审的报价文件才能进入综合评审。
报价文件通过初步评审的主要条件为：
(1) 询价文件的获取符合询价公告第3款规定；
(2) 报价文件按照询价文件规定的格式、内容填写，内容齐全、字迹清晰可辨；
a、投标书及其附表齐全完整，内容均按询价文件规定填写；
b、按规定提供了拟投入主要人员的证件彩色扫描件，证件清晰可辨、有效；
c、报价文件按询价文件规定的形式装订。
(3) 报价文件正本中法定代表人或其授权代理人的签字、报价人单位齐全，符合询价文件规定；
(4) 报价人法定代表人若授权代理人，其授权书符合询价文件规定；报价人法定代表人若亲自签署报价文件，应提供法人代表人身份证明；
(5) 按照询价文件的规定提交了合格的投标担保；
(6) 报价人未以联合体形式投标；
(7) 报价人未提交调价函；
(8) 按照财务建议书要求填报了投标报价，且报价人投标报价未超过最高投标
限价；
(9) 开标现场报价人未出现申请人须知19.6款(1)~(3)项规定的任一情形；
(10) 报价文件不应附有询价文件不能接受的其他条件。
报价文件不符合以上条件之一的，属重大偏差，评审委员会将不予其进入下一阶段评审。
第五章 算术性修正
第十条 对于通过了初步评审的报价文件，评审委员会将对有算术上的及累加运算上的差错给予修正。修正的原则如下：
(1) 当以数字表示的金额与文字表示的金额有差异时，以文字表示的金额为准；
(2) 当各细目的合价累计不等于总价时，应以总价为准，修正各细目合价；
(3) 当单价与数量相乘不等于合价时，以合价为准。
第十一条 按以上原则对算术性差错的修正，应取得报价人的同意，并确认修正后的最终投标价。如果报价人拒绝确认则其报价文件将不予进行下一步的评审。如果报价人拒绝确认，则其报价文件将不予评审，并不予退还其投标担保。
第六章 报价文件的澄清
第十二条 除第八、九条规定的重大偏差外，报价文件存在的其它问题应视为细微偏差，如有必要，询价人可以书面方式要求报价人对报价文件中的细微偏差内容作必要的澄清等。澄清应以书面方式进行，并不得超出询价文件的范围或者改变报价文件的实质性内容。报价人的澄清内容将作为询价文件的组成部分。
第十三条 报价人不得借澄清问题的机会，与询价人及评标人员私下接触或对原投标价和内容提出修改，但在评标中对发现的算术性差错进行的核实、修正，则不在此列。评审委员会不接受报价人主动提出的澄清。报价人拒不按照要求对报价文件中的细微偏差进行澄清的，则其报价文件将不予通过评审，并不予退还其投标担保。
第七章 综合评分
第十四条 评审委员会将对通过资格审查和初步评审，并经算术性复核和澄清(如果有)的报价文件进行综合评分。报价人的各项得分为评审委员会成员评分的算术平均值(精确到小数点后两位，第三位四舍五入)，报价人的综合得分为各项得分之和。评审时，询价人将以评分的方式从商务技术评审（90分）和财务评审（10分）两个方面评分：
1、商务技术评审(总分90分)
(1) 报价人的业绩(40分)；
a. 满足资格审查要求的，得基本分24分；
b. 每增加1个满足资格条件要求的业绩的，加4分，本项最多加16分。
(2) 投入本询价项目的人员(20分)；
a. 拟投入本项目的人员满足资格审查要求的，得基本分12分；
b. 项目负责人满足资格审查条件要求的造价咨询业绩每增加1个加1分，本项最多加2分；
c. 造价工程师满足资格审查条件要求的造价咨询业绩每增加1个加1分，本项最多加2分；
d. 项目负责人或造价工程师每有1名同时具有住房和城乡建设部造价工程师注册证书和交通运输部公路工程甲级造价工程师证书的，加2分，本项最多加4分。
(3) 技术建议书(30分)：
a. 技术建议书较完整，咨询工作大纲较可行，保证措施较得力，能满足咨询管理工作需要，得18～24分；
b. 技术建议书完整，咨询工作大纲可行，保证措施得力，完全能满足咨询管理工作需要，得24～30分。
2、财务评审 (总分10分)
所有通过资格审查、初步评审且未出现除申请人须知19.6条规定不参与评审基准价计算投标报价外，其他报价人的有效投标报价的平均值为评审基准价。
当报价人的投标价等于评审基准价D时得满分(10分)，每高于D一个百分点扣0.5分，每低于D一个百分点扣0.4分，中间值按比例内插(得分精确到小数点后2位，四舍五入)。
用公式表示如下：
式中：F1=报价得分；F=10；D1=报价人的报价；D=评审基准价。
若D1³D，则E=0.5；若D1<D，则E=0.4，财务建议书最低得分0分。
第八章 推荐成交候选人
第十五条 评审委员会将报价人技术评分和商务评分(即报价得分)相加即为综合得分，并按照得分由高至低排序，选择前三名报价人依次推荐为第一名、第二名和第三名成交候选人(若不足三名，则只选取相应的通过评审的数量)。评审委员会对报价文件进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标；报价人资质、业绩满足询价文件要求，因其他原因未通过评审的，则应视为参与了有效竞争，不应理解为明显缺乏竞争性。未否决全部投标的，评审委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐成交候选人。当综合得分相等时，以技术评分较高者优先；当综合得分相等且技术得分也相等时，以报价较低者优先。
第十六条 凡超出询价文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏离或其他因素在评标时不予考虑。
第十七条 如所有报价文件均未通过资格审查和初步评审，评审委员会可以否决所有投标，并建议询价人重新询价。
第九章 评审报告
第十八条 评审工作完成后，评审委员会主任委员应组织编写评标报告，提交给询价人。评审报告应当载明以下内容：
(一) 评审委员会的成员名单；
(二) 开标记录情况；
(三) 评审采用的标准和方法；
(四) 对报价人的评价；
(五) 符合要求的报价人情况；
(六) 推荐的成交候选人；
(七) 需要说明的其他事项。
第十九条 评审报告由评审委员会全体成员签字。 对评审结论持有异议的评审委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评审委员会成员拒绝在评审报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评审结论。评审委员会应当对此作出书面说明并记录在案。
第二十条 成交候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为，询价人认为可能影响其履约能力的，将在发出成交通知书前将提请主管部门请评审委员会按照询价文件规定的标准和方法审查确认。
微信扫码关注
