[阆中市]阆中市天林乡五龙村、天林村、金星村土地整理项目;阆中市金垭镇庙子滩、横梁子村、洞子岩村、板桥沟村、琳琅街居委会土地整理项目;阆中市玉台镇老店子村、土桥庙村、两路口村、万家桥村、白顶子村、王爷...
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
阆中市天林乡五龙村、天林村、金星村土地整理项目;阆中市金垭镇庙子滩、横梁子村、洞子岩村、板桥沟村、琳琅街居委会土地整理项目;阆中市玉台镇老店子村、土桥庙村、两路口村、万家桥村、白顶子村、王爷庙居委会土地整理项目(施工2标段:阆中市金垭镇庙子滩、横梁子村、洞子岩村、板桥沟村、琳琅街居委会土地整理项目)评标结果公示
项目及标段名称 | 阆中市天林乡五龙村、天林村、金星村土地整理项目;阆中市金垭镇庙子滩、横梁子村、洞子岩村、板桥沟村、琳琅街居委会土地整理项目;阆中市玉台镇老店子村、土桥庙村、两路口村、万家桥村、白顶子村、王爷庙居委会土地整理项目(施工2标段:阆中市金垭镇庙子滩、横梁子村、洞子岩村、板桥沟村、琳琅街居委会土地整理项目) | ||
项目业主 | 阆中市自然资源和规划局 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标人 | 阆中市自然资源和规划局 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
开标地点 | 南充市公共资源交易服务中心(南充市涪江路19号五楼) | 开标时间 | 20200629 - 09:30:00 |
公示期 | 2020年07月08日 至 2020年07月10日 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一 | 四川长和建筑工程有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 0.00 | 0.00 |
第二 | 鑫炜吉建工集团有限公司 | 10687446.00 | 0.00 | 0.00 |
第三 | 四川中久建业建设工程有限公司 | 10696490.00 | 0.00 | 0.00 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川长和建筑工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘力升 | 建造师证 | 川251111487994 | 水利水电工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 高林 | 职称证 | 工20323 | 水利 | 中级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(鑫炜吉建工集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李涛 | 建造师证 | 川251141529268 | 水利水电工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 邓强 | 职称证 | 工—72046 | 水利水电 | 中级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川中久建业建设工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 赖俊华 | 建造师证 | 川251141524579 | 公路工程、水利水电工程 、市政公用工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 刘勇 | 职称证 | 31550296 | 水利水电工程施工 | 中级工程师 |
第一中标候选人类似业绩(四川长和建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
阆中市土地开发整理中心 | 阆中市西山乡岳林垭村、重锦村、南阳坪村、三岔河村、花园村、长梁村、牛王庙村土地整理A标段 | 20150920 | 20171018 | 土地平整、灌溉与排水工程、田间道路工程。 | 16929133.00 | 刘力升 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川长和建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川长和建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(鑫炜吉建工集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
江安县农业局 | 全国新增1000亿斤粮食生产能力江安县2016年田间工程建设项目 | 20170926 | 20180206 | 设计施工图及工程量清单所示范围内的工程 | 10757489.92 | 周玲玲 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(鑫炜吉建工集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(鑫炜吉建工集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(四川中久建业建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
广元市国土资源局朝天区分局 | 大滩镇和文安乡、花石乡、柏杨乡和陈家乡等三个土地整治项目施工三标段 | 20180627 | 20191120 | 土地平整工程、灌溉与排水工程、田间道路工程和其他工程;建设规模:3个项目共4.2万亩(大滩镇和文安乡1.3万亩,花石乡1.3万亩,柏杨乡和陈家乡1.6万亩) | 15809047.42 | 漆付平 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川中久建业建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川中久建业建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||||||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
四川佳栩建筑工程有限公司 | 12387788.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川腾阁建筑工程有限公司 | 10531276.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
江苏建航工程有限公司 | 10706401.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川赐金建设有限公司 | 12373389.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川省浩发建设工程有限公司 | 12388673.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川省川力水利电力建设有限公司 | 12387380.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川都美建设有限公司 | 10601839.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川锦信建筑工程有限公司 | 10534325.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川欣平建筑工程有限公司 | 10534325.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川大千建筑工程有限公司 | 10560213.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川伟联建筑工程有限公司 | 10531363.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
中恒永红建设集团有限公司 | 11104081.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川省志云水利水电工程有限公司 | 10534325.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川龙王水利建设工程有限公司 | 12388787.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川龙佑建设工程有限公司 | 10530480.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川同富建筑工程有限公司 | 11149920.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川高广建筑工程有限公司 | 10534325.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川立翔建设工程有限公司 | 10534500.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川省人民渠绵阳建设公司 | 12387886.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川众能建筑工程有限公司 | 12387816.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
中鸿国际建工集团有限公司 | 10900902.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川佳和建设工程有限公司 | 12385875.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川金佩建筑工程有限公司 | 12380140.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川蜀元建筑集团有限公司 | 10531694.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川力合水电工程有限公司 | 10992582.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川省夏何水利水电工程有限公司 | 10783307.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川兴昌建设工程有限公司 | 12388218.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川省泰达建设工程有限公司 | 10834010.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川圆瑞建设工程有限责任公司 | 10531765.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川中港建设工程有限公司 | 12373840.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
中旺建工集团有限公司 | 11149920.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川中利源建设工程有限公司 | 10939310.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
中澳建工集团有限公司 | 10534325.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
中诚智翔建设集团有限公司 | 12387825.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川齐合建筑工程有限公司 | 10651890.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川同达建设有限公司 | 10530480.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川欧瑞建设集团有限公司 | 10549070.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
鑫亿双建设集团有限公司 | 10534325.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川能达建筑工程有限公司 | 12376458.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 10706525.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川省同瑞达建设工程有限公司 | 12374069.00元(工程进度不满足招标文件要求(施工进度网络图工期为120天)) | 工程进度不满足招标文件要求(施工进度网络图工期为120天) | 0.00 | ||||||||||
济邦建设集团有限公司 | 12379480.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
祥恒建设集团有限公司 | 10534325.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川天沛水利水电建设工程有限公司 | 10734974.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川天鸿建设有限公司 | 10530480.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川省广安金达建筑有限公司 | 10531278.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川合园水利工程有限公司 | 10882320.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
中阳万基建设集团有限公司 | 12387827.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川邛水建设集团有限公司 | 12388022.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川洲桥水电工程有限公司 | 10621981.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
中欧国际建工集团有限公司 | 10583752.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川集多隆建筑工程有限公司 | 12378750.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川佳祥建筑工程有限公司 | 10530479.00元(报价低于最高限价85%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价85%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川泓润建筑工程有限公司 | 10534325.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川森南建筑工程有限公司 | 10530480.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川毅晖建设工程有限公司 | 10659324.00元(不平衡报价下浮超过15%,清单序号2.12.5;2.13.4;2.14.4;2.15.4将砌块石挡土墙单价下浮超过15%,按废标处理。) | 不平衡报价下浮超过15%,清单序号2.12.5;2.13.4;2.14.4;2.15.4将砌块石挡土墙单价下浮超过15%,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川省捷达建筑工程有限公司 | 12384376.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川盈捷建设工程有限公司 | 10530480.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川呈河建设工程有限公司 | 10757443.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
中青宏发集团有限公司 | 10795600.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
地广建设管理有限公司 | 12387923.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川进达建筑工程有限公司 | 10867454.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川兆康建筑工程有限公司 | 12369614.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
浙江万里建设工程有限公司 | 10530479.00元(报价低于最高限价85%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价85%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川昌达建筑工程有限公司 | 12387891.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
蜀广建工集团有限公司 | 10534325.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川东成建设有限公司 | 10794354.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
徽弘建设集团有限公司 | 12379859.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
华质建设集团有限公司 | 10534325.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川省鸿天水利水电工程有限公司 | 12373240.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川九阳龙腾建设工程有限公司 | 10530480.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川大洋建工集团有限公司 | 10534325.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川川新建筑工程有限公司 | 11063198.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
中晖建工集团有限公司 | 10534325.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
中建远发工程有限公司 | 10619678.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
中辰翔宇建设集团有限公司 | 12388097.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
国联建工集团有限公司 | 10531372.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川旭兴建筑工程有限公司 | 10593663.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川西锐建设工程有限公司 | 12374286.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川名筑天成建设工程有限公司 | 10829045.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川鼎恒建设工程有限公司 | 10943027.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川中建建业工程有限责任公司 | 12375753.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川巴山建设有限公司 | 10864394.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川省泸县加明建筑工程有限公司 | 12387517.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川元孚建筑工程有限公司 | 10953363.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川富祥建筑工程有限公司 | 12387435.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川大路路桥工程有限公司 | 10532864.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川晟泽建筑工程有限公司 | 12379518.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
西部水电建设有限公司 | 10732417.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川杰欣建筑工程有限公司 | 12365869.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川金垚建设工程有限公司 | 12387932.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
四川乾元昊泰建筑工程有限公司 | 10531276.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川创海建筑工程有限公司 | 10584991.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
四川升宏建筑工程有限公司 | 10534325.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
中建鸿腾建设集团有限公司 | 11149920.00元(/) | / | 0.00 | ||||||||||
成都孚华环保科技有限公司 | 10534325.00元(报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。) | 报价低于最高限价90%并且低于所有投标人有效投标报价算术平均值95%,放弃澄清,低于成本,按废标处理。 | 0.00 | ||||||||||
其它需公示的内容 | 无 | ||||||||||||
评标委员会成员名单 |
| ||||||||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:/ | 联系电话:/ | |||||||||||
行业主管部门:南充市自然资源和规划局 | 联系电话:/ | ||||||||||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。