剑鱼标讯 > 成交项目 > 山东省潍坊市青州市住房和城乡建设局青州市丰收路等九条道路路灯采购项目中标公告

山东省潍坊市青州市住房和城乡建设局青州市丰收路等九条道路路灯采购项目中标公告

基本信息

省份	山东	城市	潍坊市
招标代理机构		项目名称	山东省潍坊市青州市住房和城乡建设局青州市丰收路等九条道路路灯采购项目
采购单位	青州市住房和城乡建设局立即查看	采购联系人	登录即可免费查看
采购电话	登录即可免费查看
拟定单一来源采购供应商	山东开元电子有限公司

基本信息
项目名称		省份
业主单位		业主类型
总投资		建设年限
建设地点
审批机关		审批事项
审批代码		批准文号
审批时间		审批结果
建设内容

山东省潍坊市青州市住房和城乡建设局青州市丰收路等九条道路路灯采购项目成交公告
一、采购人：青州市住房和城乡建设局,青州市住房和城乡建设局,青州市住房和城乡建设局,青州市住房和城乡建设局地址：山东省潍坊市青州市旗城路567号(青州市住房和城乡建设局),山东省潍坊市青州市旗城路567号(青州市住房和城乡建设局),山东省潍坊市青州市旗城路567号(青州市住房和城乡建设局),山东省潍坊市青州市旗城路567号(青州市住房和城乡建设局) 联系方式：登录即可免费查看(青州市住房和城乡建设局),登录即可免费查看(青州市住房和城乡建设局),登录即可免费查看(青州市住房和城乡建设局),登录即可免费查看(青州市住房和城乡建设局) 采购代理机构：山东嘉诚项目管理有限公司地址：山东省济南市历城县（区）孙村鲁光科技园号3号楼4层联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：山东省潍坊市青州市住房和城乡建设局青州市丰收路等九条道路路灯采购项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370781202002000314三、公告发布日期：2020年6月29日四、成交日期：2020年7月10日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A	四季花城东西路等7路路灯灯杆及灯具采购	山东开元电子有限公司	昌乐县城温州工业园	20.5万元
B	四季花城东西路等4路路灯灯具采购	高邮市灯具厂	高邮市周山镇中奎路74号	2.4928万元
C	丰收路等9路路灯光源采购	山东开元电子有限公司	昌乐县城温州工业园	6.04万元
D	电缆及灯杆线采购	青岛金州电缆有限公司	山东省青岛市胶州市马店镇马店工业园	9.73万元

七、采购小组成员名单：标包A：刘太智、刘建新、张振广、标包B：刘太智、刘建新、张振广、标包C：刘太智、刘建新、张振广、标包D：刘太智、刘建新、张振广八、采购小组成员评审结果：标包A：山东开元电子有限公司（86.76、90.76、92.76）、江苏瑞澜光电科技有限公司（66.17、78.17、78.17）、高邮市灯具厂（82.1、82.1、86.1）、丹阳市华东照明灯具有限公司（79.14、82.14、83.14）、扬州市瑞福特照明科技有限公司（74.0、84.0、84.0）标包B：高邮市灯具厂（84.0、86.0、90.0）、江苏瑞澜光电科技有限公司（53.33、60.33、67.33）、山东开元电子有限公司（64.89、68.89、68.89）、丹阳市华东照明灯具有限公司（65.68、68.68、69.68）、扬州市瑞福特照明科技有限公司（60.93、68.93、72.93）标包C：山东开元电子有限公司（88.23、88.23、90.23）、江苏瑞澜光电科技有限公司（67.55、67.55、81.55）、高邮市灯具厂（83.95、87.95、87.95）、潍坊恒信电器有限公司（84.31、86.31、86.31）、济南鑫阳光照明电器有限公司（74.46、75.46、75.46）、扬州市瑞福特照明科技有限公司（84.0、84.0、86.0）标包D：青岛金州电缆有限公司（82.0、86.0、88.0）、沈金达电缆有限公司（45.17、47.17、49.17）、源鑫线缆有限公司（45.14、47.14、49.14）九、公告期限：2020年7月14日至 2020年7月14日十、采购项目联系方式：联系人：李志营联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、济南鑫阳光照明电器有限公司：评审得分较低。因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低2、扬州市瑞福特照明科技有限公司：评审得分较低。因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低3、扬州市瑞福特照明科技有限公司：评审得分较低。因报价偏高，导致价格部分得分偏低4、扬州市瑞福特照明科技有限公司：评审得分较低。因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低5、潍坊恒信电器有限公司：评审得分较低。因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低6、丹阳市华东照明灯具有限公司：评审得分较低。因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低7、丹阳市华东照明灯具有限公司：评审得分较低。因报价偏高，导致价格部分得分偏低8、山东开元电子有限公司：评审得分较低。因报价偏高，导致价格部分得分偏低9、源鑫线缆有限公司：评审得分较低。因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低10、沈金达电缆有限公司：评审得分较低。因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低11、江苏瑞澜光电科技有限公司：评审得分较低。因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低12、江苏瑞澜光电科技有限公司：评审得分较低。因报价偏高，导致价格部分得分偏低13、江苏瑞澜光电科技有限公司：评审得分较低。因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低14、高邮市灯具厂：评审得分较低。因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低15、高邮市灯具厂：评审得分较低。因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低