聊城市生态环境局经济技术开发区分局企业用电智能监管项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
聊城市生态环境局经济技术开发区分局企业用电智能监管项目成交公告
一、采购人：聊城市生态环境局经济技术开发区分局 地址：聊城经济技术开发区星美大厦2栋六楼(聊城市生态环境局经济技术开发区分局) 联系方式：登录即可免费查看(聊城市生态环境局经济技术开发区分局) 采购代理机构：山东正信招标有限责任公司 地址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：聊城市生态环境局经济技术开发区分局企业用电智能监管项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371598202002000070三、公告发布日期：2020年7月1日四、成交日期：2020年7月14日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
七、采购小组成员名单：标包A：陈泉、张丽、范树栋八、采购小组成员评审结果：标包A：山东新卓诚智慧科技有限公司（68.7、68.8、70.1）、山东聊和环保科技有限公司（45.6、49.6、52.6）、山东辰硕智能科技有限公司（34.5、35.9、40.5）、山东哈姆智能科技有限公司（50.6、52.7、53.2）、淄博物联信息技术有限公司（58.1、59.5、60.8）、珠海市中科领航科技有限公司（45.8、47.5、49.8）九、公告期限：2020年7月18日 至 2020年7月20日十、采购项目联系方式： 联系人：山东正信招标有限责任公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东益源环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）2、山东哈姆智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、淄博物联信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东聊和环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、山东辰硕智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、珠海市中科领航科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
一、采购人：聊城市生态环境局经济技术开发区分局 地址：聊城经济技术开发区星美大厦2栋六楼(聊城市生态环境局经济技术开发区分局) 联系方式：登录即可免费查看(聊城市生态环境局经济技术开发区分局) 采购代理机构：山东正信招标有限责任公司 地址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：聊城市生态环境局经济技术开发区分局企业用电智能监管项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371598202002000070三、公告发布日期：2020年7月1日四、成交日期：2020年7月14日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
| A | 聊城市生态环境局经济技术开发区分局企业用电智能监管 | 山东新卓诚智慧科技有限公司 | 山东省济南市高新区舜华路街道舜华路2000号舜泰广场1号楼A座（西区）11层1108房间 | 92.8万元 |
七、采购小组成员名单：标包A：陈泉、张丽、范树栋八、采购小组成员评审结果：标包A：山东新卓诚智慧科技有限公司（68.7、68.8、70.1）、山东聊和环保科技有限公司（45.6、49.6、52.6）、山东辰硕智能科技有限公司（34.5、35.9、40.5）、山东哈姆智能科技有限公司（50.6、52.7、53.2）、淄博物联信息技术有限公司（58.1、59.5、60.8）、珠海市中科领航科技有限公司（45.8、47.5、49.8）九、公告期限：2020年7月18日 至 2020年7月20日十、采购项目联系方式： 联系人：山东正信招标有限责任公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东益源环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）2、山东哈姆智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、淄博物联信息技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东聊和环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、山东辰硕智能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、珠海市中科领航科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
微信扫码关注
