曹县桃源集镇加工车间建设项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
曹县桃源集镇加工车间建设项目成交公告
一、采购人:曹县桃源集镇人民政府 地址:曹县桃源集镇人民政 联系方式:登录即可免费查看 采购代理机构:陕西宏泰工程造价有限责任公司菏泽分公司 地址:山东省菏泽市牡丹区县(区)太原路文化城天荷御园号B3栋702室 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:曹县桃源集镇加工车间建设项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371721202002000175三、公告发布日期:2020年7月9日四、成交日期:2020年7月22日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
七、采购小组成员名单:标包2:赵红霞、李兰军、郭承绪八、采购小组成员评审结果:标包2:菏泽德岳建设工程有限公司(86.44、86.74、87.24)、鲁丹建设集团有限公司(79.46、81.46、84.46)、山东泽壹建筑有限公司(72.2、79.2、80.6)、中建投(山东)环境工程有限公司(85.5、86.0、86.1)、山东昌潍建设集团有限公司(72.19、75.69、79.89)、菏泽鹏昊建设工程有限公司(75.92、82.42、84.92)、山东中友建筑工程有限公司(74.09、80.09、81.19)九、公告期限:2020年7月28日 至 2020年7月28日十、采购项目联系方式: 联系人:陕西宏泰工程造价有限责任公司菏泽分公司 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、中建投(山东)环境工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)2、鲁丹建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)3、山东昌潍建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)4、菏泽鹏昊建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)5、山东泽壹建筑有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)6、山东中友建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
一、采购人:曹县桃源集镇人民政府 地址:曹县桃源集镇人民政 联系方式:登录即可免费查看 采购代理机构:陕西宏泰工程造价有限责任公司菏泽分公司 地址:山东省菏泽市牡丹区县(区)太原路文化城天荷御园号B3栋702室 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:曹县桃源集镇加工车间建设项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371721202002000175三、公告发布日期:2020年7月9日四、成交日期:2020年7月22日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
2 | 曹县桃源集镇加工车间建设项目谢寨村 | 菏泽德岳建设工程有限公司 | 山东省菏泽市牡丹区安兴镇8队商贸街(菏泽农商银行西200米路南) | 登录即可免费查看.00 |
七、采购小组成员名单:标包2:赵红霞、李兰军、郭承绪八、采购小组成员评审结果:标包2:菏泽德岳建设工程有限公司(86.44、86.74、87.24)、鲁丹建设集团有限公司(79.46、81.46、84.46)、山东泽壹建筑有限公司(72.2、79.2、80.6)、中建投(山东)环境工程有限公司(85.5、86.0、86.1)、山东昌潍建设集团有限公司(72.19、75.69、79.89)、菏泽鹏昊建设工程有限公司(75.92、82.42、84.92)、山东中友建筑工程有限公司(74.09、80.09、81.19)九、公告期限:2020年7月28日 至 2020年7月28日十、采购项目联系方式: 联系人:陕西宏泰工程造价有限责任公司菏泽分公司 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、中建投(山东)环境工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)2、鲁丹建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)3、山东昌潍建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)4、菏泽鹏昊建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)5、山东泽壹建筑有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)6、山东中友建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)