剑鱼标讯 > 成交项目 > 济南大学科研教学设备采购项目中标公告

济南大学科研教学设备采购项目中标公告

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
济南大学科研教学设备采购项目成交公告
一、采购人:济南大学,济南大学,济南大学,济南大学,济南大学,济南大学,济南大学,济南大学,济南大学,济南大学    地址:济南市南辛庄西路336号(济南大学),济南市南辛庄西路336号(济南大学),济南市南辛庄西路336号(济南大学),济南市南辛庄西路336号(济南大学),济南市南辛庄西路336号(济南大学),济南市南辛庄西路336号(济南大学),济南市南辛庄西路336号(济南大学),济南市南辛庄西路336号(济南大学),济南市南辛庄西路336号(济南大学),济南市南辛庄西路336号(济南大学)        联系方式:登录即可免费查看(济南大学),登录即可免费查看(济南大学),登录即可免费查看(济南大学),登录即可免费查看(济南大学),登录即可免费查看(济南大学),登录即可免费查看(济南大学),登录即可免费查看(济南大学),登录即可免费查看(济南大学),登录即可免费查看(济南大学),登录即可免费查看(济南大学)        采购代理机构:山东卓舜招标咨询有限公司    地址:山东省济南市历下县(区)环山路148号中联花园综合楼二楼        联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:济南大学科研教学设备采购项目        采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000202002003640三、公告发布日期:2020年7月15日四、成交日期:2020年7月27日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包货物服务名称供应商名称地址成交结果
A1科研教学设备 山东爱科赛伦仪器有限公司 济南市市中区九曲片区C-3地块中海国际社区1号楼507 455000元 
A10科研教学设备 山东高第数据服务有限公司 济南市历下区工业南路100号三庆枫润大厦1312室 98000元 
A2科研教学设备 广州容帆科技有限公司  68800元 
A3科研教学设备 山东宝森思实验仪器有限公司 山东省济南市历下区解放路112号正大时代广场1317 110000元 
A4科研教学设备 京信瑞通科技(北京)有限责任公司 北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座5976室 1497000元 
A5科研教学设备 山东经世智能科技有限公司 山东省烟台市莱山区蓝海路1号D513 134900元 
A6科研教学设备 济南新荣实验设备有限公司 济南市历下区解放东路59号C7号 92500元 
A7科研教学设备 山东爱科赛伦仪器有限公司 济南市市中区九曲片区C-3地块中海国际社区1号楼507 68968元 
A8科研教学设备 山东赛宝计量检测有限公司 山大路47号A-907 249000元 
A9科研教学设备 北京倍辉科技有限公司 北京市海淀区中关村南大街甲6号1302 1051000元 

七、采购小组成员名单:标包A1:马广存、何秀全、杨中喜、标包A10:马广存、何秀全、杨中喜、标包A2:马广存、何秀全、杨中喜、标包A3:马广存、何秀全、杨中喜、标包A4:马广存、何秀全、杨中喜、标包A5:马广存、何秀全、杨中喜、标包A6:马广存、何秀全、杨中喜、标包A7:马广存、何秀全、杨中喜、标包A8:马广存、何秀全、杨中喜、标包A9:马广存、何秀全、杨中喜八、采购小组成员评审结果:标包A1:山东爱科赛伦仪器有限公司(79.0、81.0、82.0)、山东艾克美仪器设备有限公司(70.82、74.82、75.82)、济南卓铭设备有限公司(71.84、76.84、76.84)标包A10:山东高第数据服务有限公司(87.55、89.55、92.55)、济南因诺信息技术有限公司(82.0、84.0、87.0)、北京小栀科技有限公司(83.3、85.3、88.3)标包A2:广州容帆科技有限公司(79.0、80.0、83.0)、北京熠新科技有限公司(72.91、77.91、77.91)、广州易达科技有限公司(72.91、77.91、77.91)标包A3:山东宝森思实验仪器有限公司(86.64、86.64、90.64)、山东畅欧商贸有限公司(80.0、81.0、84.0)、济南亚东仪器设备有限公司(79.64、80.64、83.64)、济南卓铭设备有限公司(71.61、72.61、75.61)、济南维优仪器设备有限公司(73.42、73.42、77.42)标包A4:京信瑞通科技(北京)有限责任公司(87.0、89.0、92.0)、山东嘉盛仪器仪表有限公司(70.98、74.98、75.98)、山东山恩发特经贸有限公司(70.98、74.98、76.98)标包A5:山东经世智能科技有限公司(93.0、93.0、96.0)、山东纳宸智能科技有限公司(73.98、76.98、77.98)、山东昊润新材料有限公司(73.98、76.98、77.98)标包A6:济南新荣实验设备有限公司(88.51、90.51、94.51)、济南标信实验仪器有限公司(75.48、77.48、80.84)、山东赛宝计量检测有限公司(88.0、90.0、93.0)、济南骋怀仪器设备有限公司(74.46、76.46、79.46)标包A7:山东爱科赛伦仪器有限公司(81.0、83.0、85.0)、山东艾克美仪器设备有限公司(74.0、78.0、78.0)、济南卓铭设备有限公司(75.0、79.0、79.0)标包A8:山东赛宝计量检测有限公司(79.0、79.0、82.0)、山东洋龙商贸有限公司(76.95、76.95、80.95)、山东新烁颜仪器有限公司(78.94、78.94、81.94)标包A9:北京倍辉科技有限公司(85.0、86.0、89.0)、济南玺尊科技有限公司(72.97、76.97、78.97)、济南睿豪生物科技有限公司(72.98、76.98、78.98)九、公告期限:2020年7月29日 至 2020年7月29日十、采购项目联系方式:        联系人:张赛        联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、济南维优仪器设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、山东嘉盛仪器仪表有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、济南亚东仪器设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)4、山东纳宸智能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)5、山东昊润新材料有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)6、山东艾克美仪器设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)7、山东艾克美仪器设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)8、济南卓铭设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)9、济南卓铭设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)10、济南卓铭设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)11、济南因诺信息技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)12、山东赛宝计量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)13、北京小栀科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)14、山东洋龙商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)15、山东新烁颜仪器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)16、山东畅欧商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)17、山东山恩发特经贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)18、北京熠新科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)19、济南标信实验仪器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)20、济南骋怀仪器设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)21、广州易达科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)22、青岛信正远科贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)23、济南玺尊科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)24、济南睿豪生物科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP