山东科技大学机电学院设备采购中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
山东科技大学机电学院设备采购中标公告
一、采购人：山东科技大学,山东科技大学,山东科技大学,山东科技大学,山东科技大学,山东科技大学 地址：青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学),青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学),青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学),青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学),青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学),青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学) 联系方式：登录即可免费查看(山东科技大学),登录即可免费查看(山东科技大学),登录即可免费查看(山东科技大学),登录即可免费查看(山东科技大学),登录即可免费查看(山东科技大学),登录即可免费查看(山东科技大学) 采购代理机构：山东标新项目管理有限公司 地址：山东省济南市历下县（区）浆水泉西路98号山东财经大学大学生创业园创展苑3楼304室 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：山东科技大学机电学院设备采购 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002003624三、采购方式：公开招标四、中标情况：
五、评标委员会成员名单：标包A2：苗春发、李濛、江志刚、薛守勇、吕玉廷、标包A3：苗春发、李濛、江志刚、薛守勇、王成龙、标包A4：苗春发、李濛、江志刚、薛守勇、苏金鹏、标包A5：苗春发、李濛、江志刚、薛守勇、陈广庆、标包A6：苗春发、李濛、江志刚、薛守勇、丁鸿昌、标包A7：苗春发、李濛、江志刚、薛守勇、李勇六、采购小组成员评审结果：标包A2：青岛光线电子科技有限公司（84.0、87.0、88.0、89.0、90.0）、青岛湛蓝仪器有限公司（78.93、79.93、79.93、81.93、85.93）、山东中正教育设备有限公司（78.89、79.89、79.89、81.89、82.89）标包A3：北京易博三维科技有限公司（87.0、88.0、88.0、90.0、91.0）、青岛湛蓝仪器有限公司（60.71、66.71、68.71、69.71、69.71）、山东中正教育设备有限公司（60.62、66.62、66.62、68.62、69.62）、青岛泉海系统集成有限公司（79.79、81.79、81.79、81.79、82.79）标包A4：沈阳育泽科教仪器设备有限公司（84.68、86.68、87.68、87.68、88.68）、山东卡萨卡精密机械有限公司（75.53、75.53、79.53、79.53、80.53）、山东智乾智能科技发展有限公司（76.0、76.0、80.0、81.0、82.0）标包A5：青岛天聚智能科技有限公司（87.31、88.31、88.31、89.31、91.31）、青岛鼎源电子科技发展有限公司（84.44、84.44、85.44、85.44、85.44）、青岛湛蓝仪器有限公司（67.12、68.12、69.12、69.12、70.12）、青岛烛光教育设备有限公司（67.07、67.07、69.07、69.07、70.07）、济南朗思信息工程有限公司（84.0、85.0、85.0、85.0、86.0）、山东天地岳海电子科技有限公司（68.13、69.13、70.13、71.13、71.13）、山东英创世纪电子科技有限公司（68.33、69.33、70.33、70.33、71.33）标包A6：山东天地岳海电子科技有限公司（88.0、89.0、90.0、92.0、94.0）、青岛鼎源电子科技发展有限公司（85.16、87.16、88.16、90.16、92.16）、青岛烛光教育设备有限公司（75.52、76.52、77.52、77.52、78.52）、济南朗思信息工程有限公司（85.72、85.72、88.72、90.72、91.72）、山东英创世纪电子科技有限公司（79.93、80.93、80.93、81.93、82.93）、青岛天聚智能科技有限公司（85.76、85.76、85.76、86.76、89.76）、青岛泉海系统集成有限公司（76.46、76.46、77.46、78.43、80.46）标包A7：青岛鲁芯仪器有限公司（89.0、90.0、91.0、93.0、93.0）、山东天地岳海电子科技有限公司（85.98、87.98、88.98、89.98、90.98）、山东英创世纪电子科技有限公司（81.0、81.0、83.0、85.0、88.0）七、公告期限：2020年8月5日 至 2020年8月5日八、采购项目联系方式： 联系人：山东标新项目管理有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东英创世纪电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、青岛湛蓝仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、青岛湛蓝仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、青岛湛蓝仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、山东中正教育设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、山东中正教育设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、青岛泉海系统集成有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、青岛泉海系统集成有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、青岛天聚智能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、青岛烛光教育设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）11、青岛烛光教育设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、济南朗思信息工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）13、济南朗思信息工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）14、山东卡萨卡精密机械有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）15、山东智乾智能科技发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）16、青岛鼎源电子科技发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）17、青岛鼎源电子科技发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）18、山东英创世纪电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）19、山东英创世纪电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）20、山东天地岳海电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）21、山东天地岳海电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
一、采购人：山东科技大学,山东科技大学,山东科技大学,山东科技大学,山东科技大学,山东科技大学 地址：青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学),青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学),青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学),青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学),青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学),青岛市经济技术开发区前湾港路579号(山东科技大学) 联系方式：登录即可免费查看(山东科技大学),登录即可免费查看(山东科技大学),登录即可免费查看(山东科技大学),登录即可免费查看(山东科技大学),登录即可免费查看(山东科技大学),登录即可免费查看(山东科技大学) 采购代理机构：山东标新项目管理有限公司 地址：山东省济南市历下县（区）浆水泉西路98号山东财经大学大学生创业园创展苑3楼304室 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：山东科技大学机电学院设备采购 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002003624三、采购方式：公开招标四、中标情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
| A2 | 真空热压烧结炉、真空熔炼炉等 | 青岛光线电子科技有限公司 | 青岛市李沧区青山路601号17栋3单元501户 | 715800.00元 |
| A3 | 金属3D打印机 | 北京易博三维科技有限公司 | 北京市丰台区张仪村路99号中宏新宇北楼229 | 998000.00元 |
| A4 | 工作站、科研型红外热像仪等 | 沈阳育泽科教仪器设备有限公司 | 沈阳市沈河区惠工街149-1号3-12-1 | 1656800.00元 |
| A5 | 双目3D立体相机、姿态传感器等 | 青岛天聚智能科技有限公司 | 山东省青岛市市北区黑龙江南路2号乙19层1909 | 1358000.00元 |
| A6 | 装配工业机器人、体感摄像头等 | 山东天地岳海电子科技有限公司 | 青岛市市北区临淄路2号3号楼1502户 | 1122000.00元 |
| A7 | 激光粒度仪、应力应变在线分析系统等 | 青岛鲁芯仪器有限公司 | 山东省青岛市市北区四流南路80号乙.纺织谷[64]B区2号楼116房间 | 1227800.00元 |
五、评标委员会成员名单：标包A2：苗春发、李濛、江志刚、薛守勇、吕玉廷、标包A3：苗春发、李濛、江志刚、薛守勇、王成龙、标包A4：苗春发、李濛、江志刚、薛守勇、苏金鹏、标包A5：苗春发、李濛、江志刚、薛守勇、陈广庆、标包A6：苗春发、李濛、江志刚、薛守勇、丁鸿昌、标包A7：苗春发、李濛、江志刚、薛守勇、李勇六、采购小组成员评审结果：标包A2：青岛光线电子科技有限公司（84.0、87.0、88.0、89.0、90.0）、青岛湛蓝仪器有限公司（78.93、79.93、79.93、81.93、85.93）、山东中正教育设备有限公司（78.89、79.89、79.89、81.89、82.89）标包A3：北京易博三维科技有限公司（87.0、88.0、88.0、90.0、91.0）、青岛湛蓝仪器有限公司（60.71、66.71、68.71、69.71、69.71）、山东中正教育设备有限公司（60.62、66.62、66.62、68.62、69.62）、青岛泉海系统集成有限公司（79.79、81.79、81.79、81.79、82.79）标包A4：沈阳育泽科教仪器设备有限公司（84.68、86.68、87.68、87.68、88.68）、山东卡萨卡精密机械有限公司（75.53、75.53、79.53、79.53、80.53）、山东智乾智能科技发展有限公司（76.0、76.0、80.0、81.0、82.0）标包A5：青岛天聚智能科技有限公司（87.31、88.31、88.31、89.31、91.31）、青岛鼎源电子科技发展有限公司（84.44、84.44、85.44、85.44、85.44）、青岛湛蓝仪器有限公司（67.12、68.12、69.12、69.12、70.12）、青岛烛光教育设备有限公司（67.07、67.07、69.07、69.07、70.07）、济南朗思信息工程有限公司（84.0、85.0、85.0、85.0、86.0）、山东天地岳海电子科技有限公司（68.13、69.13、70.13、71.13、71.13）、山东英创世纪电子科技有限公司（68.33、69.33、70.33、70.33、71.33）标包A6：山东天地岳海电子科技有限公司（88.0、89.0、90.0、92.0、94.0）、青岛鼎源电子科技发展有限公司（85.16、87.16、88.16、90.16、92.16）、青岛烛光教育设备有限公司（75.52、76.52、77.52、77.52、78.52）、济南朗思信息工程有限公司（85.72、85.72、88.72、90.72、91.72）、山东英创世纪电子科技有限公司（79.93、80.93、80.93、81.93、82.93）、青岛天聚智能科技有限公司（85.76、85.76、85.76、86.76、89.76）、青岛泉海系统集成有限公司（76.46、76.46、77.46、78.43、80.46）标包A7：青岛鲁芯仪器有限公司（89.0、90.0、91.0、93.0、93.0）、山东天地岳海电子科技有限公司（85.98、87.98、88.98、89.98、90.98）、山东英创世纪电子科技有限公司（81.0、81.0、83.0、85.0、88.0）七、公告期限：2020年8月5日 至 2020年8月5日八、采购项目联系方式： 联系人：山东标新项目管理有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东英创世纪电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、青岛湛蓝仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、青岛湛蓝仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、青岛湛蓝仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、山东中正教育设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、山东中正教育设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、青岛泉海系统集成有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、青岛泉海系统集成有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、青岛天聚智能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、青岛烛光教育设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）11、青岛烛光教育设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、济南朗思信息工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）13、济南朗思信息工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）14、山东卡萨卡精密机械有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）15、山东智乾智能科技发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）16、青岛鼎源电子科技发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）17、青岛鼎源电子科技发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）18、山东英创世纪电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）19、山东英创世纪电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）20、山东天地岳海电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）21、山东天地岳海电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
微信扫码关注
