禹州市2019年农村公路“畅返不畅”整治项目（鸿畅镇鸿北）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
禹州市2019年农村公路“畅返不畅”整治项目（鸿畅镇鸿北）
评标报告
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市2019年农村公路“畅返不畅”整治项目（鸿畅镇鸿北）
2、项目编号：JSGC-J-2020081
3、招标控制价：登录即可免费查看.00元
4、质量要求：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准。
5、计划工期：60日历天。
6、评标办法：技术评分最低标价法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年07月03日至2020年08月06日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
（三）项目开标数据表
二、第一信封开标记录：
1、第一信封初步评审
硬件特征码分析：三家企业硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
2、第一信封详细评审：
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前三名进入第二信封（投标报价和工程量清单）评审，详细评审情况如下：
第二信封开标记录
第二信封初步评审：
硬件特征码分析：三家企业硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
4、第二信封详细评审：
四、中标候选人排名：
五、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南省光大路桥工程有限公司
投标报价：1101818.00元
大写：壹佰壹拾万零壹仟捌佰壹拾捌元整
项目经理：王 金 梅
工期：60日历天
质量要求：合格
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、京港澳高速公路明港机场连接线施工项目；2、城口县复兴街道闹阳山广播电视台无线发射塔村级公路硬化工程
投标文件中填报的项目总工业绩名称：1、新郑市 S323 线新郑境苇河桥至大高庄段改建工程施工及监理项目施工；2、2016-2018 年蒙城县农村道路畅通工程(通庄项目)04 标段
第二中标候选人：河南颍淮建工有限公司
投标报价：1103870.00元
大写：壹佰壹拾万零叁仟捌佰柒拾元整
项目经理：梁虹
工期：60 日历天
质量要求：合格
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、新郑市观音寺镇人民政府 2019 年农村公路“三年行动计划”及、“百县通村入组”工程施工及监理项目二标段 ；2、鄢陵县张桥镇 2018 年度通村公路建设项目（二次）
投标文件中填报的项目总工业绩名称：无
第三中标候选人：林邦建设有限公司
投标报价：登录即可免费查看.00无
大写：壹佰壹拾万零肆仟零捌拾元整
项目经理：王战华
工期：60日历天
质量要求：合格
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的项目总工业绩名称：无
六：澄清、说明、补正事项纪要： 无
七：公示期
2020年8月7日-2020年8月10日
八：联系方式
招标人：禹州市鸿畅镇人民政府
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：华联世纪工程咨询股份有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
评标报告
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市2019年农村公路“畅返不畅”整治项目（鸿畅镇鸿北）
2、项目编号：JSGC-J-2020081
3、招标控制价：登录即可免费查看.00元
4、质量要求：工程质量要求达到国家施工验收规范合格标准。
5、计划工期：60日历天。
6、评标办法：技术评分最低标价法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年07月03日至2020年08月06日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市鸿畅镇人民政府 | ||
| 招标代理机构名称 | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | ||
| 项目名称 | 禹州市2019年农村公路“畅返不畅”整治项目（鸿畅镇鸿北） | ||
| 开标时间 | 2020年08月06日8：30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2020年08月06日10：30 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、第一信封开标记录：
| 投标单位 | 工期 （日历天） | 质量 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南省光大路桥工程有限公司 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）， | 完好 | 无 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）， | 完好 | 无 |
| 林邦建设有限公司 | 60 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）， | 完好 | 无 |
| 计划工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | |
1、第一信封初步评审
硬件特征码分析：三家企业硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南省光大路桥工程有限公司 |
| 2 | 河南颍淮建工有限公司 |
| 3 | 林邦建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
2、第一信封详细评审：
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
| 投标人 | 商务及技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
| 河南省光大路桥工程有限公司 | 90.94 | 1 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 75.76 | 2 |
| 林邦建设有限公司 | 62.76 | 3 |
评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前三名进入第二信封（投标报价和工程量清单）评审，详细评审情况如下：
| 投标人 | 河南省光大路桥工程有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 施工组织设计40分 | 总体施工组织布置及规划 2分 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 5分 | 4.2 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | ||
| 工期的保证体系及保证措施 2分 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.6 | ||
| 工程质量管理体系及保证措施 3分 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | ||
| 安全生产管理体系及保证措施 2分 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.6 | ||
| 环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） 3分 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | ||
| 文明施工、文物保护保证体系及保证措施 2分 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.6 | ||
| 项目风险预测与防范，事故应急预案 3分 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | ||
| 附表一 施工总体计划表 3分 | 2.7 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | ||
| 附表二分项工程进度率计划（斜率图） 2分 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | ||
| 附表三 工程管理曲线 2分 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | ||
| 附表四 分项工程生产率和施工周期表2分 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | ||
| 附表五 施工总平面图2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
| 附表六劳动力计划表 3分 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | ||
| 附表七 临时用地计划表 2分 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | ||
| 附表八 外供电力需求计划表2分 | 1.7 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.6 | ||
| 平均得分 | 33.34 | ||||||
| 主要人员25分 | 1、主要进场管理人员和技术人员配备齐全者得10分,每缺一个扣2分； | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 项目总工具有中级技术职称者得13分，高级职称者得15分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 平均得分 | 25 | ||||||
| 技术能力10分 | 、项目经理业绩（10分） 近年来拟派建造师承建过类似项目每项得5分，本项最高10分（须提供合同原件扫描件、中标通知书原件扫描件或竣工验收证明材料原件扫描件，若上述资料不显示项目经理姓名，还须同时提供相关证明文件的原件扫描件）。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 项目总工业绩（10分） 近年来拟派项目总工承建过类似项目每项得5分，本项最高10分（须提供合同原件扫描件、中标通知书原件扫描件或竣工验收证明材料原件扫描件） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 平均得分 | 20 | ||||||
| 履约信誉15分 | 企业信用（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 服务承诺（含扬尘治理等内容）（11分） | 8 | 8 | 9 | 9 | 9 | ||
| 平均得分 | 12.6 | ||||||
| 最终得分 | 90.94 | ||||||
| 投标人 | 河南颍淮建工有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 施工组织设计40分 | 总体施工组织布置及规划 2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 5分 | 4.2 | 3 | 4 | 3.5 | 4.3 | ||
| 工期的保证体系及保证措施 2分 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 工程质量管理体系及保证措施 3分 | 2.3 | 2.1 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | ||
| 安全生产管理体系及保证措施 2分 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||
| 环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） 3分 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | ||
| 文明施工、文物保护保证体系及保证措施 2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
| 项目风险预测与防范，事故应急预案 3分 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | ||
| 附表一 施工总体计划表 3分 | 2.6 | 1.8 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | ||
| 附表二分项工程进度率计划（斜率图） 2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表三 工程管理曲线 2分 | 1.8 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表四 分项工程生产率和施工周期表2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表五 施工总平面图2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表六劳动力计划表 3分 | 2.6 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.3 | ||
| 附表七 临时用地计划表 2分 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表八 外供电力需求计划表2分 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||
| 平均得分 | 30.96 | ||||||
| 主要人员25分 | 1、主要进场管理人员和技术人员配备齐全者得10分,每缺一个扣2分； | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 项目总工具有中级技术职称者得13分，高级职称者得15分。 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||
| 平均得分 | 23 | ||||||
| 技术能力10分 | 、项目经理业绩（10分） 近年来拟派建造师承建过类似项目每项得5分，本项最高10分（须提供合同原件扫描件、中标通知书原件扫描件或竣工验收证明材料原件扫描件，若上述资料不显示项目经理姓名，还须同时提供相关证明文件的原件扫描件）。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 项目总工业绩（10分） 近年来拟派项目总工承建过类似项目每项得5分，本项最高10分（须提供合同原件扫描件、中标通知书原件扫描件或竣工验收证明材料原件扫描件） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 平均得分 | 10 | ||||||
| 履约信誉15分 | 企业信用（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 服务承诺（含扬尘治理等内容）（11分） | 7 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 平均得分 | 11.8 | ||||||
| 最终得分 | 75.76 | ||||||
| 投标人 | 林邦建设有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 施工组织设计40分 | 总体施工组织布置及规划 2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 5分 | 4.2 | 3.5 | 3 | 3.5 | 4 | ||
| 工期的保证体系及保证措施 2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||
| 工程质量管理体系及保证措施 3分 | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.2 | ||
| 安全生产管理体系及保证措施 2分 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | ||
| 环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） 3分 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.2 | ||
| 文明施工、文物保护保证体系及保证措施 2分 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | ||
| 项目风险预测与防范，事故应急预案 3分 | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.2 | ||
| 附表一 施工总体计划表 3分 | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | ||
| 附表二分项工程进度率计划（斜率图） 2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||
| 附表三 工程管理曲线 2分 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | ||
| 附表四 分项工程生产率和施工周期表2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | ||
| 附表五 施工总平面图2分 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | ||
| 附表六劳动力计划表 3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | ||
| 附表七 临时用地计划表 2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||
| 附表八 外供电力需求计划表2分 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | ||
| 平均得分 | 30.16 | ||||||
| 主要人员25分 | 1、主要进场管理人员和技术人员配备齐全者得10分,每缺一个扣2分； | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 项目总工具有中级技术职称者得13分，高级职称者得15分。 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||
| 平均得分 | 23 | ||||||
| 技术能力10分 | 、项目经理业绩（10分） 近年来拟派建造师承建过类似项目每项得5分，本项最高10分（须提供合同原件扫描件、中标通知书原件扫描件或竣工验收证明材料原件扫描件，若上述资料不显示项目经理姓名，还须同时提供相关证明文件的原件扫描件）。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目总工业绩（10分） 近年来拟派项目总工承建过类似项目每项得5分，本项最高10分（须提供合同原件扫描件、中标通知书原件扫描件或竣工验收证明材料原件扫描件） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 平均得分 | 0 | ||||||
| 履约信誉15分 | 企业信用（4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 服务承诺（含扬尘治理等内容）（11分） | 7 | 7 | 8 | 8 | 8 | ||
| 平均得分 | 9.6 | ||||||
| 最终得分 | 62.76 | ||||||
第二信封开标记录
| 投标单位 | 投标 报价 （元） | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南省光大路桥工程有限公司 | 1101818.00 | 完好 | 无 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 1103870.00 | 完好 | 无 |
| 林邦建设有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.00元 | ||
第二信封初步评审：
硬件特征码分析：三家企业硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 河南省光大路桥工程有限公司 |
| 2 | 河南颍淮建工有限公司 |
| 3 | 林邦建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
4、第二信封详细评审：
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价由低到高排名 |
| 河南省光大路桥工程有限公司 | 1101818.00 | 1 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 1103870.00 | 2 |
| 林邦建设有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 3 |
四、中标候选人排名：
| 排名 | 中标候选人名称 | 注册建造师及 证书编号 | 工期 （日历天） | 质量 标准 | 中标价 （元） |
| 1 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 王金梅 豫 241141452757 | 60 | 合格 | 1101818.00 |
| 2 | 河南颍淮建工有限公司 | 梁虹 豫 241080911612 | 60 | 合格 | 1103870.00 |
| 3 | 林邦建设有限公司 | 王战华 豫 241171837999 | 60 | 合格 | 登录即可免费查看.00 |
五、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南省光大路桥工程有限公司
投标报价：1101818.00元
大写：壹佰壹拾万零壹仟捌佰壹拾捌元整
项目经理：王 金 梅
工期：60日历天
质量要求：合格
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、京港澳高速公路明港机场连接线施工项目；2、城口县复兴街道闹阳山广播电视台无线发射塔村级公路硬化工程
投标文件中填报的项目总工业绩名称：1、新郑市 S323 线新郑境苇河桥至大高庄段改建工程施工及监理项目施工；2、2016-2018 年蒙城县农村道路畅通工程(通庄项目)04 标段
第二中标候选人：河南颍淮建工有限公司
投标报价：1103870.00元
大写：壹佰壹拾万零叁仟捌佰柒拾元整
项目经理：梁虹
工期：60 日历天
质量要求：合格
投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、新郑市观音寺镇人民政府 2019 年农村公路“三年行动计划”及、“百县通村入组”工程施工及监理项目二标段 ；2、鄢陵县张桥镇 2018 年度通村公路建设项目（二次）
投标文件中填报的项目总工业绩名称：无
第三中标候选人：林邦建设有限公司
投标报价：登录即可免费查看.00无
大写：壹佰壹拾万零肆仟零捌拾元整
项目经理：王战华
工期：60日历天
质量要求：合格
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的项目总工业绩名称：无
六：澄清、说明、补正事项纪要： 无
七：公示期
2020年8月7日-2020年8月10日
八：联系方式
招标人：禹州市鸿畅镇人民政府
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：华联世纪工程咨询股份有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
微信扫码关注
