禹州市一高图书馆提升改造工程(不见面开标)-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
禹州市一高图书馆升级改造工程(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市一高图书馆提升改造工程(不见面开标)
2、项目编号:JSGC-FJ-2020079
3、项目地点:禹州市第一高级中学院内
4、招标控制价:登录即可免费查看.86元
5、质量要求:合格
6、计划工期:30日历天
7、评标办法:综合评标法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2020 年
07 月 10 日至 2020 年 08 月 05 日在《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3 家。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,应从技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。(详见招标文件)
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所以投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)清标
(二)初步评审
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
六、推荐的中标候选人详细评审得分
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南省天越建设工程有限公司
投标总报价:1214715.44元
大写:壹佰贰拾壹万肆仟柒佰壹拾伍元肆角肆分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:王利娟
证书编号:豫241151574011
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、黎城县平头完小校舍维修改造工程
2、洛阳市洛龙区龙门镇卫生院业务用房整修改造项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、襄城县湛北乡 G311 国道环境提升改造项目。
第二中标候选人:河南鸿森园林工程有限公司
投标总报价:1221916.84元
大写:壹佰贰拾贰万壹仟玖佰壹拾陆元捌角肆分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:张雪
证书编号:豫241121230625
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、无
第三中标候选人:河南省百通建设工程有限公司
投标总报价:登录即可免费查看.79元
大写:壹佰贰拾贰万捌仟壹佰陆拾叁元柒角玖分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:徐显惯
证书编号:豫241131606469
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、无
(二)签订合同前要处理的事宜:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2020年08月06日-2020年08月09日
十、联系方式
招标人:禹州市第一高级中学
地
址:禹州市振兴路39号
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:欧邦工程管理集团有限公司
地
址:郑州市经三路北85号3号楼13层1303室
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
2020年08月06日
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市一高图书馆提升改造工程(不见面开标)
2、项目编号:JSGC-FJ-2020079
3、项目地点:禹州市第一高级中学院内
4、招标控制价:登录即可免费查看.86元
5、质量要求:合格
6、计划工期:30日历天
7、评标办法:综合评标法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2020 年
07 月 10 日至 2020 年 08 月 05 日在《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市第一高级中学 | ||
招标代理机构名称 | 欧邦工程管理集团有限公司 | ||
工程名称 | 禹州市一高图书馆提升改造工程(不见面开标) | ||
开标时间 | 2020年08月05日08时30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心第一开标室 |
评标时间 | 2020年08月05日10时25分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心第一评标室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 工期 (日历天) | 项目负责人/经理(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南省天越建设工程有限公司 | 1214715.44 | 30 | 王利娟 豫241151574011 | 陈勇锋 中级 | 合格 | 完好 | 无 |
河南鸿森园林工程有限公司 | 1221916.84 | 30 | 张雪 豫241121230625 | 周光明 中级 | 合格 | 完好 | 无 |
河南省百通建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.79 | 30 | 徐显惯 豫241131606469 | 时有安 中级 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 登录即可免费查看.86元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||||
目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,应从技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。(详见招标文件)
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所以投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南省天越建设工程有限公司 |
2 | 河南鸿森园林工程有限公司 |
3 | 河南省百通建设工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南省天越建设工程有限公司 |
2 | 河南鸿森园林工程有限公司 |
3 | 河南省百通建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | 河南省天越建设工程有限公司 | 77.46 | 1 |
2 | 河南鸿森园林工程有限公司 | 62.55 | 2 |
3 | 河南省百通建设工程有限公司 | 59.76 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南省天越建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标(25分) | 1、内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 2.7 | 2.5 | ||
3、质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | ||
4、安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | ||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2.6 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | ||
6、工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | ||
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | ||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | ||
9、施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | ||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | ||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.9 | 1.4 | ||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | ||
13、风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | ||
小 计 | 19.7 | 21.5 | 17.5 | 19.9 | 19.4 | ||
技术标平均得分 | 19.6 | ||||||
商务标(50分) | 1、报价得分(30分) | 21.8 | 21.8 | 21.8 | 21.8 | 21.8 | |
2、分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3、措施项目得分(5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | ||
4、主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小 计 | 40.3 | 40.3 | 40.3 | 40.3 | 40.3 | ||
商务标得分 | 40.3 | ||||||
综合(信用)标(25分) | 1、企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2、项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3、优惠承诺(1-4分) | 3.3 | 3.5 | 3.2 | 3.4 | 3 | ||
4、履职尽责承诺(1-3分) | 2.1 | 2.4 | 2.3 | 2.6 | 2 | ||
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6、项目负责人信用(-2-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7、招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小 计 | 17.4 | 17.9 | 17.5 | 18 | 17 | ||
综合(信用)标平均得分 | 17.56 | ||||||
最终得分 | 77.46 | ||||||
| 备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。 | ||||||
第二中标候选人 | 河南鸿森园林工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标(25分) | 1、内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.6 | 2 | ||
3、质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1 | ||
4、安全管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | ||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.2 | ||
6、工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | ||
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | ||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | ||
9、施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | ||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | ||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | ||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.1 | ||
13、风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | ||
小 计 | 19.3 | 18.3 | 16.5 | 19.1 | 16.8 | ||
技术标平均得分 | 18 | ||||||
商务标(50分) | 1、报价得分(30分) | 20.28 | 20.28 | 20.28 | 20.28 | 20.28 | |
2、分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3、措施项目得分(5分) | 2.93 | 2.93 | 2.93 | 2.93 | 2.93 | ||
4、主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小 计 | 38.21 | 38.21 | 38.21 | 38.21 | 38.21 | ||
商务标得分 | 38.21 | ||||||
综合(信用)标(25分) | 1、企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2、项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3、优惠承诺(1-4分) | 3.4 | 1.8 | 3 | 3.3 | 2 | ||
4、履职尽责承诺(1-3分) | 2.1 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2 | ||
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6、项目负责人信用(-2-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7、招标人意见(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
小 计 | 7 | 5.3 | 6.6 | 7.3 | 5.5 | ||
综合(信用)标平均得分 | 6.34 | ||||||
最终得分 | 62.55 | ||||||
| 备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。 | ||||||
第三中标候选人 | 河南省百通建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标(25分) | 1、内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 1.9 | 2.1 | 2.5 | 2 | ||
3、质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | ||
4、安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | ||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2.2 | 2.3 | ||
6、工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | ||
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | ||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | ||
9、施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | ||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | ||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | ||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | ||
13、风险管理措施(1-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | ||
小 计 | 19.4 | 16.5 | 16.4 | 18.7 | 17.7 | ||
技术标平均得分 | 17.74 | ||||||
商务标(50分) | 1、报价得分(30分) | 19.2 | 19.2 | 19.2 | 19.2 | 19.2 | |
2、分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3、措施项目得分(5分) | 2.08 | 2.08 | 2.08 | 2.08 | 2.08 | ||
4、主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小 计 | 36.28 | 36.28 | 36.28 | 36.28 | 36.28 | ||
商务标得分 | 36.28 | ||||||
综合(信用)标(25分) | 1、企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2、项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3、优惠承诺(1-4分) | 3.2 | 1.6 | 3 | 3.2 | 2 | ||
4、履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 1.8 | 2.1 | 2.6 | 2 | ||
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6、项目负责人信用(-2-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7、招标人意见(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
小 计 | 6.4 | 4.4 | 6.1 | 6.8 | 5 | ||
综合(信用)标平均得分 | 5.74 | ||||||
最终得分 | 59.76 | ||||||
| 备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南省天越建设工程有限公司
投标总报价:1214715.44元
大写:壹佰贰拾壹万肆仟柒佰壹拾伍元肆角肆分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:王利娟
证书编号:豫241151574011
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、黎城县平头完小校舍维修改造工程
2、洛阳市洛龙区龙门镇卫生院业务用房整修改造项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、襄城县湛北乡 G311 国道环境提升改造项目。
第二中标候选人:河南鸿森园林工程有限公司
投标总报价:1221916.84元
大写:壹佰贰拾贰万壹仟玖佰壹拾陆元捌角肆分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:张雪
证书编号:豫241121230625
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、无
第三中标候选人:河南省百通建设工程有限公司
投标总报价:登录即可免费查看.79元
大写:壹佰贰拾贰万捌仟壹佰陆拾叁元柒角玖分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:徐显惯
证书编号:豫241131606469
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、无
(二)签订合同前要处理的事宜:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2020年08月06日-2020年08月09日
十、联系方式
招标人:禹州市第一高级中学
地
址:禹州市振兴路39号
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:欧邦工程管理集团有限公司
地
址:郑州市经三路北85号3号楼13层1303室
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
2020年08月06日