【济南市】济南市济阳区教育体育局（本级）幼儿园配套设施建设中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
济南市济阳区教育体育局（本级）幼儿园配套设施建设中标公告
一、采购人：
济南市济阳区教育体育局（本级）地址：济阳县富强街130号(济南市济阳区教育体育局（本级）)
联系方式：登录即可免费查看(济南市济阳区教育体育局（本级）)
采购代理机构：
山东滨海国际工程咨询有限公司地址：山东省济南市高新区县（区）草山岭南路975号
联系方式：登录即可免费查看
二、采购项目名称：济南市济阳区教育体育局（本级）幼儿园配套设施建设
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370125202002000320
三、采购方式：公开招标
四、中标情况：
五、评标委员会成员名单：标包D：胡昂、徐超英、王卓、韩飞、毕研兵
六、采购小组成员评审结果：标包D：山东建荣教学设备有限公司（84.63、84.63、84.63、84.63、86.63）、山东东方仪表电力设备成套有限责任公司（62.85、62.85、64.85、66.85、66.85）、滨州市琪丽木业有限公司（76.0、79.5、80.0、80.0、80.0）、济南文强文化传媒有限公司（77.23、81.23、81.23、83.23、85.23）、济南冠达教育科技有限公司（60.88、61.88、62.88、62.88、62.88）、山东道图电子科技有限公司（59.96、59.96、59.96、59.96、61.96）
七、公告期限：2020年8月17日 至 2020年8月18日
八、采购项目联系方式：
联系人：孙诗雨联系方式：登录即可免费查看
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、滨州市琪丽木业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、济南文强文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、山东东方仪表电力设备成套有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、济南冠达教育科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、山东道图电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
发布人：孙诗雨
发布时间：2020年08月16日 16时20分49秒
一、采购人：
济南市济阳区教育体育局（本级）地址：济阳县富强街130号(济南市济阳区教育体育局（本级）)
联系方式：登录即可免费查看(济南市济阳区教育体育局（本级）)
采购代理机构：
山东滨海国际工程咨询有限公司地址：山东省济南市高新区县（区）草山岭南路975号
联系方式：登录即可免费查看
二、采购项目名称：济南市济阳区教育体育局（本级）幼儿园配套设施建设
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370125202002000320
三、采购方式：公开招标
四、中标情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
| D | 家具 | 山东建荣教学设备有限公司 | 郯城县李庄镇白场村 | 登录即可免费查看元 |
五、评标委员会成员名单：标包D：胡昂、徐超英、王卓、韩飞、毕研兵
六、采购小组成员评审结果：标包D：山东建荣教学设备有限公司（84.63、84.63、84.63、84.63、86.63）、山东东方仪表电力设备成套有限责任公司（62.85、62.85、64.85、66.85、66.85）、滨州市琪丽木业有限公司（76.0、79.5、80.0、80.0、80.0）、济南文强文化传媒有限公司（77.23、81.23、81.23、83.23、85.23）、济南冠达教育科技有限公司（60.88、61.88、62.88、62.88、62.88）、山东道图电子科技有限公司（59.96、59.96、59.96、59.96、61.96）
七、公告期限：2020年8月17日 至 2020年8月18日
八、采购项目联系方式：
联系人：孙诗雨联系方式：登录即可免费查看
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、滨州市琪丽木业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、济南文强文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、山东东方仪表电力设备成套有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、济南冠达教育科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、山东道图电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
发布人：孙诗雨
发布时间：2020年08月16日 16时20分49秒
微信扫码关注
