山东省淄博监狱信息化维保项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
山东省淄博监狱信息化维保项目成交公告
一、采购人:山东省淄博监狱(山东省淄博生建电机厂) 地址:淄博市淄川区昆仑镇昆仑路1号(山东省淄博监狱(山东省淄博生建电机厂)) 联系方式:登录即可免费查看(山东省淄博监狱(山东省淄博生建电机厂)) 采购代理机构:山东新联谊工程造价咨询有限公司 地址:山东省省济南市槐荫县(区)经十路24516号 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:山东省淄博监狱信息化维保项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000202002002782三、公告发布日期:2020年7月22日四、成交日期:2020年8月7日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
七、采购小组成员名单:标包A:张永宁、王永利、李玉丽八、采购小组成员评审结果:标包A:山东翎祥智能工程有限公司(90.16、90.16、93.16)、济南欧讯科技有限公司(86.64、87.74、89.64)、亿维数字技术股份有限公司(75.2、77.3、79.3)、青岛东华合创工业控制网络有限公司(78.38、78.38、80.38)、山东辰硕智能科技有限公司(66.1、67.3、68.2)九、公告期限:2020年8月11日 至 2020年8月11日十、采购项目联系方式: 联系人:孙新新 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、济南卓兴电子有限公司:评审得分较低(其他情形未参加开、评标)2、济南欧讯科技有限公司:评审得分较低(其他情形得分较低)3、山东辰硕智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形得分较低)4、济南九研电子有限公司:评审得分较低(其他情形未参加开、评标)5、中晟软件有限公司:评审得分较低(其他情形未参加开、评标)6、济南奥康伟业科技有限公司:评审得分较低(其他情形未参加开、评标)7、山东铁通工程建设有限责任公司:评审得分较低(其他情形投标文件与磋商文件不符)8、滨州华标科贸有限公司:评审得分较低(其他情形未参加开、评标)9、青岛东华合创工业控制网络有限公司:评审得分较低(其他情形得分较低)10、北京东华合创科技有限公司:评审得分较低(其他情形未参加开、评标)11、山东鑫诚信电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形未参加开、评标)12、山东力拓智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形投标文件与磋商文件不符)13、亿维数字技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形得分较低)
一、采购人:山东省淄博监狱(山东省淄博生建电机厂) 地址:淄博市淄川区昆仑镇昆仑路1号(山东省淄博监狱(山东省淄博生建电机厂)) 联系方式:登录即可免费查看(山东省淄博监狱(山东省淄博生建电机厂)) 采购代理机构:山东新联谊工程造价咨询有限公司 地址:山东省省济南市槐荫县(区)经十路24516号 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:山东省淄博监狱信息化维保项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000202002002782三、公告发布日期:2020年7月22日四、成交日期:2020年8月7日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
A | 山东省淄博监狱信息化维保项目 | 山东翎祥智能工程有限公司 | 济南市历下区山大路147号营业厅5楼509 | 58.8万元 |
七、采购小组成员名单:标包A:张永宁、王永利、李玉丽八、采购小组成员评审结果:标包A:山东翎祥智能工程有限公司(90.16、90.16、93.16)、济南欧讯科技有限公司(86.64、87.74、89.64)、亿维数字技术股份有限公司(75.2、77.3、79.3)、青岛东华合创工业控制网络有限公司(78.38、78.38、80.38)、山东辰硕智能科技有限公司(66.1、67.3、68.2)九、公告期限:2020年8月11日 至 2020年8月11日十、采购项目联系方式: 联系人:孙新新 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、济南卓兴电子有限公司:评审得分较低(其他情形未参加开、评标)2、济南欧讯科技有限公司:评审得分较低(其他情形得分较低)3、山东辰硕智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形得分较低)4、济南九研电子有限公司:评审得分较低(其他情形未参加开、评标)5、中晟软件有限公司:评审得分较低(其他情形未参加开、评标)6、济南奥康伟业科技有限公司:评审得分较低(其他情形未参加开、评标)7、山东铁通工程建设有限责任公司:评审得分较低(其他情形投标文件与磋商文件不符)8、滨州华标科贸有限公司:评审得分较低(其他情形未参加开、评标)9、青岛东华合创工业控制网络有限公司:评审得分较低(其他情形得分较低)10、北京东华合创科技有限公司:评审得分较低(其他情形未参加开、评标)11、山东鑫诚信电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形未参加开、评标)12、山东力拓智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形投标文件与磋商文件不符)13、亿维数字技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形得分较低)