禹州市梁北镇董村等六个村土地复垦项目(不见面开标)-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
建设工程公开招标评标报告禹州市梁北镇董村等六个村土地复垦项目
(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市梁北镇董村等六个村土地复垦项目(不见面开标)
2、项目编号:JSGC-SZ-2020085
3、项目地点:禹州市梁北镇董村等六个村;
4、招标控制价:登录即可免费查看.17元
5、质量要求:合格
6、计划工期:60日历天
7、评标办法:综合评估法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2020 年7月15日至 2020 年8月7日在《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法,是指评标委员会根据招标文件要求,应从商务标、技术标两部分进行综合评审。(详见招标文件)
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码:均无雷同 ,可以进行下步评审。
(一)形式评审、资格评审、响应性评审
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
六、推荐的中标候选人详细评审得分
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:温州国宁建设有限公司
投标总报价:2,820,309.17元
大写:贰佰捌拾贰万零叁佰零玖元壹角柒分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:李萍
证书名称、编号:二级建造师 浙233080936517
投标文件中填报的企业项目业绩名称:
泰顺县百丈镇农村宅基地整治复垦
泰顺县罗阳镇农村宅基地整治复垦
泰顺县三魁镇农村宅基地整治复垦
投标文件中填报的项目经理业绩名称:泰顺县三魁镇农村宅基地整治复垦
第二中标候选人:中地寅岗建设集团有限公司
投标总报价:2,831,750.61
大写:贰佰捌拾叁万壹仟柒佰伍拾元陆角壹分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:郭懋慧
证书名称、编号:一级建造师 蒙 115181900591
投标文件中填报的企业项目业绩名称:
蒲县 2017 年国立项农业综合开发土地治理项目
怀安县王虎屯乡涌泉堡村等二个村土地整治(占补平衡)项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:四川源美建设有限公司
投标总报价:2814588.5元 大写:贰佰捌拾壹万肆仟伍佰捌拾捌元伍角整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:王任伟
证书名称、编号:二级建造师 川 251161708838
投标文件中填报的企业项目业绩名称:
淇县西岗镇土地整治项目
安阳县(殷都区)伦掌等乡镇土地(高标准基本农田)整治项目二期(伦掌镇片区)施工十标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2020年8月10日—2020年8月13日
十、联系方式
招标人:禹州市梁北镇人民政府
地 址:禹州市梁北镇
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:汇龙工程咨询有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
监督单位:禹州市土地开发整理中心
2020年8月10日
(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市梁北镇董村等六个村土地复垦项目(不见面开标)
2、项目编号:JSGC-SZ-2020085
3、项目地点:禹州市梁北镇董村等六个村;
4、招标控制价:登录即可免费查看.17元
5、质量要求:合格
6、计划工期:60日历天
7、评标办法:综合评估法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2020 年7月15日至 2020 年8月7日在《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市梁北镇人民政府 | ||
招标代理机构名称 | 汇龙工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 禹州市梁北镇董村等六个村土地复垦项目(不见面开标) | ||
开标时间 | 2020年8月7日9时30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心第一开标室 |
评标时间 | 2020年8月7日10时30分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心第四评标室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 质量要求 | 项目负责人/经理 | 技术 负责人 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
四川渝大建筑工程有限公司 | 2803147.07 | 60 | 合格 | 张从頔 | 刘松 | 良好 | 无 |
四川源美建设有限公司 | 2814588.5 | 60 | 合格 | 王任伟 | 韩晓梦 | 良好 | 无 |
中地寅岗建设集团有限公司 | 登录即可免费查看.61 | 60 | 合格 | 郭懋慧 | 陈凯义 | 良好 | 无 |
温州国宁建设有限公司 | 2820309.17 | 60 | 合格 | 李萍 | 苏光辉 | 良好 | 无 |
招标控制价 | 登录即可免费查看.17 | ||||||
目标工期 | 60 | 质量要求 | 合格 | ||||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法,是指评标委员会根据招标文件要求,应从商务标、技术标两部分进行综合评审。(详见招标文件)
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码:均无雷同 ,可以进行下步评审。
(一)形式评审、资格评审、响应性评审
序号 | 通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称 |
1 | 四川渝大建筑工程有限公司 |
2 | 四川源美建设有限公司 |
3 | 中地寅岗建设集团有限公司 |
4 | 温州国宁建设有限公司 |
序号 | 未通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | 温州国宁建设有限公司 | 86.39 | 1 |
2 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 82.66 | 2 |
3 | 四川源美建设有限公司 | 82.65 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 温州国宁建设有限公司 | ||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||
技术 标(45分) | 1、施工方案与技术措施(0-5分) | 4.5 | 4.6 | 4.0 | 4.5 | 3.5 | |||||
2、质量管理体系与措施(0-5分) | 4.5 | 4.1 | 3.5 | 4.2 | 3.0 | ||||||
3、工程进度计划与措施(0-5分) | 4.5 | 4.5 | 3.5 | 3.8 | 4.0 | ||||||
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施(0-5分) | 4.5 | 4.0 | 3.5 | 4.5 | 3.5 | ||||||
5、成本控制措施(0-5分) | 4.6 | 4.7 | 3.7 | 4.0 | 3.0 | ||||||
6、组织机构及人力资源配备计划(0-5分) | 4.6 | 4.6 | 4.0 | 4.3 | 3.5 | ||||||
7、施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.0 | 4.5 | 3.5 | ||||||
8、施工环境协调及其他措施(0-5分) | 4.4 | 4.5 | 3.6 | 4.4 | 3.0 | ||||||
9、施工总平面图(0-5分) | 4.5 | 4.6 | 3.6 | 4.5 | 3.0 | ||||||
小计 | 40.6 | 40.1 | 33.4 | 38.7 | 30.0 | ||||||
技术标平均得分 | 36.56 | ||||||||||
商务标(55分) | 1、报价得分(30分) | 29.67 | 29.67 | 29.67 | 29.67 | 29.67 | |||||
2、企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||
3、项目经理业绩(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
4、企业信用及其他(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
5、项目班子配备(0-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||||
6、服务承诺(0-5分) | 3.8 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | ||||||
小 计 | 49.47 | 50.67 | 49.67 | 49.67 | 49.67 | ||||||
商务标平均得分 | 49.83 | ||||||||||
最终得分 | 86.39 | ||||||||||
备注: (1)分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 (2)分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||||||
第二中标候选人 | 中地寅岗建设集团有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术 标(45分) | 1、施工方案与技术措施(0-5分) | 3.5 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 2.5 | |
2、质量管理体系与措施(0-5分) | 4.0 | 4.1 | 3.5 | 3.8 | 3.0 | ||
3、工程进度计划与措施(0-5分) | 4.0 | 4.5 | 3.5 | 3.2 | 3.0 | ||
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施(0-5分) | 4.2 | 3.8 | 3.5 | 3.6 | 2.5 | ||
5、成本控制措施(0-5分) | 4.3 | 4.6 | 3.6 | 3.5 | 3.0 | ||
6、组织机构及人力资源配备计划(0-5分) | 4.4 | 4.6 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | ||
7、施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.0 | 3.9 | 3.0 | ||
8、施工环境协调及其他措施(0-5分) | 4.3 | 4.4 | 3.5 | 3.6 | 2.5 | ||
9、施工总平面图(0-5分) | 4.5 | 4.5 | 3.6 | 4.0 | 3.0 | ||
小计 | 37.7 | 39 | 31.2 | 32.6 | 25.5 | ||
技术标平均得分 | 33.2 | ||||||
商务标(55分) | 1、报价得分(30分) | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | |
2、企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
3、项目经理业绩(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4、企业信用及其他(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
5、项目班子配备(0-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
6、服务承诺(0-5分) | 3.4 | 5.0 | 2.5 | 3.5 | 3.5 | ||
小 计 | 49.28 | 50.88 | 48.38 | 49.38 | 49.38 | ||
商务标平均得分 | 49.46 | ||||||
最终得分 | 82.66 | ||||||
备注: (1)分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 (2)分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||
第三中标候选人 | 四川源美建设有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术 标(45分) | 1、施工方案与技术措施(0-5分) | 3.7 | 3.5 | 2.0 | 3.0 | 2.5 | |
2、质量管理体系与措施(0-5分) | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.7 | 3.0 | ||
3、工程进度计划与措施(0-5分) | 4.0 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | ||
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施(0-5分) | 4.2 | 3.8 | 3.5 | 3.7 | 2.5 | ||
5、成本控制措施(0-5分) | 3.8 | 4.7 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | ||
6、组织机构及人力资源配备计划(0-5分) | 4.5 | 4.6 | 4.0 | 3.8 | 3.5 | ||
7、施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分) | 4.3 | 4.5 | 4.0 | 3.7 | 3.0 | ||
8、施工环境协调及其他措施(0-5分) | 4.3 | 4.5 | 3.5 | 3.8 | 3.0 | ||
9、施工总平面图(0-5分) | 4.3 | 4.6 | 3.4 | 4.0 | 3.0 | ||
小计 | 37.1 | 38.2 | 30.4 | 32.2 | 26.5 | ||
技术标平均得分 | 32.88 | ||||||
商务标(55分) | 1、报价得分(30分) | 29.57 | 29.57 | 29.57 | 29.57 | 29.57 | |
2、企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
3、项目经理业绩(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4、企业信用及其他(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
5、项目班子配备(0-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
6、服务承诺(0-5分) | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||
小 计 | 49.57 | 50.57 | 49.57 | 49.57 | 49.57 | ||
商务标平均得分 | 49.77 | ||||||
最终得分 | 82.65 | ||||||
备注: (1)分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 (2)分数汇总时,评委人数为7人(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:温州国宁建设有限公司
投标总报价:2,820,309.17元
大写:贰佰捌拾贰万零叁佰零玖元壹角柒分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:李萍
证书名称、编号:二级建造师 浙233080936517
投标文件中填报的企业项目业绩名称:
泰顺县百丈镇农村宅基地整治复垦
泰顺县罗阳镇农村宅基地整治复垦
泰顺县三魁镇农村宅基地整治复垦
投标文件中填报的项目经理业绩名称:泰顺县三魁镇农村宅基地整治复垦
第二中标候选人:中地寅岗建设集团有限公司
投标总报价:2,831,750.61
大写:贰佰捌拾叁万壹仟柒佰伍拾元陆角壹分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:郭懋慧
证书名称、编号:一级建造师 蒙 115181900591
投标文件中填报的企业项目业绩名称:
蒲县 2017 年国立项农业综合开发土地治理项目
怀安县王虎屯乡涌泉堡村等二个村土地整治(占补平衡)项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:四川源美建设有限公司
投标总报价:2814588.5元 大写:贰佰捌拾壹万肆仟伍佰捌拾捌元伍角整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:王任伟
证书名称、编号:二级建造师 川 251161708838
投标文件中填报的企业项目业绩名称:
淇县西岗镇土地整治项目
安阳县(殷都区)伦掌等乡镇土地(高标准基本农田)整治项目二期(伦掌镇片区)施工十标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2020年8月10日—2020年8月13日
十、联系方式
招标人:禹州市梁北镇人民政府
地 址:禹州市梁北镇
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:汇龙工程咨询有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
监督单位:禹州市土地开发整理中心
2020年8月10日