禹州市2019年度大中型及地方水库后期扶持基金项目5标段（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
建设工程公开招标评标报告禹州市2019年度大中型及地方水库后期扶持基金项目5标段
（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：JSGC-SZ2020089
2、项目地点：该项目位于禹州市花石镇、文殊镇、鸠山镇、梁北镇等9个乡镇境内。
3、招标控制价：
第5标段：登录即可免费查看.57元（含规费、税金、安全文明施工措施费）
4、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、质量要求：合格；
6、标段划分：本项目共划分5个标段，本次评标为施工5标段。
第5标段：花石镇白北村道路工程，鸠山镇王村道路工程，郭连镇郭东村排水沟及路灯工程，方山镇三古垌村文化长廊工程，无梁镇曹楼村路灯工程
7、计划工期：5标段60日历天。
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2020年7月20日至2020年8月10日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位施工5标段有 3 家。
（三）项目开标数据表
二、开标记录表
施工5标段：
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析：三家投标人的特征码均不雷同，可以进入下一步评审。
清标
（二）初步评审
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
施工5标段
六、推荐的中标候选人详细评审得分
施工5标段
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）施工5标段推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：扶沟县第三建筑公司
投标报价：779114.27 元
大写：柒拾柒万玖仟壹佰壹拾肆元贰角柒分
工期：60日历天
质量标准：合格
项目负责人：高见策
证书名称及编号： 注册建造师 豫241161696328
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、辉县市美丽乡村示范县吴村镇邓城、柳湾村项目邓城二标段
2、陆集乡 2017 年度统筹整合资金用于基础设施建设项目第一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、扶沟县崔桥镇二村美丽乡村建设试点项目第一标段
第二中标候选人：中建方达建设工程有限公司
投标报价：786358.89 元
大写：柒拾捌万陆仟叁佰伍拾捌元捌角玖分
工期：60日历天
质量标准：合格
项目负责人：马俊娇
证书名称及编号：注册建造师
豫241161689771
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、尚东中小学室外道路、管网及景观绿化工程（二标段）
第三中标候选人：河南吉祥建筑工程有限公司
投标报价：795168.56元
大写：柒拾玖万伍仟壹佰陆拾捌元伍角陆分
工期：60日历天
质量标准：合格
项目负责人：朱兵
证书名称及编号： 注册建造师 豫241171826357
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鹿邑县2017年度美丽乡村建设试点项目
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期：2020年8月11日-2020年8月14日
十、联系方式
招标人：禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局
地 址：禹州市禹王大道东段
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：中建山河建设管理集团有限公司
地址：郑州市金水区经五路23号
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督单位：禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室
（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：JSGC-SZ2020089
2、项目地点：该项目位于禹州市花石镇、文殊镇、鸠山镇、梁北镇等9个乡镇境内。
3、招标控制价：
第5标段：登录即可免费查看.57元（含规费、税金、安全文明施工措施费）
4、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、质量要求：合格；
6、标段划分：本项目共划分5个标段，本次评标为施工5标段。
第5标段：花石镇白北村道路工程，鸠山镇王村道路工程，郭连镇郭东村排水沟及路灯工程，方山镇三古垌村文化长廊工程，无梁镇曹楼村路灯工程
7、计划工期：5标段60日历天。
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2020年7月20日至2020年8月10日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位施工5标段有 3 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局 | ||
| 招标代理 机构名称 | 中建山河建设管理集团有限公司 | ||
| 工程名称 | 禹州市2019年度大中型及地方水库后期扶持基金项目5标段 | ||
| 开标时间 | 2020年8月10日8时30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标1室 |
| 评标时间 | 2020年8月10日 11时50分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标4室 |
二、开标记录表
施工5标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 中建方达建设工程有限公司 | 786358.89 | 60 | 马俊娇 | 合格 | 完好 | 否 |
| 2 | 河南吉祥建筑工程有限公司 | 795168.56 | 60 | 朱兵 | 合格 | 完好 | 否 |
| 3 | 扶沟县第三建筑公司 | 779114.27 | 60 | 高见策 | 合格 | 完好 | 否 |
| 工期（日历天） | | 质量要求 | 合格 | ||||
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.57元 | ||||||
| 权重系数 | 0.3 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析：三家投标人的特征码均不雷同，可以进入下一步评审。
清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 中建方达建设工程有限公司 |
| 2 | 河南吉祥建筑工程有限公司 |
| 3 | 扶沟县第三建筑公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 中建方达建设工程有限公司 |
| 2 | 河南吉祥建筑工程有限公司 |
| 3 | 扶沟县第三建筑公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
施工5标段
| 序号 | 投标人名称 | 商务标 | 技术标 | 综合标 | 总分 | 排名 |
| 1 | 扶沟县第三建筑公司 | 41.34 | 18.7 | 16.44 | 76.48 | 1 |
| 2 | 中建方达建设工程有限公司 | 39.16 | 17.76 | 9.82 | 66.74 | 2 |
| 3 | 河南吉祥建筑工程有限公司 | 37.05 | 17.76 | 9.72 | 64.37 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
施工5标段
| 第一中标候选人 | 扶沟县第三建筑公司 | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技 术 标 | 1. 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 | 1.6 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.5 | ||
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.7 | 2 | 2.5 | 2 | ||
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | ||
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | ||
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | ||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | ||
| 13.风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.4 | ||
| 小 计 | 17.1 | 21 | 18.1 | 19 | 18.3 | ||
| 技术标最终得分 | 18.7 | ||||||
| 商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 23.2 | |||||
| 2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 | 10 | ||||||
| 3. 措施项目费评审得分 | 3.135 | ||||||
| 4. 主要材料单价评审得分 | 5 | ||||||
| 小 计 | 41.335 | ||||||
| 商务标最终得分 | 41.34 | ||||||
| 综 合（信用）标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 2.项目负责人业绩0＜得分≤6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 3.优惠承诺1≤得分≤4 | 3 | 3.6 | 3 | 3 | 3 | ||
| 4.履职尽责承诺1≤得分≤3 | 2 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.5 | ||
| 0 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤0-4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 6.项目负责人信用-2≤得分≤0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 小 计 | 16 | 17.2 | 16 | 16.5 | 16.5 | ||
| 综合（信用）标最终得分 | 16.44 | ||||||
| 最终合计得分 | 76.48 | ||||||
| 第二中标候选人 | 中建方达建设工程有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技 术 标 | 1. 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 | 1.5 | 2.5 | 2.5 | 1.5 | 2 | ||
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1.7 | 2.7 | 2 | 2 | 2 | ||
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
| 7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 0.9 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | ||
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | ||
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | ||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | ||
| 13.风险管理措施 1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.3 | ||
| 小 计 | 15.1 | 21 | 18 | 18 | 16.7 | ||
| 技术标最终得分 | 17.76 | ||||||
| 商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 21.38 | |||||
| 2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 | 10 | ||||||
| 3. 措施项目费评审得分 | 2.78 | ||||||
| 4. 主要材料单价评审得分 | 5 | ||||||
| 小 计 | 39.16 | ||||||
| 商务标最终得分 | 39.16 | ||||||
| 综 合（信用）标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 2.项目负责人业绩0＜得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 3.优惠承诺1≤得分≤4 | 2 | 3.5 | 3 | 2.5 | 3 | ||
| 4.履职尽责承诺1≤得分≤3 | 1.5 | 2.6 | 2 | 2 | 2 | ||
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤0-4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 6.项目负责人信用-2≤得分≤0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 小 计 | 8.5 | 11.1 | 10 | 9.5 | 10 | ||
| 综合（信用）标最终得分 | 9.82 | ||||||
| 最终合计得分 | 66.74 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南吉祥建筑工程有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技 术 标 | 1. 内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 | 1.3 | 2.5 | 2.4 | 1.5 | 2 | ||
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1.6 | 2.7 | 2 | 2 | 2 | ||
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 0.9 | 1.7 | 1.4 | 2 | 1.5 | ||
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | ||
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | ||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | ||
| 13.风险管理措施 1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.3 | ||
| 小 计 | 14.7 | 21 | 17.8 | 18 | 16.5 | ||
| 技术标最终得分 | 17.6 | ||||||
| 商 务 标 | 1. 投标报价评审得分 | 19.1 | |||||
| 2. 分部分项工程项目清单单价评审评审得分 | 10 | ||||||
| 3. 措施项目费评审得分 | 2.948 | ||||||
| 4. 主要材料单价评审得分 | 5 | ||||||
| 小 计 | 37.048 | ||||||
| 商务标最终得分 | 37.05 | ||||||
| 综 合（信用）标 | 1.企业业绩0＜得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 2.项目负责人业绩0＜得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 3.优惠承诺1≤得分≤4 | 2 | 3.5 | 3 | 2.5 | 3 | ||
| 4.履职尽责承诺1≤得分≤3 | 1.5 | 2.6 | 2 | 1.5 | 2 | ||
| 5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤0-4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 6.项目负责人信用-2≤得分≤0-2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 7.招标人意见0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 小 计 | 8.5 | 11.1 | 10 | 9 | 10 | ||
| 综合（信用）标最终得分 | 9.72 | ||||||
| 最终合计得分 | 64.37 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）施工5标段推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：扶沟县第三建筑公司
投标报价：779114.27 元
大写：柒拾柒万玖仟壹佰壹拾肆元贰角柒分
工期：60日历天
质量标准：合格
项目负责人：高见策
证书名称及编号： 注册建造师 豫241161696328
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、辉县市美丽乡村示范县吴村镇邓城、柳湾村项目邓城二标段
2、陆集乡 2017 年度统筹整合资金用于基础设施建设项目第一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、扶沟县崔桥镇二村美丽乡村建设试点项目第一标段
第二中标候选人：中建方达建设工程有限公司
投标报价：786358.89 元
大写：柒拾捌万陆仟叁佰伍拾捌元捌角玖分
工期：60日历天
质量标准：合格
项目负责人：马俊娇
证书名称及编号：注册建造师
豫241161689771
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、尚东中小学室外道路、管网及景观绿化工程（二标段）
第三中标候选人：河南吉祥建筑工程有限公司
投标报价：795168.56元
大写：柒拾玖万伍仟壹佰陆拾捌元伍角陆分
工期：60日历天
质量标准：合格
项目负责人：朱兵
证书名称及编号： 注册建造师 豫241171826357
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鹿邑县2017年度美丽乡村建设试点项目
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期：2020年8月11日-2020年8月14日
十、联系方式
招标人：禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局
地 址：禹州市禹王大道东段
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：中建山河建设管理集团有限公司
地址：郑州市金水区经五路23号
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督单位：禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室
微信扫码关注
