临清市老年大学、老干部活动中心附属及改建项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
临清市老年大学、老干部活动中心附属及改建项目中标公告
一、采购人：中国共产党临清市委员会老干部局,中国共产党临清市委员会老干部局 地址：临清市青年路龙华街5号 联系方式：登录即可免费查看登录即可免费查看 采购代理机构：山东省经纬招标造价咨询有限公司 地址：临清市东兴街386号 联系方式：登录即可免费查看登录即可免费查看二、采购项目名称：临清市老年大学、老干部活动中心附属及改建项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371581202002000128三、采购方式：公开招标四、中标情况：
五、评标委员会成员名单：标包1：李宪国、陈其河、亓云波、曹春彬、孔德明、标包4：李宪国、陈其河、亓云波、曹春彬、孔德明六、采购小组成员评审结果：标包1：山东贵象匠业有限公司（93.22、94.03、95.72、96.37、96.37）、山东海瑞林装饰工程有限公司（88.13、89.13、89.63、90.03、91.73）、山东聊建第八建设有限公司（88.55、88.68、89.15、90.25、91.55）、聊城市环宇建筑安装工程有限公司（85.47、86.12、87.72、88.12、88.52）、聊城宏运建安装饰工程有限公司（86.94、87.74、87.94、89.54、90.04）、深圳洲际建筑装饰集团有限公司（73.58、73.99、74.89、75.19、75.49）、山东宇之通建设工程有限公司（86.06、86.21、87.51、89.01、90.41）、山东赛邦建设工程有限公司（86.79、88.09、88.99、89.39、89.79）、山东山工建设有限公司（88.99、89.26、91.76、92.36、92.46）、山东双净医用工程有限公司（87.87、89.29、90.69、91.39、91.39）、河南水诚建设工程有限公司（90.7、91.17、92.6、93.6、93.9）、聊城市新雅建筑装饰工程有限公司（85.33、85.68、87.08、88.88、89.58）、聊城市三优装饰工程有限公司（86.39、86.99、88.09、89.69、89.69）、濮阳市光明路桥建设有限公司（65.37、66.14、66.84、66.94、67.94）、山东九恒建筑工程有限公司（68.59、69.68、69.98、71.18、71.48）、聊城大启建筑工程有限公司（63.32、63.85、64.62、65.82、67.42）、大连立华建设工程有限公司（91.14、92.29、93.09、93.59、93.99）标包4：聊城正信工程造价咨询有限责任公司（82.1、85.0、87.4、88.4、88.5）、山东中天建华工程咨询管理有限公司（80.69、80.69、82.69、87.19、88.39）、山东嘉诚项目管理有限公司（59.71、62.71、62.81、69.21、69.91）、山东衡信工程咨询事务所有限公司（62.65、62.65、63.65、69.15、71.05）七、公告期限：2020年8月13日 至 2020年8月13日八、采购项目联系方式： 联系人：山东省经纬招标造价咨询有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术标评审得分偏低。）2、聊城市环宇建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）3、深圳洲际建筑装饰集团有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）4、山东赛邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）5、山东宇之通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）6、聊城市新雅建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）7、聊城大启建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）8、濮阳市光明路桥建设有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）9、濮阳市鸿森建设工程有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）10、山东双净医用工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）11、山东正润建工有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）12、聊城市立方建筑安装有限公司：资格审查未通过（其他情形未按时递交投标文件。）13、山东九恒建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）14、聊城宏运建安装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）15、临清市鲁光建筑安装工程有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）16、四川星昙建设工程有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）17、山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）18、临清市庆涛建筑安装工程有限责任公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）19、聊城市五建安装工程有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）20、山东聊建第八建设有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术标评审得分偏低。）21、河南海杰建设工程有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）22、山东山工建设有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）23、临清军义装饰装潢工程有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）24、临清鹏源置业有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）25、聊城市三优装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）26、聊城卓越电力建筑工程有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）27、山东海瑞林装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）28、大连立华建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术标评审得分偏低。）29、山东正润建工有限公司：资格审查未通过（其他情形未按时递交投标文件。）30、聊城市立方建筑安装有限公司：资格审查未通过（其他情形未按时递交投标文件。）31、山东九恒建筑工程有限公司：资格审查未通过（其他情形未按时递交投标文件。）32、四川星昙建设工程有限公司：资格审查未通过（其他情形未按时递交投标文件。）33、山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司：资格审查未通过（其他情形未按时递交投标文件。）34、山东衡信工程咨询事务所有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）35、山东嘉诚项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）36、山东中天建华工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术标评审得分偏低。）
一、采购人：中国共产党临清市委员会老干部局,中国共产党临清市委员会老干部局 地址：临清市青年路龙华街5号 联系方式：登录即可免费查看登录即可免费查看 采购代理机构：山东省经纬招标造价咨询有限公司 地址：临清市东兴街386号 联系方式：登录即可免费查看登录即可免费查看二、采购项目名称：临清市老年大学、老干部活动中心附属及改建项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371581202002000128三、采购方式：公开招标四、中标情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
| 1 | 活动场所施工 | 山东贵象匠业有限公司 | 山东省邹城市峄山路南首盘龙柱南50米路东 | 286.663212万元 |
| 4 | 项目跟踪审计 | 聊城正信工程造价咨询有限责任公司 | 聊城市经济技术开发区星光城市广场荣富中心1903室 | 3.3600万元 |
五、评标委员会成员名单：标包1：李宪国、陈其河、亓云波、曹春彬、孔德明、标包4：李宪国、陈其河、亓云波、曹春彬、孔德明六、采购小组成员评审结果：标包1：山东贵象匠业有限公司（93.22、94.03、95.72、96.37、96.37）、山东海瑞林装饰工程有限公司（88.13、89.13、89.63、90.03、91.73）、山东聊建第八建设有限公司（88.55、88.68、89.15、90.25、91.55）、聊城市环宇建筑安装工程有限公司（85.47、86.12、87.72、88.12、88.52）、聊城宏运建安装饰工程有限公司（86.94、87.74、87.94、89.54、90.04）、深圳洲际建筑装饰集团有限公司（73.58、73.99、74.89、75.19、75.49）、山东宇之通建设工程有限公司（86.06、86.21、87.51、89.01、90.41）、山东赛邦建设工程有限公司（86.79、88.09、88.99、89.39、89.79）、山东山工建设有限公司（88.99、89.26、91.76、92.36、92.46）、山东双净医用工程有限公司（87.87、89.29、90.69、91.39、91.39）、河南水诚建设工程有限公司（90.7、91.17、92.6、93.6、93.9）、聊城市新雅建筑装饰工程有限公司（85.33、85.68、87.08、88.88、89.58）、聊城市三优装饰工程有限公司（86.39、86.99、88.09、89.69、89.69）、濮阳市光明路桥建设有限公司（65.37、66.14、66.84、66.94、67.94）、山东九恒建筑工程有限公司（68.59、69.68、69.98、71.18、71.48）、聊城大启建筑工程有限公司（63.32、63.85、64.62、65.82、67.42）、大连立华建设工程有限公司（91.14、92.29、93.09、93.59、93.99）标包4：聊城正信工程造价咨询有限责任公司（82.1、85.0、87.4、88.4、88.5）、山东中天建华工程咨询管理有限公司（80.69、80.69、82.69、87.19、88.39）、山东嘉诚项目管理有限公司（59.71、62.71、62.81、69.21、69.91）、山东衡信工程咨询事务所有限公司（62.65、62.65、63.65、69.15、71.05）七、公告期限：2020年8月13日 至 2020年8月13日八、采购项目联系方式： 联系人：山东省经纬招标造价咨询有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、河南水诚建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术标评审得分偏低。）2、聊城市环宇建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）3、深圳洲际建筑装饰集团有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）4、山东赛邦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）5、山东宇之通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）6、聊城市新雅建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）7、聊城大启建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）8、濮阳市光明路桥建设有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）9、濮阳市鸿森建设工程有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）10、山东双净医用工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）11、山东正润建工有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）12、聊城市立方建筑安装有限公司：资格审查未通过（其他情形未按时递交投标文件。）13、山东九恒建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）14、聊城宏运建安装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）15、临清市鲁光建筑安装工程有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）16、四川星昙建设工程有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）17、山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）18、临清市庆涛建筑安装工程有限责任公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）19、聊城市五建安装工程有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）20、山东聊建第八建设有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术标评审得分偏低。）21、河南海杰建设工程有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）22、山东山工建设有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）23、临清军义装饰装潢工程有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）24、临清鹏源置业有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）25、聊城市三优装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）26、聊城卓越电力建筑工程有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）27、山东海瑞林装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形因报价部分不占优势，导致商务标评审得分偏低。）28、大连立华建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术标评审得分偏低。）29、山东正润建工有限公司：资格审查未通过（其他情形未按时递交投标文件。）30、聊城市立方建筑安装有限公司：资格审查未通过（其他情形未按时递交投标文件。）31、山东九恒建筑工程有限公司：资格审查未通过（其他情形未按时递交投标文件。）32、四川星昙建设工程有限公司：资格审查未通过（其他情形未按时递交投标文件。）33、山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司：资格审查未通过（其他情形未按时递交投标文件。）34、山东衡信工程咨询事务所有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）35、山东嘉诚项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）36、山东中天建华工程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分不占优势，导致技术标评审得分偏低。）
微信扫码关注
