邹平经济技术开发区办公楼电梯更换及加装项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
邹平经济技术开发区办公楼电梯更换及加装项目成交公告
一、采购人:邹平经济技术开发区管理委员会 地址:邹平县会仙二路17号(邹平经济技术开发区管理委员会) 联系方式:登录即可免费查看(邹平经济技术开发区管理委员会) 采购代理机构:滨州平一工程造价咨询有限公司 地址:山东省滨州市邹平市鹤伴一路锦绣华城黄西村委办公楼 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:邹平经济技术开发区办公楼电梯更换及加装项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371626202002000166三、公告发布日期:2020年8月3日四、成交日期:2020年8月18日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
七、采购小组成员名单:标包A01:李军、黄向阳、王友林八、采购小组成员评审结果:标包A01:山东创赢电梯工程有限公司(84.26、84.46、85.26)、永大电梯设备(中国)有限公司(73.78、74.08、75.48)、滨州丽都电梯销售有限公司(79.96、80.16、81.26)、淄博祥泰电梯安装工程有限公司(62.77、62.87、64.37)、浙江梅轮电梯股份有限公司(76.26、76.96、76.96)、吉泰机电设备(滨州)有限公司(73.27、73.57、74.17)、邹平顺达电梯工程有限公司(68.5、69.9、70.6)九、公告期限:2020年8月21日 至 2020年8月21日十、采购项目联系方式: 联系人:刘亭亭 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、吉泰机电设备(滨州)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)2、邹平顺达电梯工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、滨州丽都电梯销售有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)4、永大电梯设备(中国)有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)5、浙江梅轮电梯股份有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)6、淄博祥泰电梯安装工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
一、采购人:邹平经济技术开发区管理委员会 地址:邹平县会仙二路17号(邹平经济技术开发区管理委员会) 联系方式:登录即可免费查看(邹平经济技术开发区管理委员会) 采购代理机构:滨州平一工程造价咨询有限公司 地址:山东省滨州市邹平市鹤伴一路锦绣华城黄西村委办公楼 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:邹平经济技术开发区办公楼电梯更换及加装项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371626202002000166三、公告发布日期:2020年8月3日四、成交日期:2020年8月18日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
A01 | 邹平经济技术开发区办公楼电梯更换及加装项目 | 山东创赢电梯工程有限公司 | 山东省滨州市邹平县环城北路190号 | 43.9万元 |
七、采购小组成员名单:标包A01:李军、黄向阳、王友林八、采购小组成员评审结果:标包A01:山东创赢电梯工程有限公司(84.26、84.46、85.26)、永大电梯设备(中国)有限公司(73.78、74.08、75.48)、滨州丽都电梯销售有限公司(79.96、80.16、81.26)、淄博祥泰电梯安装工程有限公司(62.77、62.87、64.37)、浙江梅轮电梯股份有限公司(76.26、76.96、76.96)、吉泰机电设备(滨州)有限公司(73.27、73.57、74.17)、邹平顺达电梯工程有限公司(68.5、69.9、70.6)九、公告期限:2020年8月21日 至 2020年8月21日十、采购项目联系方式: 联系人:刘亭亭 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、吉泰机电设备(滨州)有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)2、邹平顺达电梯工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、滨州丽都电梯销售有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)4、永大电梯设备(中国)有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)5、浙江梅轮电梯股份有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)6、淄博祥泰电梯安装工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)