临沂市兰山区综合行政执法局果皮箱采购项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
临沂市兰山区综合行政执法局果皮箱采购项目成交公告
一、采购人：临沂市兰山区综合行政执法局 地址：临沂市兰山区解放路151号 联系方式：登录即可免费查看 采购代理机构：山东恒达信项目管理有限公司 地址：山东省临沂市兰山区县（区）北京路20号商会大厦21楼 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：临沂市兰山区综合行政执法局果皮箱采购项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371302202002000534三、公告发布日期：2020年8月5日四、成交日期：2020年8月18日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
七、采购小组成员名单：标包A：卢松群、朱国文、高升强八、采购小组成员评审结果：标包A：山东拓欧环卫设备有限公司（79.38、81.38、81.38）、山东华东环卫设备科技有限公司（64.4、66.4、68.4）、山东翔宇蓝天环保工程有限公司（78.36、80.36、80.36）、临沂洁美机械设备有限公司（43.86、43.86、52.86）、浙江红太阳教学设备有限公司（77.0、81.0、81.0）、浙江麟祥塑业有限公司（50.71、50.71、58.71）、临沂方开塑料制品有限公司（54.69、56.69、58.69）九、公告期限：2020年8月20日 至 2020年8月20日十、采购项目联系方式： 联系人：李辰 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东翔宇蓝天环保工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、山东华东环卫设备科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、浙江麟祥塑业有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、浙江红太阳教学设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、临沂方开塑料制品有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、临沂洁美机械设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
一、采购人：临沂市兰山区综合行政执法局 地址：临沂市兰山区解放路151号 联系方式：登录即可免费查看 采购代理机构：山东恒达信项目管理有限公司 地址：山东省临沂市兰山区县（区）北京路20号商会大厦21楼 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：临沂市兰山区综合行政执法局果皮箱采购项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371302202002000534三、公告发布日期：2020年8月5日四、成交日期：2020年8月18日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
| A | 临沂市兰山区综合行政执法局果皮箱采购项目 | 山东拓欧环卫设备有限公司 | 山东省临沂市罗庄区高都街道罗程路与临册路交汇东600米 | 登录即可免费查看元 |
七、采购小组成员名单：标包A：卢松群、朱国文、高升强八、采购小组成员评审结果：标包A：山东拓欧环卫设备有限公司（79.38、81.38、81.38）、山东华东环卫设备科技有限公司（64.4、66.4、68.4）、山东翔宇蓝天环保工程有限公司（78.36、80.36、80.36）、临沂洁美机械设备有限公司（43.86、43.86、52.86）、浙江红太阳教学设备有限公司（77.0、81.0、81.0）、浙江麟祥塑业有限公司（50.71、50.71、58.71）、临沂方开塑料制品有限公司（54.69、56.69、58.69）九、公告期限：2020年8月20日 至 2020年8月20日十、采购项目联系方式： 联系人：李辰 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东翔宇蓝天环保工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、山东华东环卫设备科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、浙江麟祥塑业有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、浙江红太阳教学设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、临沂方开塑料制品有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、临沂洁美机械设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
微信扫码关注
