辉南县粮食安全保障体系和救灾物资储备建设项目-样子哨粮库平房仓（一标段）（施工）中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
续表
续表
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
| 项目名称 | 辉南县粮食安全保障体系和救灾物资储备建设项目-样子哨粮库平房仓（一标段）（施工） | 项目编号 | THJT-2020-072 | |||||||||||||
| 建设单位 | 辉南县样子哨粮库 | 建设地点 | 吉林省通化市辉南县样子哨镇样子哨粮库院内 | |||||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | 2822.04平方米 | 投标最高限价 | 登录即可免费查看.00元 | |||||||||
| 开标日期 | 2020.8.27 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心新城路113号（新站广场步行街）2号开标室 | |||||||||||||
| 中标工程范围 | 施工图纸范围内的全部工程，具体详见招标文件工程量清单 | |||||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期 | 投标报价 | 综合评标得分 | ||||||||||
| 第一名 | 辉南县金诚建筑工程有限公司 | 建筑工程施工总承包叁级 | 合格 | 2020年8月31日开工至2020年12月15日竣工 | 登录即可免费查看.00元 | 附件下载 | ||||||||||
| 第二名 | 吉林省鸿坤建筑工程有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 合格 | 2020年8月31日开工至2020年12月15日竣工 | 4887761.00元 | 附件下载 | ||||||||||
| 第三名 | 吉林省佳裕建筑工程有限公司 | 建筑工程施工总承包叁级 | 合格 | 2020年8月31日开工至2020年12月15日竣工 | 4992275.00元 | 附件下载 | ||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |||||||||
| 职称 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | | | |||||||||
| 注册执业资格 | 二级建造师 | 二级建造师 | 二级建造师 | 二级建造师 | 二级建造师 | | | |||||||||
| 评审专业 | 施工 | 施工 | 施工 | 施工 | 施工 | | | |||||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2020 年 8月28日- 2020年8月31日 | |||||||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | 辉南县样子哨粮库 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | ||||||||||
| 招标代理机构 | 通化市吉泰建设项目管理有限公司 | 联系人 | 李经理 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||||||||
| 行政监督部门 | 辉南县建筑工程招标管理站 | 联系人 | 姜爽 | 联系电话 | 18243748459 | |||||||||||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||
| 1 | 辉南县金诚建筑工程有限公司 | 辉南县样子哨镇中心小学教师周转宿舍建设项目 | 辉南县样子哨镇大椅山小学食堂建设项目 | 辉南县抚民粮库2017年粮库仓储设施建设项目 | ||||||
| 2 | 吉林省鸿坤建筑工程有限公司 | 石道河镇中心教师周转宿舍建设项目（施工） | - | - | ||||||
| 3 | 吉林省佳裕建筑工程有限公司 | 辉南县桃源居项目二期1-2#、2-2#、3-2#楼 | - | - | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||
| 1 | 辉南县金诚建筑工程有限公司 | 辉南县样子哨镇大椅山小学食堂建设项目 | - | - | ||||||
| 2 | 吉林省鸿坤建筑工程有限公司 | - | - | - | ||||||
| 3 | 吉林省佳裕建筑工程有限公司 | - | - | - | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||||
| 1 | 辉南县金诚建筑工程有限公司 | 胡艳华 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222151725925 | - | ||||
| 2 | 吉林省鸿坤建筑工程有限公司 | 于涛 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222151624448 | - | ||||
| 3 | 吉林省佳裕建筑工程有限公司 | 赵立斌 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222171829506 | - | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||||
| 形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||||
| 1 | 辉南县金诚建筑工程有限公司 | - | 中国建设银行股份有限公司深圳福田支行 | 深圳市福田区中心五路大中华国际交易广场西侧二楼 | 0755-23998465 | |||||
| 2 | 吉林省鸿坤建筑工程有限公司 | - | 中国建设银行股份有限公司深圳福田保税区支行 | 深圳市福田区保税区绒花路8号深福保大厦一楼 | 0755-82782926 | |||||
| 3 | 吉林省佳裕建筑工程有限公司 | - | 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 | 深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A座11楼 | 0755-23998465 | |||||
续表
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |||
| 1 | 辉南县金诚建筑工程有限公司 | 33.4 | 2 | 吉林省鸿坤建筑工程有限公司 | 25.4 | |||
| 3 | 吉林省佳裕建筑工程有限公司 | 25.4 | | | | |||
| … | | | | | | |||
| 否决投标情况说明 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | |||||
| 1 | 辉南县金诚建筑工程有限公司 | - | - | |||||
| 2 | 吉林省鸿坤建筑工程有限公司 | - | - | |||||
| 3 | 吉林省佳裕建筑工程有限公司 | - | - | |||||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
| 第一中标 候选人 | 施工组织设计评分标准 | 33 | 25 | 39 | 35 | 35 | | |
| 企业业绩评分标准 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | | |
| 项目管理机构评分标准 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | | |
| 投标报价评分标准 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | | | |
| 其他因素 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | | |
| … | | | | | | | | |
| 加权总得分 | 87.95 | |||||||
| 第二中标 候选人 | 施工组织设计评分标准 | 29 | 20 | 29 | 25 | 24 | | |
| 企业业绩评分标准 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | | |
| 项目管理机构评分标准 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | | |
| 投标报价评分标准 | 38.93 | 38.93 | 38.93 | 38.93 | 38.93 | | | |
| 其他因素 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | | |
| … | | | | | | | | |
| 加权总得分 | 71.33 | |||||||
| 第三中标 候选人 | 施工组织设计评分标准 | 27 | 20 | 26 | 28 | 26 | | |
| 企业业绩评分标准 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | | |
| 项目管理机构评分标准 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | | |
| 投标报价评分标准 | 36.85 | 36.85 | 36.85 | 36.85 | 36.85 | | | |
| 其他因素 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | |
| … | | | | | | | | |
| 加权总得分 | 68.25 | |||||||
微信扫码关注
