山东省运动康复研究中心运动康复及医疗设备采购项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
山东省运动康复研究中心运动康复及医疗设备采购项目中标公告
一、采购人：山东省运动康复研究中心,山东省运动康复研究中心,山东省运动康复研究中心,山东省运动康复研究中心,山东省运动康复研究中心,山东省运动康复研究中心 地址：济南市凤鸣路3008号(山东省运动康复研究中心),济南市凤鸣路3008号(山东省运动康复研究中心),济南市凤鸣路3008号(山东省运动康复研究中心),济南市凤鸣路3008号(山东省运动康复研究中心),济南市凤鸣路3008号(山东省运动康复研究中心),济南市凤鸣路3008号(山东省运动康复研究中心) 联系方式：登录即可免费查看(山东省运动康复研究中心),登录即可免费查看(山东省运动康复研究中心),登录即可免费查看(山东省运动康复研究中心),登录即可免费查看(山东省运动康复研究中心),登录即可免费查看(山东省运动康复研究中心),登录即可免费查看(山东省运动康复研究中心) 采购代理机构：山东鲁咨工程咨询有限公司 地址：山东省济南市历下县（区）解放路30号国华大厦 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：山东省运动康复研究中心运动康复及医疗设备采购项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002004093三、采购方式：公开招标四、中标情况：
五、评标委员会成员名单：标包A：陈勇华、刘武、李爱国、孙铁军、包信通、标包B：陈勇华、刘武、李爱国、孙铁军、包信通、标包C：陈勇华、刘武、李爱国、孙铁军、包信通、标包D：陈勇华、刘武、李爱国、孙铁军、包信通、标包E：陈勇华、刘武、李爱国、孙铁军、包信通、标包F：陈勇华、刘武、李爱国、孙铁军、包信通六、采购小组成员评审结果：标包A：连云港纳泰医疗器械贸易有限公司（90.0、91.0、92.0、94.0、96.0）、济宁市恒诺医疗器械有限公司（79.93、80.93、81.93、81.93、82.93）、连云港铭泓医疗器械有限公司（77.96、78.96、79.96、79.96、80.96）标包B：济南众翔医疗器械有限公司（73.92、77.92、77.92、77.92、77.92）、青岛世纪杰创医疗科技有限公司（74.0、74.0、74.0、74.0、74.0）、济南戴尔迈德医疗器械有限公司（68.56、68.56、68.56、68.56、68.56）、济南熙成医疗科技有限责任公司（34.58、34.58、34.58、34.58、36.58）、济南永尚电子科技有限公司（34.86、34.86、34.86、34.86、36.86）、河南联科易达医疗技术有限公司（73.04、75.04、77.04、77.04、77.04）标包C：山东利源医学科技有限公司（84.21、84.21、84.21、84.21、84.21）、山东善达医疗器械有限公司（75.95、75.95、75.95、75.95、77.95）、山东鑫灏润医疗科技有限公司（82.0、82.0、82.0、82.0、82.0）、烟台安诺医疗科技有限公司（78.99、80.99、80.99、80.99、80.99）标包D：山东淳峰国际贸易有限公司（94.0、94.0、96.0、96.0、96.0）、济南诺远文化发展有限公司（87.1、87.1、89.1、89.1、91.1）、山东蔚蓝体育文化发展有限公司（87.15、87.15、89.15、89.15、91.15）标包E：山东漾生智能科技有限公司（85.0、87.0、87.0、91.0、91.0）、山东云鹤实业有限公司（77.96、79.96、79.96、83.96、83.96）、济南光机医疗设备有限公司（75.94、77.94、77.94、81.94、81.94）标包F：青岛世纪杰创医疗科技有限公司（84.62、86.62、88.62、88.62、90.62）、济南戴尔迈德医疗器械有限公司（79.4、79.4、81.4、81.4、87.4）、青岛维特康商贸有限公司（80.0、80.0、82.0、82.0、88.0）七、公告期限：2020年8月25日 至 2020年8月25日八、采购项目联系方式： 联系人：山东鲁咨工程咨询有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东鑫灏润医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、山东善达医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、连云港铭泓医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、烟台安诺医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、济宁市恒诺医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、山东云鹤实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、山东蔚蓝体育文化发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、济南光机医疗设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、济南戴尔迈德医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、济南诺远文化发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、青岛维特康商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、济南熙成医疗科技有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、济南戴尔迈德医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、济南永尚电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、青岛世纪杰创医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、河南联科易达医疗技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
一、采购人：山东省运动康复研究中心,山东省运动康复研究中心,山东省运动康复研究中心,山东省运动康复研究中心,山东省运动康复研究中心,山东省运动康复研究中心 地址：济南市凤鸣路3008号(山东省运动康复研究中心),济南市凤鸣路3008号(山东省运动康复研究中心),济南市凤鸣路3008号(山东省运动康复研究中心),济南市凤鸣路3008号(山东省运动康复研究中心),济南市凤鸣路3008号(山东省运动康复研究中心),济南市凤鸣路3008号(山东省运动康复研究中心) 联系方式：登录即可免费查看(山东省运动康复研究中心),登录即可免费查看(山东省运动康复研究中心),登录即可免费查看(山东省运动康复研究中心),登录即可免费查看(山东省运动康复研究中心),登录即可免费查看(山东省运动康复研究中心),登录即可免费查看(山东省运动康复研究中心) 采购代理机构：山东鲁咨工程咨询有限公司 地址：山东省济南市历下县（区）解放路30号国华大厦 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：山东省运动康复研究中心运动康复及医疗设备采购项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002004093三、采购方式：公开招标四、中标情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
| A | 三维动作捕捉分析系统等 | 连云港纳泰医疗器械贸易有限公司 | 连云港经济技术开发区大浦工业区高新八路9号物流广场A区综合楼8层 | 1296800元 |
| B | 细胞能量修复系统 | 济南众翔医疗器械有限公司 | 山东省济南市高新区正丰路环保科技园C北3005室 | 398200元 |
| C | 电磁式冲击波治疗仪等 | 山东利源医学科技有限公司 | 山东省济南市历城区华山街道渔洋路286号2号楼1103室 | 887300元 |
| D | 肺功能测试系统等 | 山东淳峰国际贸易有限公司 | 山东省济南市历下区环山路2号鸿苑大厦1508 | 1028800元 |
| E | 水疗按摩床 | 山东漾生智能科技有限公司 | 山东省济南市历城区世纪大道10600号山东体育学院体育场大学生创业孵化基地A104号 | 249500元 |
| F | 超低温体能恢复舱 | 青岛世纪杰创医疗科技有限公司 | 青岛市高新区锦业路1号蓝贝智造工场D5楼-3、4楼 | 395000元 |
五、评标委员会成员名单：标包A：陈勇华、刘武、李爱国、孙铁军、包信通、标包B：陈勇华、刘武、李爱国、孙铁军、包信通、标包C：陈勇华、刘武、李爱国、孙铁军、包信通、标包D：陈勇华、刘武、李爱国、孙铁军、包信通、标包E：陈勇华、刘武、李爱国、孙铁军、包信通、标包F：陈勇华、刘武、李爱国、孙铁军、包信通六、采购小组成员评审结果：标包A：连云港纳泰医疗器械贸易有限公司（90.0、91.0、92.0、94.0、96.0）、济宁市恒诺医疗器械有限公司（79.93、80.93、81.93、81.93、82.93）、连云港铭泓医疗器械有限公司（77.96、78.96、79.96、79.96、80.96）标包B：济南众翔医疗器械有限公司（73.92、77.92、77.92、77.92、77.92）、青岛世纪杰创医疗科技有限公司（74.0、74.0、74.0、74.0、74.0）、济南戴尔迈德医疗器械有限公司（68.56、68.56、68.56、68.56、68.56）、济南熙成医疗科技有限责任公司（34.58、34.58、34.58、34.58、36.58）、济南永尚电子科技有限公司（34.86、34.86、34.86、34.86、36.86）、河南联科易达医疗技术有限公司（73.04、75.04、77.04、77.04、77.04）标包C：山东利源医学科技有限公司（84.21、84.21、84.21、84.21、84.21）、山东善达医疗器械有限公司（75.95、75.95、75.95、75.95、77.95）、山东鑫灏润医疗科技有限公司（82.0、82.0、82.0、82.0、82.0）、烟台安诺医疗科技有限公司（78.99、80.99、80.99、80.99、80.99）标包D：山东淳峰国际贸易有限公司（94.0、94.0、96.0、96.0、96.0）、济南诺远文化发展有限公司（87.1、87.1、89.1、89.1、91.1）、山东蔚蓝体育文化发展有限公司（87.15、87.15、89.15、89.15、91.15）标包E：山东漾生智能科技有限公司（85.0、87.0、87.0、91.0、91.0）、山东云鹤实业有限公司（77.96、79.96、79.96、83.96、83.96）、济南光机医疗设备有限公司（75.94、77.94、77.94、81.94、81.94）标包F：青岛世纪杰创医疗科技有限公司（84.62、86.62、88.62、88.62、90.62）、济南戴尔迈德医疗器械有限公司（79.4、79.4、81.4、81.4、87.4）、青岛维特康商贸有限公司（80.0、80.0、82.0、82.0、88.0）七、公告期限：2020年8月25日 至 2020年8月25日八、采购项目联系方式： 联系人：山东鲁咨工程咨询有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东鑫灏润医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、山东善达医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、连云港铭泓医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、烟台安诺医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、济宁市恒诺医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、山东云鹤实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、山东蔚蓝体育文化发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、济南光机医疗设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、济南戴尔迈德医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、济南诺远文化发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、青岛维特康商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、济南熙成医疗科技有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、济南戴尔迈德医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、济南永尚电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、青岛世纪杰创医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、河南联科易达医疗技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
微信扫码关注
