蓬莱市教育和体育局2020年塑胶、硅PU、人造草坪采购中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
蓬莱市教育和体育局2020年塑胶、硅PU、人造草坪采购中标公告
一、采购人：蓬莱市教育和体育局,蓬莱市教育和体育局,蓬莱市教育和体育局 地址：蓬莱市海市路177号(蓬莱市教育和体育局),蓬莱市海市路177号(蓬莱市教育和体育局),蓬莱市海市路177号(蓬莱市教育和体育局) 联系方式：登录即可免费查看(蓬莱市教育和体育局),登录即可免费查看(蓬莱市教育和体育局),登录即可免费查看(蓬莱市教育和体育局) 采购代理机构：山东泰和建设管理有限公司 地址：山东省烟台市莱山区县（区）港城东大街1295号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：蓬莱市教育和体育局2020年塑胶、硅PU、人造草坪采购 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370684202002000115三、采购方式：公开招标四、中标情况：
五、评标委员会成员名单：标包A：张铁玲、姜东、刘术娜、曲福军、白桦、刘学俊、王琪标包B：张铁玲、姜东、刘术娜、曲福军、白桦、王琪、刘学俊标包C：张铁玲、姜东、刘术娜、曲福军、白桦、王琪、刘学俊六、采购小组成员评审结果：标包A：山东东海集团有限公司（96.53、97.23、97.93、98.73、99.03、99.03、100.63）、青岛科兴教育装备有限公司（55.7、56.7、60.5、60.9、63.1、65.7、75.4）、山东奥华体育产业有限公司（86.23、89.93、90.63、92.13、97.03、97.13、98.53）、山东金森林体育产业有限公司（60.28、66.38、71.18、71.68、72.38、73.48、82.48）、青岛神鹿建设工程有限公司（58.31、61.31、66.21、66.71、68.41、69.61、81.21）、山东华师科技工程有限公司（80.52、85.22、89.72、90.52、91.82、93.52、95.52）、山东一诺威体育产业有限公司（65.51、67.91、71.51、73.21、74.61、76.31、84.61）、烟台阳光塑胶有限公司（91.2、91.3、93.5、95.3、96.8、97.5、97.8）标包B：山东华师科技工程有限公司（97.92、98.32、98.82、100.32、100.32、101.02、102.32）、青岛科兴教育装备有限公司（55.89、58.29、58.69、62.59、62.69、67.39、75.09）、山东奥华体育产业有限公司（87.84、88.44、93.04、93.64、98.64、98.64、99.94）、山东金森林体育产业有限公司（68.62、71.62、71.82、78.62、80.22、80.42、88.02）、青岛神鹿建设工程有限公司（64.32、64.72、66.82、71.52、74.92、75.42、82.82）、山东一诺威体育产业有限公司（69.97、72.97、73.17、78.27、80.17、81.17、88.17）、烟台阳光塑胶有限公司（91.22、92.52、94.32、95.12、95.72、98.42、98.92）标包C：烟台阳光塑胶有限公司（92.07、94.97、96.87、97.27、97.97、98.07、99.37）、青岛科兴教育装备有限公司（54.74、59.74、61.74、63.14、64.24、68.74、75.54）、山东奥华体育产业有限公司（85.54、89.64、90.34、95.44、96.94、99.14、102.74）、山东金森林体育产业有限公司（61.37、68.37、73.17、73.57、73.77、75.47、82.67）、青岛神鹿建设工程有限公司（58.37、64.27、67.17、68.17、70.27、72.57、79.27）、山东一诺威体育产业有限公司（67.91、70.51、71.51、74.81、75.21、76.61、84.71）七、公告期限：2020年8月27日 至 2020年8月27日八、采购项目联系方式： 联系人：山东泰和建设管理有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、烟台阳光塑胶有限公司：评审得分较低（其他情形无）2、烟台阳光塑胶有限公司：评审得分较低（其他情形无）3、山东东海集团有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会将按照招标文件规定的各项因素进行综合评审，评标总得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列，得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列，以此类推。投标人的最终得分由报价得分和各个独立打分项汇总计算，每个独立打分项由评委打分取平均值计算（小数点后保留两位，四舍五入）。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。投标人可以同时参与多个包的投标，但只允许中标一个包，中标顺序按招标文件划分的包号顺序执行，即第一包中标后则自动退出其他包的评审，以此类推）4、山东东海集团有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会将按照招标文件规定的各项因素进行综合评审，评标总得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列，得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列，以此类推。投标人的最终得分由报价得分和各个独立打分项汇总计算，每个独立打分项由评委打分取平均值计算（小数点后保留两位，四舍五入）。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。投标人可以同时参与多个包的投标，但只允许中标一个包，中标顺序按招标文件划分的包号顺序执行，即第一包中标后则自动退出其他包的评审，以此类推）5、山东金森林体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形无）6、山东金森林体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形无）7、山东金森林体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形无）8、山东奥华体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形无）9、山东奥华体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形无）10、山东奥华体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形无）11、山东一诺威体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形无）12、山东一诺威体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形无）13、山东一诺威体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形无）14、青岛科兴教育装备有限公司：评审得分较低（其他情形无）15、青岛科兴教育装备有限公司：评审得分较低（其他情形无）16、青岛科兴教育装备有限公司：评审得分较低（其他情形无）17、青岛神鹿建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形无）18、青岛神鹿建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形无）19、青岛神鹿建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形无）20、山东华师科技工程有限公司：评审得分较低（其他情形无）21、山东华师科技工程有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会将按照招标文件规定的各项因素进行综合评审，评标总得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列，得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列，以此类推。投标人的最终得分由报价得分和各个独立打分项汇总计算，每个独立打分项由评委打分取平均值计算（小数点后保留两位，四舍五入）。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。投标人可以同时参与多个包的投标，但只允许中标一个包，中标顺序按招标文件划分的包号顺序执行，即第一包中标后则自动退出其他包的评审，以此类推）
一、采购人：蓬莱市教育和体育局,蓬莱市教育和体育局,蓬莱市教育和体育局 地址：蓬莱市海市路177号(蓬莱市教育和体育局),蓬莱市海市路177号(蓬莱市教育和体育局),蓬莱市海市路177号(蓬莱市教育和体育局) 联系方式：登录即可免费查看(蓬莱市教育和体育局),登录即可免费查看(蓬莱市教育和体育局),登录即可免费查看(蓬莱市教育和体育局) 采购代理机构：山东泰和建设管理有限公司 地址：山东省烟台市莱山区县（区）港城东大街1295号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：蓬莱市教育和体育局2020年塑胶、硅PU、人造草坪采购 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370684202002000115三、采购方式：公开招标四、中标情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
| A | 蓬莱市司家庄小学、郝斌中学塑胶、硅PU、人造草坪供货及安装采购 | 山东东海集团有限公司 | 山东省威海市文登区葛家镇紫金路13-2号 | 1833600.00元/山东东海集团有限公司 |
| B | 蓬莱市第二实验小学、第三实验小学硅PU、人造草坪等供货及安装采购 | 山东华师科技工程有限公司 | 山东省临沂市兰山区柳青街道孝河路与成都路交汇恒大华府6-2-101室 | 1747301.00元/山东华师科技工程有限公司 |
| C | 北沟一中塑胶、硅PU、人造草坪及围网供货及安装采购 | 烟台阳光塑胶有限公司 | 烟台开发区珠江路32号 | 1547110.46元/烟台阳光塑胶有限公司 |
五、评标委员会成员名单：标包A：张铁玲、姜东、刘术娜、曲福军、白桦、刘学俊、王琪标包B：张铁玲、姜东、刘术娜、曲福军、白桦、王琪、刘学俊标包C：张铁玲、姜东、刘术娜、曲福军、白桦、王琪、刘学俊六、采购小组成员评审结果：标包A：山东东海集团有限公司（96.53、97.23、97.93、98.73、99.03、99.03、100.63）、青岛科兴教育装备有限公司（55.7、56.7、60.5、60.9、63.1、65.7、75.4）、山东奥华体育产业有限公司（86.23、89.93、90.63、92.13、97.03、97.13、98.53）、山东金森林体育产业有限公司（60.28、66.38、71.18、71.68、72.38、73.48、82.48）、青岛神鹿建设工程有限公司（58.31、61.31、66.21、66.71、68.41、69.61、81.21）、山东华师科技工程有限公司（80.52、85.22、89.72、90.52、91.82、93.52、95.52）、山东一诺威体育产业有限公司（65.51、67.91、71.51、73.21、74.61、76.31、84.61）、烟台阳光塑胶有限公司（91.2、91.3、93.5、95.3、96.8、97.5、97.8）标包B：山东华师科技工程有限公司（97.92、98.32、98.82、100.32、100.32、101.02、102.32）、青岛科兴教育装备有限公司（55.89、58.29、58.69、62.59、62.69、67.39、75.09）、山东奥华体育产业有限公司（87.84、88.44、93.04、93.64、98.64、98.64、99.94）、山东金森林体育产业有限公司（68.62、71.62、71.82、78.62、80.22、80.42、88.02）、青岛神鹿建设工程有限公司（64.32、64.72、66.82、71.52、74.92、75.42、82.82）、山东一诺威体育产业有限公司（69.97、72.97、73.17、78.27、80.17、81.17、88.17）、烟台阳光塑胶有限公司（91.22、92.52、94.32、95.12、95.72、98.42、98.92）标包C：烟台阳光塑胶有限公司（92.07、94.97、96.87、97.27、97.97、98.07、99.37）、青岛科兴教育装备有限公司（54.74、59.74、61.74、63.14、64.24、68.74、75.54）、山东奥华体育产业有限公司（85.54、89.64、90.34、95.44、96.94、99.14、102.74）、山东金森林体育产业有限公司（61.37、68.37、73.17、73.57、73.77、75.47、82.67）、青岛神鹿建设工程有限公司（58.37、64.27、67.17、68.17、70.27、72.57、79.27）、山东一诺威体育产业有限公司（67.91、70.51、71.51、74.81、75.21、76.61、84.71）七、公告期限：2020年8月27日 至 2020年8月27日八、采购项目联系方式： 联系人：山东泰和建设管理有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、烟台阳光塑胶有限公司：评审得分较低（其他情形无）2、烟台阳光塑胶有限公司：评审得分较低（其他情形无）3、山东东海集团有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会将按照招标文件规定的各项因素进行综合评审，评标总得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列，得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列，以此类推。投标人的最终得分由报价得分和各个独立打分项汇总计算，每个独立打分项由评委打分取平均值计算（小数点后保留两位，四舍五入）。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。投标人可以同时参与多个包的投标，但只允许中标一个包，中标顺序按招标文件划分的包号顺序执行，即第一包中标后则自动退出其他包的评审，以此类推）4、山东东海集团有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会将按照招标文件规定的各项因素进行综合评审，评标总得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列，得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列，以此类推。投标人的最终得分由报价得分和各个独立打分项汇总计算，每个独立打分项由评委打分取平均值计算（小数点后保留两位，四舍五入）。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。投标人可以同时参与多个包的投标，但只允许中标一个包，中标顺序按招标文件划分的包号顺序执行，即第一包中标后则自动退出其他包的评审，以此类推）5、山东金森林体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形无）6、山东金森林体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形无）7、山东金森林体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形无）8、山东奥华体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形无）9、山东奥华体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形无）10、山东奥华体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形无）11、山东一诺威体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形无）12、山东一诺威体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形无）13、山东一诺威体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形无）14、青岛科兴教育装备有限公司：评审得分较低（其他情形无）15、青岛科兴教育装备有限公司：评审得分较低（其他情形无）16、青岛科兴教育装备有限公司：评审得分较低（其他情形无）17、青岛神鹿建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形无）18、青岛神鹿建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形无）19、青岛神鹿建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形无）20、山东华师科技工程有限公司：评审得分较低（其他情形无）21、山东华师科技工程有限公司：评审得分较低（其他情形评标委员会将按照招标文件规定的各项因素进行综合评审，评标总得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列，得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列，以此类推。投标人的最终得分由报价得分和各个独立打分项汇总计算，每个独立打分项由评委打分取平均值计算（小数点后保留两位，四舍五入）。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。投标人可以同时参与多个包的投标，但只允许中标一个包，中标顺序按招标文件划分的包号顺序执行，即第一包中标后则自动退出其他包的评审，以此类推）
微信扫码关注
