聊城经济技术开发区社会发展局服务外包项目包一:精准信息采集聊城经济技术开发区社会发展局服务外包项目包二:建档立卡及公示核查中标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
聊城经济技术开发区社会发展局服务外包项目成交公告
一、采购人:聊城经济技术开发区社会发展局
地址:聊城经济技术开发区顺德大厦2楼
联系方式:登录即可免费查看
采购代理机构:山东阳光正大建设项目管理有限公司
地址:聊城市育新南街1号
联系方式:登录即可免费查看
二、采购项目名称:聊城经济技术开发区社会发展局服务外包项目
采购项目编号(采购计划编号):SDGP371598202002000109
三、公告发布日期:2020年8月12日
四、成交日期:2020年8月27日
五、采购方式:竞争性磋商
六、成交情况:
七、采购小组成员名单:标包A:姚振武、谢国鑫、王学斌、标包B:姚振武、谢国鑫、王学斌
八、采购小组成员评审结果:标包A:山东全新企业管理咨询有限公司(81.0、81.2、93.0)、山东祺智企业管理咨询有限公司(75.45、75.55、88.05)、聊城市鼎皓商务服务有限公司(74.17、75.97、88.17)标包B:山东全新企业管理咨询有限公司(81.0、81.0、93.3)、山东祺智企业管理咨询有限公司(75.7、76.0、88.8)、聊城市鼎皓商务服务有限公司(73.03、74.53、87.43)
九、公告期限:2020年8月29日 至 2020年8月31日
十、采购项目联系方式:
联系人:蔡春梅 联系方式:登录即可免费查看
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、聊城市鼎皓商务服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
2、青岛远景咨询服务有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过)
3、山东祺智企业管理咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
4、山东祺智企业管理咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
5、聊城市鼎皓商务服务有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
6、青岛远景咨询服务有限公司:评审得分较低(其他情形资信评审未通过)
山东阳光正大建设项目管理有限公司
2020年8月28日
一、采购人:聊城经济技术开发区社会发展局
地址:聊城经济技术开发区顺德大厦2楼
联系方式:登录即可免费查看
采购代理机构:山东阳光正大建设项目管理有限公司
地址:聊城市育新南街1号
联系方式:登录即可免费查看
二、采购项目名称:聊城经济技术开发区社会发展局服务外包项目
采购项目编号(采购计划编号):SDGP371598202002000109
三、公告发布日期:2020年8月12日
四、成交日期:2020年8月27日
五、采购方式:竞争性磋商
六、成交情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
A | 精准信息采集 | 山东全新企业管理咨询有限公司 | 山东省济宁市任城区金宇路18号谢营科技大厦906室 | 23.4万元 |
B | 建档立卡及公示核查 | 山东全新企业管理咨询有限公司 | 山东省济宁市任城区金宇路18号谢营科技大厦906室 | 5.78万元 |
七、采购小组成员名单:标包A:姚振武、谢国鑫、王学斌、标包B:姚振武、谢国鑫、王学斌
八、采购小组成员评审结果:标包A:山东全新企业管理咨询有限公司(81.0、81.2、93.0)、山东祺智企业管理咨询有限公司(75.45、75.55、88.05)、聊城市鼎皓商务服务有限公司(74.17、75.97、88.17)标包B:山东全新企业管理咨询有限公司(81.0、81.0、93.3)、山东祺智企业管理咨询有限公司(75.7、76.0、88.8)、聊城市鼎皓商务服务有限公司(73.03、74.53、87.43)
九、公告期限:2020年8月29日 至 2020年8月31日
十、采购项目联系方式:
联系人:蔡春梅 联系方式:登录即可免费查看
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、聊城市鼎皓商务服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
2、青岛远景咨询服务有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过)
3、山东祺智企业管理咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
4、山东祺智企业管理咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
5、聊城市鼎皓商务服务有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
6、青岛远景咨询服务有限公司:评审得分较低(其他情形资信评审未通过)
山东阳光正大建设项目管理有限公司
2020年8月28日