剑鱼标讯 > 中标项目 > 禹州市连苑路道路照明工程(不见面开标)-评标公示

禹州市连苑路道路照明工程(不见面开标)-评标公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
建设工程公开招标评标报告禹州市连苑路道路照明工程(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:禹州市连苑路道路照明工程(不见面开标)
2、项目编号:JSGC-SZ-2020108
3、招标控制价:¥登录即可免费查看.44元(含规费、税金、安全文明施工措施费)
4、项目概况:项目位于禹州市
5、质量要求:合格
6、计划工期:30日历天
7、评标办法:综合评分法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2020年8月19日至2020年9月9日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位:3  家 。
(三)项目开标数据表
招标人名称
禹州市路灯管理所
招标代理机构名称
河南建标工程管理有限公司
工程名称
禹州市连苑路道路照明工程(不见面开标)
开标时间
2020年9月9日10时30分
开标地点
禹州市公共资源交易中心开标一室
评标时间
2020年9月9日12时30分
评标地点
禹州市公共资源交易中心评标四室

 
 
二、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
评标采用综合评分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合标的权重占25%,详见招标文件。

 
 
三、开标记录
投标单位
投标报价
(元)
工期
日历天
质量
要求
项目经理/
项目负责人
技术
负责人
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
林竣建设有限公司
登录即可免费查看.45
30
合格
程占鹏
豫241161697000
刘松辉
C20190953058
101401694
完好

许昌东信建设实业有限公司
669450.09
30
合格
李丽丽
豫241161606454
孟大召
C11304070900002
完好

禹州市市政工程有限公司
668873.73
30
合格
孙素红
豫241121231718
王柯
C20190967108100800033
完好

招标控制价
登录即可免费查看.44元
抽取的权重系数K值
0.45
质量要求
合格
目标工期
30日历天
投标报价修正情况
/

 
四、评审情况:经审查,所有投标人的硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号
通过清标的投标人名称
1
林竣建设有限公司
2
许昌东信建设实业有限公司
3
禹州市市政工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1


 
(二)初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
林竣建设有限公司
2
许昌东信建设实业有限公司
3
禹州市市政工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1


(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
 
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称
综合得分
次序
禹州市市政工程有限公司
77.64
1
许昌东信建设实业有限公司
60.19
2
林竣建设有限公司
59.18
3

 
六:推荐的中标候选人评审得分
 第一中标候选人
禹州市市政工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

 

1、内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2、主要施工方案与技术措施 1-3分
2.8
3
2.5
2
1.5
3、质量管理体系与措施1-2分
1.7
1.9
1.5
1.6
1.5
4、安全管理体系与措施1-2分
1.7
1.8
1.5
1.5
1.5
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分
2.8
2.8
2.5
2.5
2.2
6、工期保证措施1-2分
1.8
2
1.5
1.5
1.8
7、拟投入资源配备计划0.5-2分
1.7
2
1.5
1.5
1.6
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分
1.8
2
1.5
1.5
2
9、施工总平面图布置0.5-1分
1
1
0.5
1
1
10、技术创新的应用实施措施1-2分
1.8
2
1.5
1.5
1.5
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.8
1.8
1.5
1.5
1.4
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
1.4
1.5
1.4
1
1
13、风险管理措施1-2分
1.8
2
1.5
1.5
1.5
小    计
22.6
24.3
19.4
19.1
19
技术标平均得分
20.88



1.报价得分(30分)
20.26
20.26
20.26
20.26
20.26
2.分部分项综合单价得分(10分)
7
7
7
7
7
3.措施项目得分(5分)
2.86
2.86
2.86
2.86
2.86
4.主材单价得分(5分)
5
5
5
5
5
小    计
35.12
35.12
35.12
35.12
35.12
商务标得分
35.12

合  标
1、企业业绩(0-4分)
4
4
4
4
4
2、项目经理业绩(0-6分)
6
6
6
6
6
3、优惠承诺(1-4分)
3.6
4
3.5
3
2
4、履职尽责承诺(1-3分)
2.6
3
2.5
2
2
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4)
4
4
4
4
4
6、项目经理信用(0-2)
0
0
0
0
0
7、招标人意见(0-2)
2
2
2
2
2
小    计
22.2
23
22
21
20
综合标平均得分
21.64
最终得分
77.64

 
第二中标候选人
许昌东信建设实业有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

 

1、内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2、主要施工方案与技术措施 1-3分
2.7
2.3
2.3
2
1
3、质量管理体系与措施1-2分
1.6
1.7
1.3
1.5
1.5
4、安全管理体系与措施1-2分
1.5
1.6
1.3
1.4
1.5
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分
2.7
2.2
2.3
2
2.2
6、工期保证措施1-2分
1.5
2
1.3
1.5
1.7
7、拟投入资源配备计划0.5-2分
1.5
2
1.3
1.3
1.5
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分
1.6
1.5
1.3
1.5
2
9、施工总平面图布置0.5-1分
1
1
0.5
1
1
10、技术创新的应用实施措施1-2分
1.6
1.7
1.3
1.5
1.5
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.7
1.8
1.3
1.4
1.3
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
1.3
1.5
1.3
1
1.1
13、风险管理措施1-2分
1.7
1.6
1.3
1.4
1.5
小    计
20.9
21.4
17.3
18
18.3
技术标平均得分
19.18



1.报价得分(30分)
19.94
19.94
19.94
19.94
19.94
2.分部分项综合单价得分(10分)
7
7
7
7
7
3.措施项目得分(5分)
3.007
3.007
3.007
3.007
3.007
4.主材单价得分(5分)
5
5
5
5
5
小    计
34.95
34.95
34.95
34.95
34.95
商务标得分
34.95

合  标
1、企业业绩(0-4分)
0
0
0
0
0
2、项目经理业绩(0-6分)
0
0
0
0
0
3、优惠承诺(1-4分)
3.3
3
2
2
2
4、履职尽责承诺(1-3分)
2.5
2
2
2
2
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4)
0
0
0
0
0
6、项目经理信用(0-2)
0
0
0
0
0
7、招标人意见(0-2)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
小    计
7.3
6.5
5.5
5.5
5.5
综合标平均得分
6.06
最终得分
60.19

第三中标候选人
林竣建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

 

1、内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2、主要施工方案与技术措施 1-3分
2.6
2
2
2
1
3、质量管理体系与措施1-2分
1.5
1.5
1.2
1.4
1.5
4、安全管理体系与措施1-2分
1.6
1.5
1.2
1.5
1.5
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分
2.6
2
2
2
2
6、工期保证措施1-2分
1.7
2
1.2
1.5
1.8
7、拟投入资源配备计划0.5-2分
1.6
2
1.2
1.3
1.5
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分
1.5
1.5
1.2
1.5
2
9、施工总平面图布置0.5-1分
1
1
0.5
1
1
10、技术创新的应用实施措施1-2分
1.5
1.6
1.2
1.5
1.2
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.6
1.7
1.2
1.5
1.1
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
1.2
1.5
1.2
1
1
13、风险管理措施1-2分
1.6
1.6
1.2
1.4
1.4
小    计
20.5
20.4
15.8
18.1
17.5
技术标平均得分
18.46



1.报价得分(30分)
19.6
19.6
19.6
19.6
19.6
2.分部分项综合单价得分(10分)
7
7
7
7
7
3.措施项目得分(5分)
3.063
3.063
3.063
3.063
3.063
4.主材单价得分(5分)
5
5
5
5
5
小    计
34.66
34.66
34.66
34.66
34.66
商务标得分
34.66

合  标
1、企业业绩(0-4分)
0
0
0
0
0
2、项目经理业绩(0-6分)
0
0
0
0
0
3、优惠承诺(1-4分)
3.2
3
2
2
2
4、履职尽责承诺(1-3分)
2.6
2
2
2
2
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4)
0
0
0
0
0
6、项目经理信用(0-2)
0
0
0
0
0
7、招标人意见(0-2)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
小    计
7.3
6.5
5.5
5.5
5.5
综合标平均得分
6.06
最终得分
59.18

 
 
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
推荐中标候选人名单:
第一中标候选人:禹州市市政工程有限公司
投标报价:668873.73元     大写:陆拾陆万捌仟捌佰柒拾叁元柒角叁分
项目经理: 孙素红   证书名称: 注册二级建造师     
编号:豫241121231718
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.禹州市颍河生态长廊二坝至吴湾桥三地块景观桥工程;
2.颍河景观带十一标景观水系工程;
投标文件中填报的项目企业业绩名称:
1.禹州市颍川路(祥云大道—锦城路)道路、排水、照明工程第 1 标段;
 
第二中标候选人:许昌东信建设实业有限公司
投标报价:669450.09元    大写:陆拾陆万玖仟肆佰伍拾元零玖分
项目经理:  李丽丽   证书名称: 注册二级建造师    
编号:豫241161606454 
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的项目企业业绩名称:无
 
第三中标候选人:林竣建设有限公司 
投标报价:登录即可免费查看.45元    大写:陆拾柒万零叁佰贰拾伍元肆角伍分
项目经理: 程占鹏    证书名称: 注册二级建造师  
编号:豫241161697000
投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无
投标文件中填报的项目企业业绩名称:无
 (二)签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
   2020年9月 10 日— 2020年9月13日
十、联系方式
招标人:禹州市路灯管理所
联系人:登录即可免费查看    联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:河南建标管理有限公司
联系人:登录即可免费查看   联系电话:登录即可免费查看
监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP