禹城市2020年洁净型煤采购项目（二标段）中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
禹城市2020年洁净型煤采购项目（二标段）中标公告
一、采购人：禹城市发展和改革局 地址：禹城市行政街923号(禹城市发展和改革局) 联系方式：0534-7365197(禹城市发展和改革局) 采购代理机构：宏亿联咨项目管理有限公司 地址：山东省德州市经济技术开发区县（区）宋官屯街道办事处大学东路1368号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：禹城市2020年洁净型煤采购项目（二标段） 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371482202002000079三、采购方式：公开招标四、中标情况：
五、评标委员会成员名单：标包A：潘风香、孙增娥、车成利、曹停先、竺爱林(采购人代表）六、采购小组成员评审结果：标包A：河北聚达洁净型煤有限公司（91.35、92.55、93.15、95.05、97.85）、莘县蓝火新能源科技有限公司（83.5、84.9、85.3、87.6、89.2）、河北红光燃料有限责任公司（91.41、92.01、94.51、95.11、96.16）、河北平杰煤炭制品有限公司（89.45、89.9、90.6、92.7、92.9）、皓业实业河北有限公司（79.25、80.05、80.65、80.85、81.55）七、公告期限：2020年9月10日 至 2020年9月10日八、采购项目联系方式： 联系人：齐士勇 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、河北平杰煤炭制品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低/）2、大同市南郊区永康型煤有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不符合“暗标”编制要求）3、莘县蓝火新能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低/）4、皓业实业河北有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低/）5、山东齐腾环保能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不符合“暗标”编制要求）6、河北红光燃料有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低/）
一、采购人：禹城市发展和改革局 地址：禹城市行政街923号(禹城市发展和改革局) 联系方式：0534-7365197(禹城市发展和改革局) 采购代理机构：宏亿联咨项目管理有限公司 地址：山东省德州市经济技术开发区县（区）宋官屯街道办事处大学东路1368号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：禹城市2020年洁净型煤采购项目（二标段） 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371482202002000079三、采购方式：公开招标四、中标情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
| A | 禹城市2020年洁净型煤采购项目（二标段） | 河北聚达洁净型煤有限公司 | 河北省邢台市宁晋县凤凰镇薛庄村 | 登录即可免费查看.6800 |
五、评标委员会成员名单：标包A：潘风香、孙增娥、车成利、曹停先、竺爱林(采购人代表）六、采购小组成员评审结果：标包A：河北聚达洁净型煤有限公司（91.35、92.55、93.15、95.05、97.85）、莘县蓝火新能源科技有限公司（83.5、84.9、85.3、87.6、89.2）、河北红光燃料有限责任公司（91.41、92.01、94.51、95.11、96.16）、河北平杰煤炭制品有限公司（89.45、89.9、90.6、92.7、92.9）、皓业实业河北有限公司（79.25、80.05、80.65、80.85、81.55）七、公告期限：2020年9月10日 至 2020年9月10日八、采购项目联系方式： 联系人：齐士勇 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、河北平杰煤炭制品有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低/）2、大同市南郊区永康型煤有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不符合“暗标”编制要求）3、莘县蓝火新能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低/）4、皓业实业河北有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低/）5、山东齐腾环保能源科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分内容不符合“暗标”编制要求）6、河北红光燃料有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低/）
微信扫码关注
