枣庄市市中区城区道路环卫保洁服务项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
枣庄市市中区城区道路环卫保洁服务项目中标公告
一、采购人：枣庄市市中区市容环境卫生服务中心,枣庄市市中区市容环境卫生服务中心,枣庄市市中区市容环境卫生服务中心 地址：枣庄市市中区解放北路270号(枣庄市市中区市容环境卫生服务中心),枣庄市市中区解放北路270号(枣庄市市中区市容环境卫生服务中心),枣庄市市中区解放北路270号(枣庄市市中区市容环境卫生服务中心) 联系方式：登录即可免费查看(枣庄市市中区市容环境卫生服务中心),登录即可免费查看(枣庄市市中区市容环境卫生服务中心),登录即可免费查看(枣庄市市中区市容环境卫生服务中心) 采购代理机构：枣庄辉煌招标咨询有限公司 地址：山东省枣庄市薛城县（区）珠江路SOHO珠江D3幢503号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：枣庄市市中区城区道路环卫保洁服务项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370402202002000092三、采购方式：公开招标四、中标情况：
五、评标委员会成员名单：标包A：张建平、张峰、梁刚、王国伟、王淑娟、标包B：张建平、张峰、梁刚、王国伟、王淑娟、标包C：张建平、张峰、梁刚、王国伟、王淑娟六、采购小组成员评审结果：标包A：枣庄惠众环卫工程有限公司（86.98、87.48、88.48、89.98、90.48）、山东佳洁物业管理有限公司（73.0、78.0、79.0、87.0、88.0）、滕州嘉庆阳光物业服务有限公司（57.6、59.6、65.1、71.6、77.1）、康洁科技集团有限公司（70.2、75.2、77.2、82.2、86.2）、枣庄兴晟物业管理有限公司（57.1、63.1、63.1、71.1、76.1）、枣庄润益昌物业管理有限公司（61.11、63.11、63.11、71.61、78.11）标包B：枣庄惠众环卫工程有限公司（86.41、87.41、88.41、89.91、90.41）、山东佳洁物业管理有限公司（73.0、79.0、79.0、87.0、88.0）、滕州嘉庆阳光物业服务有限公司（57.55、59.55、65.05、71.55、77.05）、山东德众物业发展有限公司（70.02、73.02、75.52、80.02、85.02）、山东明德物业管理集团有限公司（71.03、79.03、80.03、81.03、88.53）、康洁科技集团有限公司（70.37、75.37、77.37、82.37、86.37）、枣庄兴晟物业管理有限公司（57.36、63.36、63.36、71.36、76.36）、枣庄润益昌物业管理有限公司（61.36、63.36、63.36、71.86、78.36）标包C：枣庄超洁物业管理有限公司（74.0、83.0、84.0、89.0、90.0）、山东佳洁物业管理有限公司（71.01、77.01、78.51、85.01、86.01）、山东明德物业管理集团有限公司（69.5、77.5、78.5、79.5、87.0）、山东伟琦物业服务有限公司（69.27、78.27、80.27、81.77、85.77）、山东如家物业管理有限公司（68.55、72.55、72.55、81.55、87.05）、康洁科技集团有限公司（68.4、73.4、75.4、80.4、84.4）、枣庄广振园林绿化有限公司（64.98、66.98、70.98、80.48、86.98）七、公告期限：2020年9月5日 至 2020年9月7日八、采购项目联系方式： 联系人：枣庄辉煌招标咨询有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、康洁科技集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、康洁科技集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、康洁科技集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东佳洁物业管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、山东佳洁物业管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、山东佳洁物业管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、山东德众物业发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、山东如家物业管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、滕州嘉庆阳光物业服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、滕州嘉庆阳光物业服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）11、枣庄润益昌物业管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、枣庄润益昌物业管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）13、枣庄兴晟物业管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）14、枣庄兴晟物业管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）15、山东明德物业管理集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东明德物业管理集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、山东伟琦物业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、枣庄广振园林绿化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
一、采购人：枣庄市市中区市容环境卫生服务中心,枣庄市市中区市容环境卫生服务中心,枣庄市市中区市容环境卫生服务中心 地址：枣庄市市中区解放北路270号(枣庄市市中区市容环境卫生服务中心),枣庄市市中区解放北路270号(枣庄市市中区市容环境卫生服务中心),枣庄市市中区解放北路270号(枣庄市市中区市容环境卫生服务中心) 联系方式：登录即可免费查看(枣庄市市中区市容环境卫生服务中心),登录即可免费查看(枣庄市市中区市容环境卫生服务中心),登录即可免费查看(枣庄市市中区市容环境卫生服务中心) 采购代理机构：枣庄辉煌招标咨询有限公司 地址：山东省枣庄市薛城县（区）珠江路SOHO珠江D3幢503号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：枣庄市市中区城区道路环卫保洁服务项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370402202002000092三、采购方式：公开招标四、中标情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
| A | 枣庄市市中区城区道路环卫保洁服务项目A包 | 枣庄惠众环卫工程有限公司 | 山东省枣庄市市中青檀南路东侧 | 1898400 |
| B | 枣庄市市中区城区道路环卫保洁服务采购项目B包 | 枣庄惠众环卫工程有限公司 | 山东省枣庄市市中青檀南路东侧 | 4200200 |
| C | 枣庄市市中区城区道路环卫保洁服务采购项目C包 | 枣庄超洁物业管理有限公司 | 山东省枣庄市薛城区永兴路商业局四楼411室 | 1613773.2 |
五、评标委员会成员名单：标包A：张建平、张峰、梁刚、王国伟、王淑娟、标包B：张建平、张峰、梁刚、王国伟、王淑娟、标包C：张建平、张峰、梁刚、王国伟、王淑娟六、采购小组成员评审结果：标包A：枣庄惠众环卫工程有限公司（86.98、87.48、88.48、89.98、90.48）、山东佳洁物业管理有限公司（73.0、78.0、79.0、87.0、88.0）、滕州嘉庆阳光物业服务有限公司（57.6、59.6、65.1、71.6、77.1）、康洁科技集团有限公司（70.2、75.2、77.2、82.2、86.2）、枣庄兴晟物业管理有限公司（57.1、63.1、63.1、71.1、76.1）、枣庄润益昌物业管理有限公司（61.11、63.11、63.11、71.61、78.11）标包B：枣庄惠众环卫工程有限公司（86.41、87.41、88.41、89.91、90.41）、山东佳洁物业管理有限公司（73.0、79.0、79.0、87.0、88.0）、滕州嘉庆阳光物业服务有限公司（57.55、59.55、65.05、71.55、77.05）、山东德众物业发展有限公司（70.02、73.02、75.52、80.02、85.02）、山东明德物业管理集团有限公司（71.03、79.03、80.03、81.03、88.53）、康洁科技集团有限公司（70.37、75.37、77.37、82.37、86.37）、枣庄兴晟物业管理有限公司（57.36、63.36、63.36、71.36、76.36）、枣庄润益昌物业管理有限公司（61.36、63.36、63.36、71.86、78.36）标包C：枣庄超洁物业管理有限公司（74.0、83.0、84.0、89.0、90.0）、山东佳洁物业管理有限公司（71.01、77.01、78.51、85.01、86.01）、山东明德物业管理集团有限公司（69.5、77.5、78.5、79.5、87.0）、山东伟琦物业服务有限公司（69.27、78.27、80.27、81.77、85.77）、山东如家物业管理有限公司（68.55、72.55、72.55、81.55、87.05）、康洁科技集团有限公司（68.4、73.4、75.4、80.4、84.4）、枣庄广振园林绿化有限公司（64.98、66.98、70.98、80.48、86.98）七、公告期限：2020年9月5日 至 2020年9月7日八、采购项目联系方式： 联系人：枣庄辉煌招标咨询有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、康洁科技集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、康洁科技集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、康洁科技集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东佳洁物业管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、山东佳洁物业管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、山东佳洁物业管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、山东德众物业发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、山东如家物业管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、滕州嘉庆阳光物业服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、滕州嘉庆阳光物业服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）11、枣庄润益昌物业管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、枣庄润益昌物业管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）13、枣庄兴晟物业管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）14、枣庄兴晟物业管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）15、山东明德物业管理集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东明德物业管理集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、山东伟琦物业服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、枣庄广振园林绿化有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
微信扫码关注
