省道231线禹州市金坡至禹郏界大修工程评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
省道231线禹州市金坡至禹郊界大修工程评标公示
（招标编号:JSGC-G-2020100）
公示结束时间:2020年09月06日
一、评标情况
标段(包)[001]施工标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:河南省光大路桥工程有限公司，投标报价:6141.0155万元
，质量:合格，工期/交货期/服务期:300天;
中标候选人第2名:山西隆坤路桥工程有限公司，投标报价:6149.7629万元，
质量:合格，工期/交货期/服务期:300天;
中标候选人第3名:河南锦路路桥建设有限公司，投标报价:6155.6836万元，
质量:合格，工期/交货期/服务期:300天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南省光大路桥工程有限公司)的项目负责人:韩钿雨豫
241171723336;
中标候选人(山西隆坤路桥工程有限公司)的项目负责人:谭志平晋
150111307898;
中标候选人(河南锦路路桥建设有限公司)的项目负责人:马新豫
241151569074;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南省光大路桥工程有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(山西隆坤路桥工程有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(河南锦路路桥建设有限公司)的资格能力条件:/;
标段(包)[002]监理标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:许昌华通路桥监理检测有限公司，投标报价:61.1900万元
，质量:合格，工期/交货期/服务期:300天;
中标候选人第2名:河南中交路通工程监理咨询有限公司，投标报价:61.2100
万元，质量:合格，工期/交货期/服务期:300天;
中标候选人第3名:河南大同路桥技术咨询有限公司，投标报价:61.2220万元
，质量:合格，工期/交货期/服务期:300天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(许昌华通路桥监理检测有限公司)的项目负责人:刘斌交通运输部
监理工程师JGJ0925329;
中标候选人(河南中交路通工程监理咨询有限公司)的项目负责人:杜操JGJ0925
219;
中标候选人(河南大同路桥技术咨询有限公司)的项目负责人:曾凡强
JGJ0616666;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(许昌华通路桥监理检测有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(河南中交路通工程监理咨询有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(河南大同路桥技术咨询有限公司)的资格能力条件:/;
二、提出异议的渠道和方式
三、其他
内容详情查看附件
四、监督部门
本招标项目的监督部门为禹州市交通运输局。
五、联系方式
招标人:禹州市公路管理局
地址:禹州市公路管理局
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
电子邮件:/
招标代理机构 :华联世纪工程咨询股份有限公司
地址:华联世纪工程咨询股份有限公司
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
电子邮件:/
7/^。
eeeneea-edain多e
招标人或其招标代理机构:（盖章）
省道231线禹州市金坡至禹郊界大修工程
评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:省道231线禹州市金坡至禹郊界大修工程
2、项目编号:JSGC-G-2020100
3、工程地点:该项目位于禹州市境内;
4、招标控制价:第1标段(施工):登录即可免费查看.09元;
第2标段(监理):612600.00元
5、招标范围:第1标段(施工)招标范围为招标文件、工程量清单、答疑纪要及补充文件等
范围内的所有内容;第2标段(监理)招标范围为施工全过程及保修期监理。
6、质量要求:合格;
7、发包方式:总承包;
8、标段划分:本项目共2个标段:第1标段:施工标段第2标段:监理标段
9、计划工期:第1标段(施工):10个月
第2标段(监理):开工之日起至保修期结束。
（二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年08月07日
至2020年08月31日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共
服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:
第一标段有五家;第二标段四家。
(三)项目开标数据表
二、第一信封开标记录:
施工第一标段
1、第一信封初步评审
施工第一标段
硬件特征码分析:五家投标单位硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审。
5
监理第二标段
硬件特征码分析:四家投标单位硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审。
2、第一信封详细评审:
施工第一标段
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下:
评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前三名进入第二信封(投标报价和工程量
清单)评审,前三名详细评审情况如下:
6
7
L-'
8
9
L―
10
监理第二标段
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下:
详细评审情况如下:
11
12
13
14
屑溺eran xaom |l|
|%|*a a*-*b*a**| ||
|--.7a十一 f
|n|性缢#纷冰
|膘|i吩#n笈好.不颊*性蚁好|.,,,|。|s|s|。|
卜l,0*祉-2en鞭-eo|||l
梁il
"~w
二
膘篪嚣::
_琶―“————li――
15
16
17
18
[*[糜町戒存在馥腋赎系丽可疚殖粳TToT—
|*|供梆.
|
|物||
|'|
|分|
F稼#泵蒜—一一111一
|2是#恢每+称81蚧-分*m帅|
]a.|
::.^tl
|因|履s庸筱簸―军葡n厘l叶—l
|*|*|*魍nnaz吐止*涝|。。|.l....|
|5汾|糟黔^*m*'[°|'||′|o|o|o
――靥痧―sa|aa|fffa
———m——_l笆eaO邕La
_平芍#分―――――――s―一一
___表篓粉―――――a―
葩碌弃M—————L——_Os 22___
施工第一标段
19
监理第二标段
3、第二信封详细评审:
施工第一标段
21
三、中标候选人排名:
施工第一标段:
监理第二标段:
投标报价61410155元大写:陆仟壹佰肆拾壹万需壹佰伍拾伍元整
项目经理:韩钿雨
工期:10个月
质量要求:合格
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、G354贞丰县城至龙场公路改扩建工程
2、省道217线唐克至花湖段改建工程
3新郑市 s323线新郑境苇河桥至大高庄段改建工程施工及监理项目施工
第二中标候选人:山西隆坤路桥工程有限公司
投标报价61497629元大写:陆仟壹佰肆拾玖万柒仟陆佰贰拾玖元整
项目经理:谭志平
工期:10个月
质量要求:合格
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、空降兵郝店综合训练场搬迁安置工程二期配套建设项目
2、黎城县程家山-赵店线公路改建工程
第三中标候选人:河南锦路路桥建设有限公司
投标报价 61556836元大写陆仟壹佰伍拾伍万陆仟捌佰叁拾陆整
项目经理:马新
工期:10个月
质量要求:合格
投标文件中填报的企业业绩名称:
1灭宝市长安路(东车村-焦材)段路面修复工程K2+060-K4+036)第=标段
23
2,新密市x035超平线公路改建工程施工及监理项目施工-标段
监理第二标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第-中标候选人:许昌华通路桥监理检测有限公司
投标报价:611900元
大写:陆拾壹万壹仟玖佰元整
项目经理:刘斌
工期:开工之日起至保修期结束
质量要求:合格
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、省道103线禹州南环至襄城南环段改建工程
2.国道311线襄城县库庄至湛北段改建工程
3.拟升省道225线许昌段(许昌至新郑机场快速通道)改建工程
第二中标候选人:河南中交路通工程监理咨询有限公司
投标报价:612100元
大写:陆拾壹万贰仟壹佰元整
项目经理:杜操
工期:开工之日起至保修期结束
质量要求:合格
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.国道 107线驻马店境漯驻交界至遂平和兴段改建工程Gi071s-JL监理合同
段
24
2、国道107线驻马店境遂平和兴至驿城区确山交界段改建工程G107SQ-JL
监理合同段
第三中标候选人:河南大同路桥技术咨询有限公司
投标报价:612220元
大写:陆拾壹万贰仟贰佰贰拾元整
项目经理:曾凡强
工期:开工之日起至保修期结束
质量要求:合格
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、新增国道328固始境陈集至固淮交界段改建工程
2、S248湾江至珩琅山出口改建工程
六:澄清、说明、补正事项纪要:无
七:公示期
2020年9月3日-2020年9月6日
八:联系方式
招标人:禹州市公路管理局
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构 :华联世纪工程咨询股份有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
监督单位:禹州市交通运输局
25
（招标编号:JSGC-G-2020100）
公示结束时间:2020年09月06日
一、评标情况
标段(包)[001]施工标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:河南省光大路桥工程有限公司，投标报价:6141.0155万元
，质量:合格，工期/交货期/服务期:300天;
中标候选人第2名:山西隆坤路桥工程有限公司，投标报价:6149.7629万元，
质量:合格，工期/交货期/服务期:300天;
中标候选人第3名:河南锦路路桥建设有限公司，投标报价:6155.6836万元，
质量:合格，工期/交货期/服务期:300天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南省光大路桥工程有限公司)的项目负责人:韩钿雨豫
241171723336;
中标候选人(山西隆坤路桥工程有限公司)的项目负责人:谭志平晋
150111307898;
中标候选人(河南锦路路桥建设有限公司)的项目负责人:马新豫
241151569074;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南省光大路桥工程有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(山西隆坤路桥工程有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(河南锦路路桥建设有限公司)的资格能力条件:/;
标段(包)[002]监理标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:许昌华通路桥监理检测有限公司，投标报价:61.1900万元
，质量:合格，工期/交货期/服务期:300天;
中标候选人第2名:河南中交路通工程监理咨询有限公司，投标报价:61.2100
万元，质量:合格，工期/交货期/服务期:300天;
中标候选人第3名:河南大同路桥技术咨询有限公司，投标报价:61.2220万元
，质量:合格，工期/交货期/服务期:300天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(许昌华通路桥监理检测有限公司)的项目负责人:刘斌交通运输部
监理工程师JGJ0925329;
中标候选人(河南中交路通工程监理咨询有限公司)的项目负责人:杜操JGJ0925
219;
中标候选人(河南大同路桥技术咨询有限公司)的项目负责人:曾凡强
JGJ0616666;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(许昌华通路桥监理检测有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(河南中交路通工程监理咨询有限公司)的资格能力条件:/;
中标候选人(河南大同路桥技术咨询有限公司)的资格能力条件:/;
二、提出异议的渠道和方式
三、其他
内容详情查看附件
四、监督部门
本招标项目的监督部门为禹州市交通运输局。
五、联系方式
招标人:禹州市公路管理局
地址:禹州市公路管理局
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
电子邮件:/
招标代理机构 :华联世纪工程咨询股份有限公司
地址:华联世纪工程咨询股份有限公司
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
电子邮件:/
7/^。
eeeneea-edain多e
招标人或其招标代理机构:（盖章）
省道231线禹州市金坡至禹郊界大修工程
评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:省道231线禹州市金坡至禹郊界大修工程
2、项目编号:JSGC-G-2020100
3、工程地点:该项目位于禹州市境内;
4、招标控制价:第1标段(施工):登录即可免费查看.09元;
第2标段(监理):612600.00元
5、招标范围:第1标段(施工)招标范围为招标文件、工程量清单、答疑纪要及补充文件等
范围内的所有内容;第2标段(监理)招标范围为施工全过程及保修期监理。
6、质量要求:合格;
7、发包方式:总承包;
8、标段划分:本项目共2个标段:第1标段:施工标段第2标段:监理标段
9、计划工期:第1标段(施工):10个月
第2标段(监理):开工之日起至保修期结束。
（二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年08月07日
至2020年08月31日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共
服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:
第一标段有五家;第二标段四家。
(三)项目开标数据表
| 召; | 7 | ;人名 | 弥 | 禹州市公路管理局 | .局 有限公司 | ||||||||||||||||||||||
| 招; | 7 准 | ;代玛 |名利 | !; | 几 | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | ||||||||||||||||||||||
| 巧 | | | 名 | 尔 | 省道231线禹州市金坡至禹郯 | 了 F | 界大修工i | :口 '=F | ||||||||||||||||||||
| 开 | '火| | ;氏 | l | 司 | 2020年08月31日8:30 | 于 | 示地点 | 禹州 | 『 | F公共资源交易E | ]心开; | 示一室 | |||||||||||||||
| 评标时间 | 2020年08月31日11:00 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标一室 | ||||||||||||||||||||||||
二、第一信封开标记录:
施工第一标段
| 投标单位 | 工期 | 质量 | 密封 情况 | 对本次开标过程是 否有异议 |
| 河南省光大路桥工程有限 公司 | 10个月 | 合格(符合国家现行 的验收规范和标准) | 好 | 无 |
| 河南明德建设工程有限公 司 | 10个月 | 合格(符合国家现行 的验收规范和标准) | 好 | 无 |
| 山西隆坤路桥工程有限公 司 | 10个月 | 合格(符合国家现行 的验收规范和标准) | 好 | 无 |
| 河南锦路路桥建设有限公 司 | 10个月 | 合格(符合国家现行 的验收规范和标准) | 好 | 无 |
| 许昌腾飞公路工程有限公 司 | 10个月 | 合格(符合国家现行 的验收规范和标准) | 好 | 无 |
| 计划工期 | 10个月 | 质量要求 | 合格 | |
| 投标单位 | 工期 | 质量 | 密封情况 | 对本次开标过程 是否有异议 |
| 许昌华通路桥监理检测有 限公司 | 开工之日起至 保修期结束 | 合格 | 好 | 无 |
| 河南大同路桥技术咨询有 限公司 | 开工之日起至 保修期结束 | 合格 | 好 | 无 |
| 中地天一(河南)工程管理 咨询有限公司 | 开工之日起至 保修期结束 | 合格 | 好 | 无 |
| 河南中交路通工程监理咨 询有限公司 | 开工之日起至 保修期结束 | 合格 | 好 | 无 |
| 计划工期 | 开工之日起至 保修期结束 | 质量要求 | 合格 | |
1、第一信封初步评审
施工第一标段
硬件特征码分析:五家投标单位硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南省光大路桥工程有限公司 |
| 2 | 河南明德建设工程有限公司 |
| 3 | 山西隆坤路桥工程有限公司 |
| 4 | 河南锦路路桥建设有限公司 |
5
| 5 | 许昌腾飞公路工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
监理第二标段
硬件特征码分析:四家投标单位硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 许昌华通路桥监理检测有限公司 |
| 2 | 河南大同路桥技术咨询有限公司 |
| 3 | 中地天一(河南)工程管理咨询有限公司 |
| 4 | 河南中交路通工程监理咨询有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
2、第一信封详细评审:
施工第一标段
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下:
| 投标人 | 商务及技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
| 河南省光大路桥工程有限公司 | 86.8 | 1 |
| 河南锦路路桥建设有限公司 | 81.76 | 2 |
| 山西隆坤路桥工程有限公司 | 81.68 | 3 |
| 许昌腾飞公路工程有限公司 | 79.69 | 4 |
| 河南明德建设工程有限公司 | 69.5 | 5 |
评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前三名进入第二信封(投标报价和工程量
清单)评审,前三名详细评审情况如下:
| 投标人 | 河南省光大路桥工程有限公司 | |||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评 委1 | 评 委2 | 评 委 | 评 委 | 评 委5 | 评 委6 | 评 委7 | |||
6
| 3 | 4 | |||||||
| 施工 组织 设计 40分 | 总体施工组织布置及规划2分 | 1s] | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 |
| 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤 其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及 其措施)5分 | 4 | 4.7 | 3.5 | 4.2 | 4 | 4 | ||
| 工期的保证体系及保证措施2分 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
| 工程质量管理体系及保证措施3分 | 2 | 3 | 2.5 | 2 | 2.3 | 1.5 | 1.6 | |
| 安全生产管理体系及保证措施2分 | 1.3 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬 尘治理措施)3分 | 2 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 1.8 | 2.5 | |
| 文明施工、文物保护保证体系及保证措施2分 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 项目风险预测与防范,事故应急预案3分 | 1.8 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | |
| 附表一施工总体计划表3分 | 1.9 | 3 | 2.5 | 2 | 2.6 | 1.8 | 1.5 | |
| 附表二分项工程进度率计划(斜率图)2分 | 1.4 | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 附表三工程管理曲线2分 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
| 附表四分项工程生产率和施工周期表2分 | 1.5 | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 附表五施工总平面图2分 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 附表六劳动力计划表3分 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 附表七临时用地计划表2分 | 1.4 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
| 附表八外供电力需求计划表2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
| 主要 人员 25分 | 1、主要进场管理人员和技术人员配备齐全者得1 0分,每缺一个扣2分; | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 项目总工具有中级技术职称者得13分,高级职称 者得15分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
7
| 技< t劫力| n吩| | 1、企业业绩(10分) 近年承建过类似项目每项得5分，本项最高10分( 须提供合同原件扫描件、中标通知书原件扫描件 或竣工验收证明材料原件扫描件)。 或竣工验收证明材料原件扫描件)。 | | | l | | | ||||
| 投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利 (发明专利或实用新型专利)得5分 | ] | ] | ] | |||||
| 3、具有自有(同一个单位名称、同一个法人、51% 以上控股)实验室的得5分 | ||||||||
履约 信誉 15分 | 企业信用(4分) | 4 | 4 | 4 | a | 4_ | 4_ | a |
| 企业荣誉(5分) | 3 | 3 | 3 | 3| | 3 | | 3 | 三 | |
| 服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、含扬尘治 理等内容)(6分) | 4.7 | 6 | 5.5 | 3 | 4.5 | 4 | s | |
| 合计得分 | 84.3 | 94.5 | 90 | 84 | 87.7 | 81.2 | 85.9 | |
| 平均得分 | 86.8 | |||||||
| 最终得分 | 86.8 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 评**榕 | d | o | s | ' | e | |||
| 茁 姐 织 设 计4 0分 | 总体施工组织布置及规划2分 | 1」 | 2_ | 1Z山 | 1G | 1s | iz. | 1 |
| 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤 其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及 其措施)5分 | | | | | | | | | “ | e | ||
| 工期的保证体系及保证措施2分| | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1,5 | |
| 工程质量管理体系及保证措施3分 | 2.2 | 2 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.5 | 1.6 | |
| 安全生产管理体系及保证措施2分 | 1.5 | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬 | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
L-'
8
| 尘治理措施)3分 | ||||||||
| 文明施工、文物保护保证体系及保证措施2分 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | |
| 项目风险预测与防范，事故应急预案3分 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 1.6 | 2.5 | |
| 附表一施工总体计划表3分 | 1.7 | 3 | 2.6 | 2 | 2.6 | 2.5 | 1.6 | |
| 附表二分项工程进度率计划(斜率图)2分 | 1.3 | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 附表三工程管理曲线2分 | 1.3 | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 附表四分项工程生产率和施工周期表2分 | 1.4 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
| 附表五施工总平面图2分 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 附表六劳动力计划表3分 | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 1.5 | |
| 附表七临时用地计划表2分 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 附表八外供电力需求计划表2分 | 1.3 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 妻 s | 1、主要进场管理人员和技术人员配备齐全者得1 0分,每缺一个扣2分; | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 项目总工具有中级技术职称者得13分，高级职称 者得15分。 | 15 | 15 | 15 | “| | 15 | 15 | 15 | |
| 技 术 能 加 6吩 | 1、企业业绩(10分) 近年承建过类似项目每项得5分，本项最高10分( 须提供合同原件扫描件、中标通知书原件扫描件 或竣工验收证明材料原件扫描件)。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利 (发明专利或实用新型专利)得5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 0 | |||
| 3、具有自有（同一个单位名称、同一个法人、 51%以上控股）实验室的得5分 | 5 | 5 | 5 | | | s | 5 | ||
| 企业信用(4分) | 4 | 4 | 4 | 4| | 4| | 4 | 〈 | |
| 企业荣誉(5分) | 1 | 1 | 1 | i | 1 | 1 | 1 | |
| 服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、含扬尘治 | 4.84.5 | 5.6 | 4 | s| | 5.5 | s | ||
9
| 理等内容)(6分) | |||||||||
| 合计得分 | 78.3 | 85.5 | 83.8 | 80 | 82.4 | 82.6 | 79.2 | ||
| 平均得分 | 81.68 | ||||||||
| 81.68 | |||||||||
L―
| 投标人河南锦路路桥建设有限公司 投标人河南锦路路桥建设有限公司 | |||||||||
| eun|隅|a| #*榕|*|*| | |||||||||
| 绾 狙 贝 | 女 淞| 吩 | 总体施工组织布置及规划2分 | 1G | 2_l | 1sl | 1Zl | 1Cl | 1al | 1& | |
| 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤 其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及 其措施)5分 | 」 | ||||||||
| 工期的保证体系及保证措施2分 | 1G | 2l | 1Z | 1G | 1e | 1s | 1&l | ||
| 工程质量管理体系及保证措施3分 | 2s | 2l | 2al | 2sl | 2sl | 2al | 1s | ||
| 安全生产管理体系及保证措施2分 | 1G | 2 | 1&l | 1旦l | 1互 | 1 | s | ||
| 环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬 尘治理措施)3分 | | | | | ] | “] | u | ||||
| 文明施工、文物保护保证体系及保证措施2分 | 1z | 2 | 1z」 | 1旦 | 1Z | 1 | 1& | ||
| 项目风险预测与防范，事故应急预案3分 | 2& | 2 | a | 2 | 2互 | 2s | 2s | ||
| 附表一施工总体计划表3分 | 2.53 | 2 | 2 | 2 | zs | s | s | ||
| 附表二分项工程进度率计划(斜率图)2分 | 1.62 | 1 | 1e | 1Z | 1 | ls | |||
| 附表三工程管理曲线2分 | 1.52 | 1@ | 1s | 1.6 | 1.9 | 1.8 | |||
| 附表四分项工程生产率和施工周期表2分 | 1.52 | 1.8丨 | 1.5 | 1.6 | 1.9 | 1.8 | |||
| 附表五 施工总平面图2分 | 1.6 | 2 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | 1.8 | ||
| 附表六劳动力计划表3分 | 2.6 | 2 | 2.7 | 2.5 | 2.7 | 1.9 | 2.5 | ||
| 附表七临时用地计划表2分 | 1.62 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | |||
| 附表八外供电力需求计划表2分 | 1.42 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | |||
10
| 1、主要进场管理人员和技术人员配备齐全者得1 0分,每缺一个扣2分; | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 呗目总工具有中级技术职称者得13分，高级职称 者得15分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 技 术 能 力2 O吩 | l、企业业绩(10分) 近年承建过类似项目每项得5分，本项最高10分( 须提供合同原件扫描件、中标通知书原件扫描件 或竣工验收证明材料原件扫描件)。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利 (发明专利或实用新型专利)得5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3、具有目有(同一个单位名称、同-个法人、51% 以上控股)实验室的得5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 企业信用(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 企业荣誉(5分) | 3 | 3 | 3 | s | 3 | s| | s | |
| 服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、含扬尘治 理等内容)(6分) | 4.6 | 5 | 5.8 | w | w| | | | ||
| 合计得分 | 79.3 | 84 | 83.2 | a| | sis| | u| | sos| | |
| 平均得分 | 81.76 | |||||||
| 最终得分 | 81.76 | |||||||
监理第二标段
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下:
| 投标人 | 商务及技术得分 | 按得分由高到低进行排名 | ||
| 许昌华通路桥监理检测有限公司 | 92.4 | 1 | ||
| 河南中交路通工程监理咨询有限公司 | 63.22 | 2 | ||
| 河南大同路桥技术咨询有限公司 | 61.95 | 3 | ||
详细评审情况如下:
11
| 投标人 | 许昌华通路桥监理检测有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评 委1 | 评 委2 | 评 委3 | 评 委4 | 评 委5 | 评 委6 | 评 委 7 | ||
| 技 术 建 议 义主三 议 $ '| 分 | 监理 方案 10分 | 监理万案严谨、切实可行、符合实际，得 分7- 10分;监理方案可行、无明显漏洞，得分 4- 6分;监理方案一般、抄袭拼凑、应付,得 分1-3分。 | 4.5 | 9 | 8 | 8 | 7.5 | 9 | |
| 监理 措施 10分 | 措施科学、合理、得力、具有先进性、针 对性强,得分7- 10分;措施较好、不太具体、针对性较好 ，得分4- 6分;措施一般、含糊其辞、不便于操作， 得分1-3分。 | 8 | 8 | 8 | 9 | ||||
| 点 4雉 a分 斩 i吩 | 对此类工程项目的特点确实深入了解， 吃透了重点和难点,分析深入、透彻、详 尽,对工作重点把握准确,有应对措施 和方法,有此类工程项目施工成功的实 际经验,得分为7- 10分，其它情况的得分酌情递减。 | 4.6 | 9 | s | s| | g | |||
| 孀丨 T翌 H鲤 T作 犍 议 s份 | 对本工程的建议符合实际、有创新、有 技术含量、有显著的质量效益或经济效 益，得分为4- 5分，其它情况的得分酌情递减。 | 3.2 | 4.7 | ||||||
| 主 | 总监 | 满足最低要求得基本分3分，具有其他公 | 5 | 5 | 5 | s | s | s丨 | s| |
12
| 员|m 贪|ag s汾 分试验 |座挂 |任 |份 专业 |a鲤 |I理 |炀给 |同.道 |踹安| |全镒 |闺 |s5汾 现场 |*理 |t |*颉 |汾 | 路养护或公路工程驻地监理或总监经验 的加2分。 | |||||||||
| | s汾 | 满足最低要求得基本分3分，具有高级职 称的加2分555S55S | |||||||||
| *m m鲤 T# (伯| m.道 踹虫| 全丝 5分 | 漓极*****纷任un**| *漓+ei性婉的每从加分| 黟m吩. | |||||||||
| 现场 监理 及试 验员 5分 | 沸足辰惩***&3分每m名丨 加1分最n吩.| | |||||||||
| 中| 有 母 体 检 测 机 构 10 | *鼎截m| *W麟歉艘歉躺2 熊*6*u*a* a | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
13
| 「 | l | l | |||||||
| 泗 鬟| | 岁 | 卅涿at忒们 on傈蝌栋0称&a0W*怅 #粉-:-弦*100H| on*炼众#*s#aor缬0 #粉--*oom 其中am慨俪蚁19分io 堤#恢镐F蕊*0-个酚a脚 is 贮zr栋悔+基10-个酚a啪 分值1。 | | | | | s| | a| | o| | | | | | |
| 其 他 因 素 | 业绩 20分 | 近年来完成项目:监理业绩达到资格审 查强制性条件得10分，每增加一项类似 业绩加10分，最多加10分。 | | | 。 | .| | 。 | |||
| 履约 信誉 5分 | era题-*"3*a带 不得分。 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 5 | |
| 合计得分 | 82.2 7 | 96.9 7 | 93.6 7 | 92.9 7 | 91.9 7 | 95.9 7 | 92. 97 | ||
| 平均得分 | 92.4 | ||||||||
| 最终得分 | 92.4 | ||||||||
| 投标人 | 河南大同路桥技术咨询有限公司 | |||||||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评 委1 | 评 委2 | 评 委3 | 评 委4 | 评 委5 | 评 委6 | 评 委 7 | |||||||
| 技 | 监理方 | 监理方案严谨、切实可行、符合实际， | 4.3 | 9 | 8 | 6 | 7.5 | 7.5 | 6 | |||||
14
屑溺eran xaom |l|
|%|*a a*-*b*a**| ||
|--.7a十一 f
|n|性缢#纷冰
|膘|i吩#n笈好.不颊*性蚁好|.,,,|。|s|s|。|
卜l,0*祉-2en鞭-eo|||l
梁il
"~w
二
膘篪嚣::
_琶―“————li――
15
| 师(合 同、道 路、安 全监理 5分 | 1分,最多加2分。 | ||||||||
| 现场监 理及试 验员 5分 | 满足最低要求得基本分3分，每增加1名 加1分，最高加2分。 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 自 有 母 体 检 测 机 构 10 分 | 投标具有用于本项目的自有母体检测机构得10 分，没有不得分。母体检测机构具有公路试验检 测综合丙级及以上资质，需提供提供营业执照和 资质证书，(母体检测机构所有人与投标人为同 一集团公司或存在控股关系的也可视为自有,需 提供证明材料)。 | O | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 袒| | | | 岁| | 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价 得分=F一偏差率×100× E]; (2)如果投标人的评标价评标基准价,则评标价 得分=F+偏差率×100× E2 其中:F是评标价所占的权重分值10, E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣 分值1.5, E2:是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣 分值1。 | 9.96 | 9.96 | 9.96 | 9.96 | 9.96 | 9.96 | 9.9 | |
16
| 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||
| 履约信 誉5分 | 信用许级:最近一年全国公路建设信用 管理评价A级及以上的得5分，A级以下 不得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 合计得分 | 54.5 6 | 68.9 6 | 61.7 6 | 58.9 6 | 65.4 6 | 63.9 6 | 59. 96 | ||
| 平均得分 | 61.95 | ||||||||
| 最终得分 | 61.95 | ||||||||
| 投标人 | 河南中交路通工程监理咨询有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评 委1 | 评 委2 | 评 委3 | 评 委4 | 评 委5 | 评 委6 | 评 委 7 | ||
| 技 术 建 M 书| s| 分| | 监理方 案 10分 | 监埋万案严谨、切实可行、符合实际, 得分7- 10分;监理方案可行、无明显漏洞，得分 4- 6分;监理方案一般、抄袭拼凑、应付, 得分1-3分。 | 4.3 | 8 | |||||
| m# 旎 i0吩 | 措施科字、合理、得力、具有先进性、针 对性强，得分7- 、,l+-,-_l_ ，-,， b i0吩摧施较妖不太规体针对性纹好 #+ 6吩撒n-椒会救豫不稷+#n #13纷. | 4.7 | as | ||||||
| 重点辱 难点分 析 | 对此类工程项目的特点确实深入了解, 吃透了重点和难点，分析深入、透彻、 详尽，对工作重点把握准确，有应对措 | ] | ] | ] | · | | | | | ||
17
| l0方 | 弛和万法，有此类工程项目施工成功的 实际经验，得分为7- 10分，其它情况的得分酌情递减。 | ||||||||
| X付本L 程监理 工作的 建议 5分 | 对本工程的建议符合实际、有创新、有 技术含量、有显著的质量效益或经济效 益，得分为4- 5分，其它情况的得分酌情递减。 | 3.1 | 3.5 | 4.5 | |||||
| 枣| ^| 员 | 分| | 总盎埋 工程师 5分 | 俩足最低要求得基本分3分，具有其他 公路养护或公路工程驻地监理或总监 经验的加2分。 | 5 | 5 | 5 _ | S | 5 | 5 | |
| 脸至 主任 5分 | 满足最低要求得基本分3分,具有高级 职称的加2分 | 5 | | | | | |||||
| 茹Lm| 理I君 (洽 周道 瓯安 全醒| 5分 | 满足最低要求得基本分3分,任职资格 或职称高于强制性规定的，每人每项加 1分，最多加2分。 | ||||||||
| 现场盆 理及试 验员 5分 | 满足最低要求得基本分3分,每增加1名 加1分，最高加2分。 | | | |||||||
| 反怀具伺用寸本呗目趵目有母体检测机勾得10分 ，没有不得分。母体检测机构具有公路试验检测 综合丙级及以上资质，需提供提供营业执照和资 质证书，（母体检测机构所有人与投标人为同一 | |||||||||
18
[*[糜町戒存在馥腋赎系丽可疚殖粳TToT—
|*|供梆.
|
|物||
|'|
|分|
F稼#泵蒜—一一111一
|2是#恢每+称81蚧-分*m帅|
]a.|
::.^tl
|因|履s庸筱簸―军葡n厘l叶—l
|*|*|*魍nnaz吐止*涝|。。|.l....|
|5汾|糟黔^*m*'[°|'||′|o|o|o
――靥痧―sa|aa|fffa
———m——_l笆eaO邕La
_平芍#分―――――――s―一一
___表篓粉―――――a―
葩碌弃M—————L——_Os 22___
施工第一标段
19
| 投标单位 | 投标 报价 (元) | 密封 情况 | 对本次开标过程是 否有异议 |
| 河南省光大路桥工程有限公司 | 61410155 | 好 | 无 |
| 山西隆坤路桥工程有限公司 | 61497629 | 好 | 无 |
| 河南锦路路桥建设有限公司 | 61556836 | 好 | 无| |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.09元 | ||
监理第二标段
| 投标单位 | 投标 报价 (元) | 密封 情况 | 对本次开标过程是 否有异议 |
| 许昌华通路桥监理检测有限公司 | 611900 | 好 | 无 |
| 河南大同路桥技术咨询有限公司 | 612220 | 好 | 无 |
| 中地天一(河南)工程管理咨询有 限公司 | 612700 | 好 | H |
| 阐中父路围L星监埋咨有恨 公司 | 612100 | 好 | 无 |
| 招标控制价 | 612600元 | ||
| 序号 | 投标人名称 |
| 1」 |
| 2」 |
| 3 |
| 序号 |
| 1 |
| 序号 | |
| 1 | |
| 2 | 河南大同路桥技术咨询有限公司 |
| 3 | 河南中交路通工程监理咨询有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 中地天-(河南)工程管理咨询有限公司投标报价超过擦制价 |
3、第二信封详细评审:
施工第一标段
| 投标人 | 投标报价(元) | 报价由低到高排名 |
| 河南省光大路桥工程有限公司 | 61410155 | 1 |
| 山西隆坤路桥工程有限公司 | 61497629 | 2 |
| 河南锦路路桥建设有限公司 | 61556836 | 3 |
21
三、中标候选人排名:
施工第一标段:
| 排 名 | 中标候选人名称 | 注册建造师及 证书编号 | 工期 （日历 天) | 质量 标准 | 中标价 (元) |
| 1 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 韩钿雨 注册编号:豫 241171723336 | 10个 月 | 合格 | 61410155 |
| 2 _l | 山西隆坤路桥工程有限公司 | 谭志平 注册编号:晋 150111307898 | 10个 月 | 合格 | 61497629 |
| s] | 河南锦路路桥建设有限公司 | 马新 注册编号:豫 241151569074 | 10个 月 | 合格 | asmwe |
监理第二标段:
| 排 名 | 中标候选人名称 | 注册建造师及 证书编号 | 工期 （日历天) | 质量 标准 | 中标价 (元) |
| l] | 许昌华通路桥监理 检测有限公司 | 刘武 交通运输部监理 工程师 JGJ0925329 | 开工之日起至保修期 结束 | 合格 | |
| 河南中交路通工程 监理咨询有限公司 | 杜操 JGJ0925219 | 开工之日起至保修期 结束 | 合格 | u| | |
| l | 河南大同路桥技术 咨询有限公司 | 曾凡强 JGJ0616666 | 开工之日起至保修期 结束 | 合格 | u |
投标报价61410155元大写:陆仟壹佰肆拾壹万需壹佰伍拾伍元整
项目经理:韩钿雨
工期:10个月
质量要求:合格
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、G354贞丰县城至龙场公路改扩建工程
2、省道217线唐克至花湖段改建工程
3新郑市 s323线新郑境苇河桥至大高庄段改建工程施工及监理项目施工
第二中标候选人:山西隆坤路桥工程有限公司
投标报价61497629元大写:陆仟壹佰肆拾玖万柒仟陆佰贰拾玖元整
项目经理:谭志平
工期:10个月
质量要求:合格
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、空降兵郝店综合训练场搬迁安置工程二期配套建设项目
2、黎城县程家山-赵店线公路改建工程
第三中标候选人:河南锦路路桥建设有限公司
投标报价 61556836元大写陆仟壹佰伍拾伍万陆仟捌佰叁拾陆整
项目经理:马新
工期:10个月
质量要求:合格
投标文件中填报的企业业绩名称:
1灭宝市长安路(东车村-焦材)段路面修复工程K2+060-K4+036)第=标段
23
2,新密市x035超平线公路改建工程施工及监理项目施工-标段
监理第二标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第-中标候选人:许昌华通路桥监理检测有限公司
投标报价:611900元
大写:陆拾壹万壹仟玖佰元整
项目经理:刘斌
工期:开工之日起至保修期结束
质量要求:合格
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、省道103线禹州南环至襄城南环段改建工程
2.国道311线襄城县库庄至湛北段改建工程
3.拟升省道225线许昌段(许昌至新郑机场快速通道)改建工程
第二中标候选人:河南中交路通工程监理咨询有限公司
投标报价:612100元
大写:陆拾壹万贰仟壹佰元整
项目经理:杜操
工期:开工之日起至保修期结束
质量要求:合格
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.国道 107线驻马店境漯驻交界至遂平和兴段改建工程Gi071s-JL监理合同
段
24
2、国道107线驻马店境遂平和兴至驿城区确山交界段改建工程G107SQ-JL
监理合同段
第三中标候选人:河南大同路桥技术咨询有限公司
投标报价:612220元
大写:陆拾壹万贰仟贰佰贰拾元整
项目经理:曾凡强
工期:开工之日起至保修期结束
质量要求:合格
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、新增国道328固始境陈集至固淮交界段改建工程
2、S248湾江至珩琅山出口改建工程
六:澄清、说明、补正事项纪要:无
七:公示期
2020年9月3日-2020年9月6日
八:联系方式
招标人:禹州市公路管理局
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构 :华联世纪工程咨询股份有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
监督单位:禹州市交通运输局
25
微信扫码关注
