剑鱼标讯 > 成交项目 > 青岛农业大学实验室仪器设备采购(20078)中标公告

青岛农业大学实验室仪器设备采购(20078)中标公告

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
青岛农业大学实验室仪器设备采购(20078)成交公告
一、采购人:青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学    地址:青岛市城阳区长城路700号(青岛农业大学)        联系方式:登录即可免费查看(青岛农业大学)        采购代理机构:青岛市招标中心    地址:山东省青岛市市南区县(区)市南区山东路号29        联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:青岛农业大学实验室仪器设备采购(20078)        采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000202002004381三、公告发布日期:2020年8月19日四、成交日期:2020年8月31日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包货物服务名称供应商名称地址成交结果
1扫描电子显微镜 中国科学器材有限公司 北京市朝阳区太阳宫中路19号院1号楼 169.80万元 
2循环水式多用真空泵等 山东英创世纪电子科技有限公司 山东省青岛市保税港区莫斯科路49号二楼2010室-A195号 66.80万元 
3注塑机等 青岛墨菲特商贸有限公司 青岛市李沧区重庆中路217号 62万元 
4天平台等 无锡市天豪实验装备有限公司 宜兴市高塍镇宜高路 13.50万元 
5风管式室内机等 青岛巨鹏伟业商贸有限公司 青岛市城阳区城阳街道城子社区启城建材批发市场G区339号 11.26万元 

七、采购小组成员名单:标包1:刁少波、仪蕾、杨静、标包2:刁少波、仪蕾、杨静、标包3:刁少波、仪蕾、杨静、标包4:刁少波、仪蕾、杨静、标包5:刁少波、仪蕾、杨静八、采购小组成员评审结果:标包1:中国科学器材有限公司(81.0、83.0、83.0)、山东博测仪器有限公司(69.35、70.35、72.35)、青岛纬斯康电子有限公司(76.39、76.39、76.39)、青岛安世科学仪器有限公司(60.65、61.65、63.65)标包2:山东英创世纪电子科技有限公司(88.0、88.0、88.0)、青岛墨菲特商贸有限公司(87.14、87.14、87.14)、青岛力行仪器设备有限公司(81.28、81.28、81.28)、青岛东方嘉旭科贸有限公司(81.33、81.33、81.33)标包3:青岛墨菲特商贸有限公司(85.0、85.0、86.0)、青岛世纪万通仪器有限公司(80.55、80.55、81.55)、青岛瀚林生物科技有限公司(80.72、80.72、81.72)标包4:无锡市天豪实验装备有限公司(89.0、90.0、91.0)、无锡优派科技有限公司(69.56、69.56、74.56)、杭州然宇实验设备制造有限公司(66.35、67.35、72.35)标包5:青岛巨鹏伟业商贸有限公司(89.0、89.0、90.0)、青岛都汇农业科技发展有限公司(84.6、84.6、85.6)、青岛格海电器有限公司(85.33、85.33、86.33)九、公告期限:2020年9月4日 至 2020年9月4日十、采购项目联系方式:        联系人:王坤        联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、无锡优派科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、杭州然宇实验设备制造有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、青岛墨菲特商贸有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)4、青岛都汇农业科技发展有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)5、青岛安世科学仪器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)6、青岛瀚林生物科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)7、青岛东方嘉旭科贸有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)8、青岛力行仪器设备有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)9、青岛世纪万通仪器有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)10、青岛格海电器有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)11、青岛纬斯康电子有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)12、山东博测仪器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP