剑鱼标讯 > 成交项目 > 德州职业技术学院购买“土建、电气、水暖、装饰”四项维修服务项目中标公告

德州职业技术学院购买“土建、电气、水暖、装饰”四项维修服务项目中标公告

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
德州职业技术学院购买“土建、电气、水暖、装饰”四项维修服务项目成交公告
一、采购人:德州职业技术学院,德州职业技术学院,德州职业技术学院,德州职业技术学院    地址:大学东路689号德州职业技术学院(德州职业技术学院),大学东路689号德州职业技术学院(德州职业技术学院),大学东路689号德州职业技术学院(德州职业技术学院),大学东路689号德州职业技术学院(德州职业技术学院)        联系方式:登录即可免费查看(德州职业技术学院),登录即可免费查看(德州职业技术学院),登录即可免费查看(德州职业技术学院),登录即可免费查看(德州职业技术学院)        采购代理机构:山东三强德州分公司    地址:山东省德州市德城区县(区)湖滨中大道1181号2楼        联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:德州职业技术学院购买“土建、电气、水暖、装饰”四项维修服务项目        采购项目编号(采购计划编号):SDGP371400202002000206三、公告发布日期:2020年8月17日四、成交日期:2020年9月1日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包货物服务名称供应商名称地址成交结果
A德州职业技术学院购买土建维修服务项目 山东德建集团有限公司 德州市经济开发区三八东路东城国际大厦 668000.00元 
B德州职业技术学院购买电气维修服务项目 德州天泽工业设备有限公司 德州经济开发区长河大道126号 328000.00元 
C德州职业技术学院购买水暖维修服务项目 德州德志建筑有限公司 德州市德城区德兴北路75号 425000.00元 
D德州职业技术学院购买装饰维修服务项目 山东省武城华丰建筑工程有限公司 山东省德州市甲马营街 365000.00元 

七、采购小组成员名单:标包A:卜祥峰、邵桂彬、于海青、标包B:卜祥峰、邵桂彬、于海青、标包C:卜祥峰、邵桂彬、于海青、标包D:卜祥峰、邵桂彬、于海青八、采购小组成员评审结果:标包A:山东德建集团有限公司(84.97、89.47、89.87)、山东省武城华丰建筑工程有限公司(81.0、84.1、88.2)、四川宏远建筑工程有限公司(69.08、81.38、83.98)、天津帝雅建筑工程有限公司(64.32、78.82、79.62)标包B:德州天泽工业设备有限公司(78.0、85.8、87.8)、山东德建建筑科技股份有限公司(81.19、83.49、84.69)、四川宏远建筑工程有限公司(69.1、78.0、79.6)标包C:德州德志建筑有限公司(86.19、86.19、90.29)、山东德建集团有限公司(79.83、83.33、83.93)、德州天元集团有限责任公司(81.0、86.8、88.1)、四川宏远建筑工程有限公司(68.41、79.51、79.51)、天津帝雅建筑工程有限公司(64.62、76.32、77.72)标包D:山东省武城华丰建筑工程有限公司(85.68、87.18、88.78)、德州天元集团有限责任公司(82.0、88.0、89.5)、四川宏远建筑工程有限公司(70.87、80.57、81.87)、天津帝雅建筑工程有限公司(70.08、77.98、79.28)九、公告期限:2020年9月8日 至 2020年9月8日十、采购项目联系方式:        联系人:山东三强建设咨询有限公司        联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、天津帝雅建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)2、山东省武城华丰建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形技术、服务部分得分较低)3、四川宏远建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)4、山东德建建筑科技股份有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)5、四川宏远建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)6、山东德建集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)7、天津帝雅建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)8、德州天元集团有限责任公司:评审得分较低(其他情形技术评审得分较低)9、四川宏远建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)10、四川宏远建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)11、德州天元集团有限责任公司:评审得分较低(其他情形技术、服务部分得分较低)12、天津帝雅建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP