成都飞机工业（集团）有限责任公司除氢烘箱项目中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
成都飞机工业 （集团）有限责任公司除氢烘箱项目中标候选人公示
（招标编号:GKJY-220001ZH14515）
公示结束时间:2020年09月15日
一、评标情况
标段(包)[001]除氢烘箱项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:成都易华天宇试验设备有限责任公司，投标报价:94.7万元，
质量:交货期:150天。质量:完全满足招标文件要求。，工期/交货期/服务期:0天;
中标候选人第2名:弗锐德天宇环境科技成都有限公司，投标报价:144.8万元，质
量:交货期:合同生效后150日到货，到货后接到甲方通知100日完成安装调试。质量:完
全满足招标文件要求。，工期/交货期/服务期:0天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(成都易华天宇试验设备有限责任公司)的项目负责人:唐玉梅/;
中标候选人(弗锐德天宇环境科技成都有限公司)的项目负责人:廖睿/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(成都易华天宇试验设备有限责任公司)的资格能力条件:完全满足招标文
件要求的资格能力条件;
中标候选人(弗锐德天宇环境科技成都有限公司)的资格能力条件完全满足招标文件
要求的资格能力条件;
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书
面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人
及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件
纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受
理。
三、其他
本次评标委员会采用5人制，招标机构于2020年09月03日以随机方式确定了本次评
标工作的评标专家。评标委员会专家于2020年09月04日开标会议结束后，到达会场开始
评标。本项目的评标时间为2020年09月04日至2020年09月04日。
按招标文件内规定的评标原则（经评审的最低评标价法)，评标委员会对以上投标人的投标
文件进行了初步评审（包含形式评审、资格评审、响应性评审)、技术评审和评标价格评审
三部分评议，详见以下评标过程:
1）初步评审:
评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查，结果显示:
重庆优玛泰思特仪器有限公司递交的投标文件中，未按照招标文件要求“投标人为企业单位
的，须提供近三年（2017-2019年或2016-2018年）经第三方审计的财务报告，2017年以后
成立单位，提供成立以来第三方财务审计报告，成立不足一年的应提供成立以来的财务状况
表。上述财务报告应包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书或会计附注，
以上证明材料缺一不可。财务审计报告证明材料未按照招标文件要求提供证明材料，初步评
审不合格，其投标被否决。
天津伟思实验仪器科技有限公司递交的投标文件中，未按照招标文件要求“4）设备制造商
应具有有效期内的ISO9001质量管理体系认证证书。”和“提供2017年至今与本次招标设备
类似的合同不少于5份，需提供合同复印件并加盖公章。”提供证明材料，初步评审不合格，
其投标被否决。
评标委员会对上述投标人作否决投标处理,经评议剩余三家家投标人均能满足符合性和商务
评议的初步评审要求，仍可以进入技术评议和价格评审。
2）技术评审
根据招标文件第二章投标人须知前附表1.11.4偏差的要求“投标文件中带“*”号的技术
条款为关键技术条款，如果投标偏离，投标将被否决。招标文件中不带“*”的技术条款为
一般技术条款，每一项负偏离增加该指标所属设备投标价格的1%，偏离超过3项以上（不
含3项)，投标将被否决。。”经评标委员会评议，得出以下技术评议结果:
重庆苏试四达试验设备有限公司投标文件技术要求:*2.1.4条款不满足招标文件要求，详
细评审不合格，其投标被否决。
评标委员会对通过初审的标人的投标文件进行技术评审，结果显示剩余两家投标人投标文
件均能满足招标文件的技术要求要求。
3）废标情况说明详见附件
4）评标价格评审
按照招标文件中价格评审的要求,评标委员会对通过初步评审和技术评审的投标人的投标报
价进行了评议，价格评议结果及排名如下
序号投标人名称开标价格（元）评标价格（元）排名
1成都易华天宇试验设备有限责任公司登录即可免费查看.00登录即可免费查看.001
2弗锐德天宇环境科技成都有限公司1448000.001448000.002
四、中标候选人推荐
经评议，评标委员会一致认为投标人成都易华天宇试验设备有限责任公司的投标文件初步
审查合格，商务、技术满足招标文件要求且评标价格最低。推荐其为第一中标候选人。中标
金额为:玖拾肆万柒仟元整（登录即可免费查看.00元人民币)。
排序第二的投标人弗锐德天宇环境科技成都有限公司为第二中标候选人。
以上情况特此报告。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为航空工业成都飞机工业（集团）有限责任公司审计与法律部。
五、联系方式
招标人:成都飞机工业 （集团）有限责任公司
地址:四川省成都市青羊区黄田坝
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
电子邮件:songy028@avic.com
招标代理机构 :北京国科军友工程咨询有限公司
地址:北京市海淀区中关村南大街31号8号楼二层
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
电子邮件:gkzb68196872@163.com
招标人或其招标代理机,午:__（盖章）
（招标编号:GKJY-220001ZH14515）
公示结束时间:2020年09月15日
一、评标情况
标段(包)[001]除氢烘箱项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:成都易华天宇试验设备有限责任公司，投标报价:94.7万元，
质量:交货期:150天。质量:完全满足招标文件要求。，工期/交货期/服务期:0天;
中标候选人第2名:弗锐德天宇环境科技成都有限公司，投标报价:144.8万元，质
量:交货期:合同生效后150日到货，到货后接到甲方通知100日完成安装调试。质量:完
全满足招标文件要求。，工期/交货期/服务期:0天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(成都易华天宇试验设备有限责任公司)的项目负责人:唐玉梅/;
中标候选人(弗锐德天宇环境科技成都有限公司)的项目负责人:廖睿/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(成都易华天宇试验设备有限责任公司)的资格能力条件:完全满足招标文
件要求的资格能力条件;
中标候选人(弗锐德天宇环境科技成都有限公司)的资格能力条件完全满足招标文件
要求的资格能力条件;
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书
面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人
及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件
纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受
理。
三、其他
本次评标委员会采用5人制，招标机构于2020年09月03日以随机方式确定了本次评
标工作的评标专家。评标委员会专家于2020年09月04日开标会议结束后，到达会场开始
评标。本项目的评标时间为2020年09月04日至2020年09月04日。
按招标文件内规定的评标原则（经评审的最低评标价法)，评标委员会对以上投标人的投标
文件进行了初步评审（包含形式评审、资格评审、响应性评审)、技术评审和评标价格评审
三部分评议，详见以下评标过程:
1）初步评审:
评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查，结果显示:
重庆优玛泰思特仪器有限公司递交的投标文件中，未按照招标文件要求“投标人为企业单位
的，须提供近三年（2017-2019年或2016-2018年）经第三方审计的财务报告，2017年以后
成立单位，提供成立以来第三方财务审计报告，成立不足一年的应提供成立以来的财务状况
表。上述财务报告应包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书或会计附注，
以上证明材料缺一不可。财务审计报告证明材料未按照招标文件要求提供证明材料，初步评
审不合格，其投标被否决。
天津伟思实验仪器科技有限公司递交的投标文件中，未按照招标文件要求“4）设备制造商
应具有有效期内的ISO9001质量管理体系认证证书。”和“提供2017年至今与本次招标设备
类似的合同不少于5份，需提供合同复印件并加盖公章。”提供证明材料，初步评审不合格，
其投标被否决。
评标委员会对上述投标人作否决投标处理,经评议剩余三家家投标人均能满足符合性和商务
评议的初步评审要求，仍可以进入技术评议和价格评审。
2）技术评审
根据招标文件第二章投标人须知前附表1.11.4偏差的要求“投标文件中带“*”号的技术
条款为关键技术条款，如果投标偏离，投标将被否决。招标文件中不带“*”的技术条款为
一般技术条款，每一项负偏离增加该指标所属设备投标价格的1%，偏离超过3项以上（不
含3项)，投标将被否决。。”经评标委员会评议，得出以下技术评议结果:
重庆苏试四达试验设备有限公司投标文件技术要求:*2.1.4条款不满足招标文件要求，详
细评审不合格，其投标被否决。
评标委员会对通过初审的标人的投标文件进行技术评审，结果显示剩余两家投标人投标文
件均能满足招标文件的技术要求要求。
3）废标情况说明详见附件
4）评标价格评审
按照招标文件中价格评审的要求,评标委员会对通过初步评审和技术评审的投标人的投标报
价进行了评议，价格评议结果及排名如下
序号投标人名称开标价格（元）评标价格（元）排名
1成都易华天宇试验设备有限责任公司登录即可免费查看.00登录即可免费查看.001
2弗锐德天宇环境科技成都有限公司1448000.001448000.002
四、中标候选人推荐
经评议，评标委员会一致认为投标人成都易华天宇试验设备有限责任公司的投标文件初步
审查合格，商务、技术满足招标文件要求且评标价格最低。推荐其为第一中标候选人。中标
金额为:玖拾肆万柒仟元整（登录即可免费查看.00元人民币)。
排序第二的投标人弗锐德天宇环境科技成都有限公司为第二中标候选人。
以上情况特此报告。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为航空工业成都飞机工业（集团）有限责任公司审计与法律部。
五、联系方式
招标人:成都飞机工业 （集团）有限责任公司
地址:四川省成都市青羊区黄田坝
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
电子邮件:songy028@avic.com
招标代理机构 :北京国科军友工程咨询有限公司
地址:北京市海淀区中关村南大街31号8号楼二层
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
电子邮件:gkzb68196872@163.com
招标人或其招标代理机,午:__（盖章）
微信扫码关注
