第二十届中国(淄博)国际陶瓷博览会主展馆整体搭建项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
第二十届中国(淄博)国际陶瓷博览会主展馆整体搭建项目成交公告 | ||||||||||||||||||||
一、采购人:淄博市陶瓷行业协会,淄博市陶瓷行业协会,淄博市陶瓷行业协会 地址:张店区人民东路1号 | ||||||||||||||||||||
联系方式:登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||
采购代理机构:淄博法正工程技术服务有限公司 地址:山东省淄博市经济开发区县(区)张江淄博科技产业园10号404室 | ||||||||||||||||||||
联系方式:登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||
二、采购项目名称:第二十届中国(淄博)国际陶瓷博览会主展馆整体搭建项目 | ||||||||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370300202002000337 | ||||||||||||||||||||
三、公告发布日期:2020年7月27日 | ||||||||||||||||||||
四、成交日期:2020年8月7日 | ||||||||||||||||||||
五、采购方式:竞争性磋商 | ||||||||||||||||||||
六、成交情况: | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
七、采购小组成员名单:标包A:薛峰、许维功、何雅英、标包B:薛峰、许维功、何雅英、标包C:薛峰、许维功、何雅英 | ||||||||||||||||||||
八、采购小组成员评审结果:标包A:山东三德建筑科技有限公司(55.0、59.5、66.0)、山东弘阳集团有限公司(49.0、50.0、60.0)、山东汇欣装饰设计工程有限公司(51.0、55.0、60.0)、山东奥扬装饰工程有限公司(49.0、52.0、60.0)、山东瑞祥建设集团有限公司(48.0、51.0、54.0)标包B:万旭宏业集团有限公司(56.0、59.5、65.0)、山东弘阳集团有限公司(49.0、50.0、58.0)、山东汇欣装饰设计工程有限公司(49.0、51.0、60.0)、山东三德建筑科技有限公司(49.0、57.0、61.0)、山东奥扬装饰工程有限公司(49.0、52.5、58.0)、山东瑞祥建设集团有限公司(49.5、50.0、55.0)、湖北尚佳文化创意工程有限公司(49.0、50.5、57.0)标包C:山东汇欣装饰设计工程有限公司(50.0、58.5、65.5)、山东弘阳集团有限公司(45.0、51.5、62.0)、山东三德建筑科技有限公司(45.0、56.5、62.0)、万旭宏业集团有限公司(46.0、54.0、62.0)、山东奥扬装饰工程有限公司(47.0、52.0、62.0)、山东瑞祥建设集团有限公司(45.0、50.5、61.5) | ||||||||||||||||||||
九、公告期限:2020年8月11日 至 2020年8月11日 | ||||||||||||||||||||
十、采购项目联系方式: | ||||||||||||||||||||
联系人:孙妍 联系方式:登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||
1、山东弘阳集团有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低) | ||||||||||||||||||||
2、山东三德建筑科技有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低) | ||||||||||||||||||||
3、山东奥扬装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低) | ||||||||||||||||||||
4、山东汇欣装饰设计工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低) | ||||||||||||||||||||
5、湖北尚佳文化创意工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低) | ||||||||||||||||||||
6、山东艺之美装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形资质不符,资格审查未通过) | ||||||||||||||||||||
7、山东瑞祥建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低) | ||||||||||||||||||||
8、山东弘阳集团有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低) | ||||||||||||||||||||
9、山东三德建筑科技有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低) | ||||||||||||||||||||
10、万旭宏业集团有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低) | ||||||||||||||||||||
11、山东瑞祥建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低) | ||||||||||||||||||||
12、山东奥扬装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低) | ||||||||||||||||||||
13、山东艺之美装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形资质不符,资格审查未通过) | ||||||||||||||||||||
14、山东奥扬装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低) | ||||||||||||||||||||
15、山东瑞祥建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低) | ||||||||||||||||||||
16、山东汇欣装饰设计工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低) | ||||||||||||||||||||
17、山东弘阳集团有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低) |
附件:
附件.zip