莘县农业综合开发项目建设服务中心2020年莘县王奉镇0.5万亩高标准农田建设项目2020年莘县王奉镇0.5万亩高标准农田建设项目节水管道工程莘县农业综合开发项目建设服务中心2020年莘县王奉镇0.5万...
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
莘县农业综合开发项目建设服务中心2020年莘县王奉镇0.5万亩高标准农田建设项目
中标公告
一、采购人：莘县农业农村局
地址：莘县通运路10号(莘县农业农村局)
联系方式：登录即可免费查看(莘县农业农村局)
采购代理机构：山东禹冠工程项目管理有限公司
地址：山东省聊城市东昌府县（区）卫育北路36号临街楼3楼
联系方式：登录即可免费查看
二、采购项目名称：莘县农业综合开发项目建设服务中心2020年莘县王奉镇0.5万亩高标准农田建设项目
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371522202002000157
三、采购方式：公开招标
四、中标情况：
五、评标委员会成员名单：标包A：张先锋、张喜东、颜凤明、郑福芳、杨荣栋、标包B：张先锋、张喜东、颜凤明、郑福芳、杨荣栋、标包C：张先锋、张喜东、颜凤明、郑福芳、杨荣栋、标包D：张先锋、张喜东、颜凤明、郑福芳、杨荣栋
六、采购小组成员评审结果：标包A：山东旭天建设工程有限公司（87.47、88.31、90.31、90.51、93.76）、山东源润建安工程有限公司（79.86、81.0、82.96、83.06、87.73）、聊城大元建设有限公司（87.68、88.01、88.81、90.01、93.51）、聊城市水利工程总公司（81.81、81.84、83.21、84.31、87.91）标包B：河南华中建设工程有限公司（89.99、91.35、91.85、92.85、95.6）、河南九九建筑工程有限公司（82.15、82.55、83.85、84.05、86.79）、山东安宁建筑工程有限公司（78.95、82.1、82.6、83.0、86.7）标包C：河南颍淮建工有限公司（93.02、94.12、94.22、95.43、96.29）、山东山工建设有限公司（87.03、87.33、88.04、88.83、91.8）、山东聊城盛源路桥市政建设有限公司（88.59、88.92、88.99、89.39、93.34）、濮阳市光明路桥建设有限公司（82.59、82.99、83.09、84.13、87.24）、聊城金禹建筑安装有限公司（88.34、88.55、89.44、91.04、95.69）、聊城嘉盛建设有限公司（83.06、83.86、84.16、84.65、88.23）、菏泽荣达水利工程有限公司（85.67、86.57、87.47、88.17、91.8）、山东舜耕水利工程有限公司（89.3、89.6、90.47、92.5、95.49）、山东九恒建筑工程有限公司（84.32、84.8、85.62、85.82、89.14）、莘县建设工程有限公司（89.24、89.59、89.74、91.44、95.73）、河南海杰建设工程有限公司（77.67、79.74、80.77、83.07、86.72）、山东军华路桥建设有限公司（85.48、87.28、87.53、89.28、93.18）标包D：河南恒通电力发展有限公司（89.63、90.53、90.53、90.64、93.9）、山东嘉诚电气工程有限公司（86.21、87.35、89.31、89.71、91.51）、聊城和泰电力设备安装有限公司（88.14、88.21、89.84、90.24、92.56）、山东新能电气装备有限公司（87.7、88.6、89.05、90.4、92.07）、山东聊安工业设备安装有限公司（86.51、89.21、89.29、90.08、90.21）、河南省奕旭电力工程有限公司（88.36、88.9、90.16、90.46、91.81）
七、公告期限：2020年 9 月22 日 至 2020年 9 月22 日
八、采购项目联系方式：
联系人：田亚蒙 联系方式：登录即可免费查看
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、河南岭煊建设工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）
2、聊城市水利工程总公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
3、聊城大元建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东源润建安工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、河南九九建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
6、山东安宁建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
7、聊城嘉盛建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
8、山东九恒建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
9、濮阳市光明路桥建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
10、聊城金禹建筑安装有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
11、山东聊城盛源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
12、山东山工建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
13、莘县建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
14、山东舜耕水利工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
15、山东东淼建设工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）
16、菏泽荣达水利工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
17、河南海杰建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
18、山东军华路桥建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
19、山东聊安工业设备安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
20、山东新能电气装备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
21、聊城和泰电力设备安装有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
22、山东嘉诚电气工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
23、河南省奕旭电力工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
24、标包一聊城市东昌府区水利开发总公司、山东金海水利水电工程有限公司、山东莘州建筑工程有限公司、山东曹州建设工程有限公司、阳谷县水利建筑工程公司、河南隆云建设工程有限公司、聊城市昊宸建筑工程有限公司7家投标人符合招标文件第44页B1.6废标条款规定，故作废标处理。
标包三山东仁和中正建设工程有限公司、聊城市子扬路桥工程有限公司2家投标人符合招标文件第44页B1.6废标条款规定，故作废标处理。
标包四聊城市诚孝和电力工程有限公司在电子清标中由于计算错误，导致报价汇总表与已标价工程量清单报价不一致，未通过符合性审查，故作废标处理。
冠县德刚电力设备有限公司、聊城市三和永鼎机电安装有限公司2家投标人符合招标文件第44页B1.6废标条款规定，故作废标处理。
中标公告
一、采购人：莘县农业农村局
地址：莘县通运路10号(莘县农业农村局)
联系方式：登录即可免费查看(莘县农业农村局)
采购代理机构：山东禹冠工程项目管理有限公司
地址：山东省聊城市东昌府县（区）卫育北路36号临街楼3楼
联系方式：登录即可免费查看
二、采购项目名称：莘县农业综合开发项目建设服务中心2020年莘县王奉镇0.5万亩高标准农田建设项目
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371522202002000157
三、采购方式：公开招标
四、中标情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
| A | 2020年莘县王奉镇0.5万亩高标准农田建设项目机井配套工程 | 山东旭天建设工程有限公司 | 山东省菏泽市高新区万福办事处九为产业园D5-2 | 187.539591万元 |
| B | 2020年莘县王奉镇0.5万亩高标准农田建设项目节水管道工程 | 河南华中建设工程有限公司 | 濮阳市黄河路与昆吾路交叉口北150米路东106号 | 108.291532万元 |
| C | 2020年莘县王奉镇0.5万亩高标准农田建设项目水泥路、桥涵工程 | 河南颍淮建工有限公司 | 林州市原康镇政府西院 | 236.014869万元 |
| D | 2020年莘县王奉镇0.5万亩高标准农田建设项目电力工程 | 河南恒通电力发展有限公司 | 南乐县产业集聚区鸿宇路10号 | 152.976642万元 |
五、评标委员会成员名单：标包A：张先锋、张喜东、颜凤明、郑福芳、杨荣栋、标包B：张先锋、张喜东、颜凤明、郑福芳、杨荣栋、标包C：张先锋、张喜东、颜凤明、郑福芳、杨荣栋、标包D：张先锋、张喜东、颜凤明、郑福芳、杨荣栋
六、采购小组成员评审结果：标包A：山东旭天建设工程有限公司（87.47、88.31、90.31、90.51、93.76）、山东源润建安工程有限公司（79.86、81.0、82.96、83.06、87.73）、聊城大元建设有限公司（87.68、88.01、88.81、90.01、93.51）、聊城市水利工程总公司（81.81、81.84、83.21、84.31、87.91）标包B：河南华中建设工程有限公司（89.99、91.35、91.85、92.85、95.6）、河南九九建筑工程有限公司（82.15、82.55、83.85、84.05、86.79）、山东安宁建筑工程有限公司（78.95、82.1、82.6、83.0、86.7）标包C：河南颍淮建工有限公司（93.02、94.12、94.22、95.43、96.29）、山东山工建设有限公司（87.03、87.33、88.04、88.83、91.8）、山东聊城盛源路桥市政建设有限公司（88.59、88.92、88.99、89.39、93.34）、濮阳市光明路桥建设有限公司（82.59、82.99、83.09、84.13、87.24）、聊城金禹建筑安装有限公司（88.34、88.55、89.44、91.04、95.69）、聊城嘉盛建设有限公司（83.06、83.86、84.16、84.65、88.23）、菏泽荣达水利工程有限公司（85.67、86.57、87.47、88.17、91.8）、山东舜耕水利工程有限公司（89.3、89.6、90.47、92.5、95.49）、山东九恒建筑工程有限公司（84.32、84.8、85.62、85.82、89.14）、莘县建设工程有限公司（89.24、89.59、89.74、91.44、95.73）、河南海杰建设工程有限公司（77.67、79.74、80.77、83.07、86.72）、山东军华路桥建设有限公司（85.48、87.28、87.53、89.28、93.18）标包D：河南恒通电力发展有限公司（89.63、90.53、90.53、90.64、93.9）、山东嘉诚电气工程有限公司（86.21、87.35、89.31、89.71、91.51）、聊城和泰电力设备安装有限公司（88.14、88.21、89.84、90.24、92.56）、山东新能电气装备有限公司（87.7、88.6、89.05、90.4、92.07）、山东聊安工业设备安装有限公司（86.51、89.21、89.29、90.08、90.21）、河南省奕旭电力工程有限公司（88.36、88.9、90.16、90.46、91.81）
七、公告期限：2020年 9 月22 日 至 2020年 9 月22 日
八、采购项目联系方式：
联系人：田亚蒙 联系方式：登录即可免费查看
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、河南岭煊建设工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）
2、聊城市水利工程总公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
3、聊城大元建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、山东源润建安工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、河南九九建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
6、山东安宁建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
7、聊城嘉盛建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
8、山东九恒建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
9、濮阳市光明路桥建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
10、聊城金禹建筑安装有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
11、山东聊城盛源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
12、山东山工建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
13、莘县建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
14、山东舜耕水利工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
15、山东东淼建设工程有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）
16、菏泽荣达水利工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
17、河南海杰建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
18、山东军华路桥建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
19、山东聊安工业设备安装有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
20、山东新能电气装备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
21、聊城和泰电力设备安装有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
22、山东嘉诚电气工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
23、河南省奕旭电力工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
24、标包一聊城市东昌府区水利开发总公司、山东金海水利水电工程有限公司、山东莘州建筑工程有限公司、山东曹州建设工程有限公司、阳谷县水利建筑工程公司、河南隆云建设工程有限公司、聊城市昊宸建筑工程有限公司7家投标人符合招标文件第44页B1.6废标条款规定，故作废标处理。
标包三山东仁和中正建设工程有限公司、聊城市子扬路桥工程有限公司2家投标人符合招标文件第44页B1.6废标条款规定，故作废标处理。
标包四聊城市诚孝和电力工程有限公司在电子清标中由于计算错误，导致报价汇总表与已标价工程量清单报价不一致，未通过符合性审查，故作废标处理。
冠县德刚电力设备有限公司、聊城市三和永鼎机电安装有限公司2家投标人符合招标文件第44页B1.6废标条款规定，故作废标处理。
| 附件： 王奉资格审查.pdf 王奉商务部分.pdf 王奉支付表.pdf |
微信扫码关注
