马边彝族自治县2020年以工代赈示范工程
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
马边彝族自治县2020年以工代赈示范工程评标结果公示变更
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 变更原因 | 部分评审情况未完善。 | ||
| 项目及标段名称 | 马边彝族自治县2020年以工代赈示范工程 | ||
| 项目业主 | 马边彝族自治县以工代赈办公室 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 马边彝族自治县以工代赈办公室 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 乐山嘉信工程管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20200909 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2020年09月16日 至 2020年09月18日 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川锦信建筑工程有限公司 | 4909338.00 | 4720481.00 | 0.00 |
| 第二名 | 四川远基园林建筑工程有限公司 | 4940398.00 | 4751541.00 | 0.00 |
| 第三名 | 四川懋丰公路工程有限公司 | 4941514.00 | 4752657.00 | 0.00 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川锦信建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王兰 | 二级建造师 | 川25118191593 | 公路工程、水利水电工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 王静 | 职称证书 | 20190035701 | 公路与桥梁工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川远基园林建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘韦成 | 二级建造师 | 川251171726926 | 公路工程、水利工程 | 助理工程师 |
| 项目技术负责人 | 岳林 | 职称证书 | 工-79523 | 公路工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川懋丰公路工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨小燕 | 二级建造师 | 川251141505002 | 公路工程、水利水电工程、市政公用工程 | 助理工程师 |
| 项目技术负责人 | 王泰贵 | 职称证书 | 工20038 | 道路与桥梁 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川锦信建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 得荣县公路段 | 2017年得荣县村通畅工程打捆建设项目十标段（自桑村） | 20170402 | 20171001 | 标段是由K360+500K390+120，全长约30公里，公路等级为二级。包含路基、路面、防护、涵洞、安全设施等工程。 | 11147264.00 | 杨斌 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川锦信建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川锦信建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川远基园林建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 马边彝族自治县顺达交通建设有限责任公司 | 马边县2018年村内道路建设（四标段）（油房村） | 20181220 | 20200110 | 路基工程：土石方开挖22854立方米，路基碎石调平，路面工程：道路长8058米，宽4.5米，厚0.2米，设计路面混凝土强度4.0兆帕。错车道40个。弯道加宽：加宽面积7319平方米。防护工程：挡墙1170立方米，波形护栏480米，指路牌1个，急弯陡坡92个。排水工程：排水沟全长8058米，沟底宽0.2米，沟底厚0.1米，沟墙宽0.2米，沟墙深0.2米。桥涵工程：涵洞45道，桥梁2座。 | 9211644.00 | 张欧 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川远基园林建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川远基园林建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川懋丰公路工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 德阳市旌源建设发展有限公司 | 德阳市旌阳区孝新路（德孝路-G108）路面改造工程 | 20190306 | 20200410 | 起于孝泉镇德孝路，经胡家院子、肖家院子、罗家院子、跨黎家桥、何家院子、柏隆场镇，跨双龙桥、石鼓龙门、东岳庙、四方碑、廖家药铺、书房梁子、袁家大桥、李家垭口、红岩子、周家院子、刘家院子，止于G108，路线全长23.708km，路基宽8.5m，三级公路，路面结构类型为沥青混凝土路面。建设内容包括路基、路面、涵洞、防护等工程。 | 37131028.00 | 李斌 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川懋丰公路工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川懋丰公路工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川锦象建设工程有限公司 | 5511465.00元（/） | 5322608.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川江诚建设工程有限公司 | 5466076.00元（/） | 5277219.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川兴天地建设工程有限公司 | 5440140.00元（/） | 5251283.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川中栋建设工程有限公司 | 5511465.00元（/） | 5322608.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 中海成南建设有限公司 | 5264378.00元（/） | 5075521.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川协力万众路桥工程有限公司 | 4870838.00元（评标办法前附表详细评审标准2.2低于成本的认定） | 4681981.00元（双低，投标人放弃澄清，作废标处理） | 0.00 | ||||||||||
| 四川省罡人先建设工程有限公司 | 5511465.00元（/） | 5322608.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川锦明建设工程有限公司 | 4838418.00元（评标办法前附表详细评审标准2.2低于成本的认定） | 4649561.00元（双低，投标人放弃澄清，作废标处理） | 0.00 | ||||||||||
| 四川中利源建设工程有限公司 | 5195042.00元（/） | 5006185.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川恒宝建筑工程有限公司 | 5634662.00元（/） | 5445805.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川赛衡建设工程有限公司 | 5102968.00元（/） | 4914111.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 济邦建设集团有限公司 | 4876025.00元（评标办法前附表详细评审标准2.2低于成本的认定） | 4687168.00元（双低，投标人放弃澄清，作废标处理） | 0.00 | ||||||||||
| 禹砼建设发展有限公司 | 5200877.00元（/） | 5012020.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川众力欣建设工程有限责任公司 | 4789139.00元（评标办法前附表详细评审标准2.2低于成本的认定） | 4600282.00元（双低，投标人放弃澄清，作废标处理。） | 0.00 | ||||||||||
| 中恒雅投建设集团有限公司 | 4967108.00元（/） | 4778251.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川德才建设工程有限公司 | 5396193.00元（/） | 5207336.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川宸源建筑工程有限责任公司 | 4877322.00元（评标办法前附表详细评审标准2.2低于成本的认定） | 4688465.00元（双低，投标人放弃澄清，作废标处理） | 0.00 | ||||||||||
| 四川俐亿建设工程有限公司 | 5511465.00元（/） | 5322608.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川西锐建设工程有限公司 | 4968099.00元（/） | 4779242.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 广元瑞信建设工程有限公司 | 4968747.00元（/） | 4779890.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川同富建筑工程有限公司 | 5138630.00元（/） | 4949773.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川添银市政工程有限公司 | 5008949.00元（/） | 4820092.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | 5153530.00元（/） | 4964673.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川鑫圆建设集团有限公司 | 5213198.00元（/） | 5024341.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川万鸿吉建筑工程有限公司 | 4841011.00元（评标办法前附表详细评审标准2.2低于成本的认定） | 4652154.00元（双低，投标人放弃澄清，作废标处理） | 0.00 | ||||||||||
| 中恒太鸿建设有限公司 | 5278038.00元（/） | 5089181.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川泰贻建筑有限公司 | 5093890.00元（/） | 4905033.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川佑安工程项目管理有限公司 | 评标办法前附表资格审查评审标准2.1.2（6） | 投标人未提供项目经理胡贵英身份证复印件，不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.5.5项要求的内容 | 0.00 | ||||||||||
| 四川愈丰建设工程有限公司 | 4809239.00元（评标办法前附表详细评审标准2.2低于成本的认定） | 4620382.00元（双低，投标人放弃澄清，作废标处理。） | 0.00 | ||||||||||
| 四川金誉建筑工程有限公司 | 4789787.00元（评标办法前附表详细评审标准2.2低于成本的认定） | 4600930.00元（双低，投标人放弃澄清，作废标处理。） | 0.00 | ||||||||||
| 四川兆硕建筑工程有限公司 | 5375301.00元（/） | 5186444.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川坤林建设工程有限公司 | 5039424.00元（/） | 4850567.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川正高建设工程有限公司 | 5407719.00元（/） | 5218862.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川省天胜园林工程有限公司 | 5338988.00元（/） | 5150131.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川瑞豪安建设工程有限公司 | 4799513.00元（评标办法前附表详细评审标准2.2低于成本的认定） | 4610656.00元（双低，投标人放弃澄清，作废标处理。） | 0.00 | ||||||||||
| 四川森士建设工程有限公司 | 5512113.00元（/） | 5323256.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川大洋建工集团有限公司 | 5403829.00元（/） | 5214972.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 中诚智翔建设集团有限公司 | 5150942.00元（/） | 4962085.00元（/） | 0.00 | ||||||||||
| 四川懋旺建设有限公司 | 4872135.00元（评标办法前附表详细评审标准2.2低于成本的认定） | 4683278.00元（双低，投标人放弃澄清，作废标处理） | 0.00 | ||||||||||
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 4833230.00元（评标办法前附表详细评审标准2.2低于成本的认定） | 4644373.00元（双低，投标人放弃澄清，作废标处理。） | 0.00 | ||||||||||
| 其它需公示的内容 | 无 | ||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
| ||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：马边彝族自治县发展和改革局 | 联系电话：登录即可免费查看 | |||||||||||
| 行业主管部门：马边彝族自治县交通运输局 | 联系电话：0833-4520033 | ||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
