潍坊市审计局财务审计服务项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 潍坊市审计局财务审计服务项目中标公告 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：潍坊市审计局,潍坊市审计局,潍坊市审计局,潍坊市审计局,潍坊市审计局,潍坊市审计局,潍坊市审计局,潍坊市审计局 地址：潍坊市福寿街(潍坊市审计局),潍坊市福寿街(潍坊市审计局),潍坊市福寿街(潍坊市审计局),潍坊市福寿街(潍坊市审计局),潍坊市福寿街(潍坊市审计局),潍坊市福寿街(潍坊市审计局),潍坊市福寿街(潍坊市审计局),潍坊市福寿街(潍坊市审计局) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看(潍坊市审计局),登录即可免费查看(潍坊市审计局),登录即可免费查看(潍坊市审计局),登录即可免费查看(潍坊市审计局),登录即可免费查看(潍坊市审计局),登录即可免费查看(潍坊市审计局),登录即可免费查看(潍坊市审计局),登录即可免费查看(潍坊市审计局) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：山东恒泰智晟项目管理咨询有限公司 地址：山东省潍坊市奎文县（区）胜利东街4799号 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：潍坊市审计局财务审计服务项目 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370700202002000537 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、采购方式：公开招标 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、中标情况： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评标委员会成员名单：标包A：高凤茹、樊喜娟、赵冠忠、刘承臻、李青、陈玲、张润霞,陈玲、标包B：高凤茹、樊喜娟、赵冠忠、刘承臻、李青、张润霞,陈玲、陈玲、标包C：高凤茹、樊喜娟、赵冠忠、刘承臻、李青、张润霞,陈玲、陈玲、标包D：高凤茹、樊喜娟、赵冠忠、刘承臻、李青、陈玲、张润霞,陈玲、标包E：高凤茹、樊喜娟、赵冠忠、刘承臻、李青、张润霞,陈玲、陈玲、标包F：高凤茹、樊喜娟、赵冠忠、刘承臻、李青、陈玲、张润霞,陈玲、标包G：高凤茹、樊喜娟、赵冠忠、刘承臻、李青、陈玲、张润霞,陈玲、标包H：高凤茹、樊喜娟、赵冠忠、刘承臻、李青、陈玲、张润霞,陈玲 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（92.13、94.13、95.13、96.63、97.63、97.63、97.63）、山东天健正信会计师事务所有限公司（90.97、91.47、92.47、93.47、93.47、93.47、93.47）、山东鲁审会计师事务所有限公司（57.38、61.38、64.38、66.38、67.38、67.88、70.38）、山东宏信会计师事务所有限公司（65.22、72.22、74.72、77.22、77.22、78.72、78.72）、山东新华有限责任会计师事务所（92.02、92.02、92.02、92.02、92.02、92.02、92.02）、山东金茂达会计师事务所有限公司（59.88、62.38、62.38、65.38、69.88、71.88、72.38）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司（84.0、86.5、88.0、89.0、89.0、89.0、89.0）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（86.67、88.17、93.17、94.67、94.67、97.17、97.17）标包B：中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（86.61、88.11、93.11、94.61、94.61、97.11、97.11）、山东天健正信会计师事务所有限公司（90.9、91.4、92.4、93.4、93.4、93.4、93.4）、山东天元同泰会计师事务所有限公司（71.87、72.87、76.87、79.37、80.87、81.87、81.87）、山东鲁审会计师事务所有限公司（57.31、61.31、64.31、66.31、67.31、67.81、70.31）、山东宏信会计师事务所有限公司（65.15、72.15、74.65、77.15、77.15、78.65、78.65）、山东新华有限责任会计师事务所（91.95、91.95、91.95、91.95、91.95、91.95、91.95）、山东金茂达会计师事务所有限公司（59.82、62.32、62.32、65.32、69.82、71.82、72.32）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司（84.0、86.5、88.0、89.0、89.0、89.0、89.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（92.06、94.06、95.06、96.56、97.56、97.56、97.56）标包C：山东天健正信会计师事务所有限公司（90.37、90.87、91.87、92.87、92.87、92.87、92.87）、山东天元同泰会计师事务所有限公司（71.57、72.57、76.57、79.07、80.57、81.57、81.57）、山东鲁审会计师事务所有限公司（56.79、60.79、63.79、65.79、66.79、67.29、69.79）、山东宏信会计师事务所有限公司（64.64、71.64、74.14、76.64、76.64、78.14、78.14）、山东新华有限责任会计师事务所（91.45、91.45、91.45、91.45、91.45、91.45、91.45）、山东金茂达会计师事务所有限公司（59.36、61.86、61.86、64.86、69.36、71.36、71.86）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司（84.0、86.5、88.0、89.0、89.0、89.0、89.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（91.58、93.58、94.58、96.08、97.08、97.08、97.08）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（86.16、87.66、92.66、94.16、94.16、96.66、96.66）、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）（72.07、78.57、87.07、88.07、89.57、91.57、94.57）标包D：山东新华有限责任会计师事务所（91.45、91.45、91.45、91.45、91.45、91.45、91.45）、山东鲁审会计师事务所有限公司（56.79、60.79、63.79、65.79、66.79、67.29、69.79）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（84.08、86.08、87.08、87.08、87.08、87.08、87.08）、山东金茂达会计师事务所有限公司（59.36、61.86、61.86、64.86、69.36、71.36、71.86）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司（84.0、86.5、88.0、89.0、89.0、89.0、89.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（91.58、93.58、94.58、96.08、97.08、97.08、97.08）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（86.16、87.66、92.66、94.16、94.16、96.66、96.66）标包E：新联谊会计师事务所有限公司（83.66、84.66、88.16、90.66、90.66、90.66、91.66）、山东天健正信会计师事务所有限公司（90.37、90.87、91.87、92.87、92.87、92.87、92.87）、山东鲁审会计师事务所有限公司（56.79、60.79、63.79、65.79、66.79、67.29、69.79）、山东宏信会计师事务所有限公司（64.64、71.64、74.14、76.64、76.64、78.14、78.14）、山东新华有限责任会计师事务所（91.45、91.45、91.45、91.45、91.45、91.45、91.45）、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（84.08、86.08、87.08、87.08、87.08、87.08、87.08）、山东金茂达会计师事务所有限公司（59.36、61.86、61.86、64.86、69.36、71.36、71.86）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司（84.0、86.5、88.0、89.0、89.0、89.0、89.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（91.58、93.58、94.58、96.08、97.08、97.08、97.08）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（86.16、87.66、92.66、94.16、94.16、96.66、96.66）标包F：山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司（84.0、86.5、88.0、89.0、89.0、89.0、89.0）、山东鲁审会计师事务所有限公司（56.79、60.79、63.79、65.79、66.79、67.29、69.79）、山东新华有限责任会计师事务所（91.45、91.45、91.45、91.45、91.45、91.45、91.45）、山东金茂达会计师事务所有限公司（59.36、61.86、61.86、64.86、69.36、71.36、71.86）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（91.58、93.58、94.58、96.08、97.08、97.08、97.08）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（86.16、87.66、92.66、94.16、94.16、96.66、96.66）标包G：山东金茂达会计师事务所有限公司（59.36、61.86、61.86、64.86、69.36、71.36、71.86）、山东鲁审会计师事务所有限公司（56.79、60.79、63.79、65.79、66.79、67.29、69.79）、山东新华有限责任会计师事务所（91.45、91.45、91.45、91.45、91.45、91.45、91.45）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司（84.0、86.5、88.0、89.0、89.0、89.0、89.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（91.58、93.58、94.58、96.08、97.08、97.08、97.08）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（86.16、87.66、92.66、94.14、94.16、96.66、96.66）标包H：山东北方联合会计师事务所（普通合伙）（84.08、86.08、87.08、87.08、87.08、87.08、87.08）、山东天健正信会计师事务所有限公司（90.37、90.87、91.87、92.87、92.87、92.87、92.87）、山东天元同泰会计师事务所有限公司（71.57、72.57、76.57、79.07、80.57、81.57、81.57）、山东鲁审会计师事务所有限公司（56.79、60.79、63.79、65.79、66.79、67.29、69.79）、山东宏信会计师事务所有限公司（64.64、71.63、74.14、76.64、76.64、78.14、78.14）、山东新华有限责任会计师事务所（91.45、91.45、91.45、91.45、91.45、91.45、91.45）、山东金茂达会计师事务所有限公司（59.36、61.86、61.86、64.86、69.36、71.36、71.86）、新联谊会计师事务所有限公司（83.66、84.66、88.16、90.66、90.66、90.66、91.66）、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司（84.0、86.5、88.0、89.0、89.0、89.0、89.0）、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）（91.58、93.58、94.58、96.08、97.08、97.08、97.08）、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）（86.16、87.66、92.66、94.16、94.16、96.66、96.66）、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）（72.07、78.57、87.07、88.07、89.57、91.57、94.57） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限：2020年9月25日 至 2020年9月25日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系人：王琳 联系方式：登录即可免费查看 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司：评审得分较低（中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函，节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等，使采购人或代理机构无法认定，不能享受政府采购相关优惠政策，导致报价得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形中F包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形中A包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形中A包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形中A包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山东新华有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形中D包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东新华有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形中D包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山东鲁审会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山东鲁审会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、山东鲁审会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、山东金茂达会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、山东金茂达会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形中B包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形中B包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形中B包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、山东天健正信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、山东金茂达会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、山东新华有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、山东鲁审会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、青州鼎信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形未参加） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、山东润德有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形未参加） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、潍坊普惠有限责任会计师事务所：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、山东金茂达会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、山东新华有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形中A包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、山东鲁审会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、青州鼎信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形未参加） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、山东润德有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形未参加） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、山东天元同泰会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函，节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等，使采购人或代理机构无法认定，不能享受政府采购相关优惠政策，导致报价得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、潍坊普惠有限责任会计师事务所：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、山东天健正信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、山东金茂达会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、山东新华有限责任会计师事务所：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形中A包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47、山东鲁审会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 48、青州鼎信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形未参加） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 49、山东润德有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形未参加） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 50、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 51、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形中B包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 52、山东天元同泰会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 53、潍坊普惠有限责任会计师事务所：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 54、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 55、山东天健正信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形中C包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 56、山东金茂达会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57、山东新华有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形中D包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 58、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形中A包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 59、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 60、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61、山东鲁审会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 62、山东北方联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 63、青州鼎信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形未参加） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 64、山东润德有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形未参加） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 65、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 66、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形中B包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 67、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形未参加） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 68、潍坊普惠有限责任会计师事务所：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 69、山东金茂达会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形中G包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 70、山东新华有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形中D包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71、山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形中A包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 72、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形中F包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73、山东瑞华有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形未参加） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 74、山东鲁审会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75、青州鼎信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形未参加） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 76、山东润德有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形未参加） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 77、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 78、中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形中B包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 79、山东天元同泰会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 81、新联谊会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形未参加） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 82、新联谊会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形中E包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83、潍坊普惠有限责任会计师事务所：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 84、山东天健正信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形中C包） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 85、立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
附件：
服务要求、业绩、报酬表、小微企业等.zip
微信扫码关注
