鱼台县武装部迁建营房项目采购各类办公用品设施项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
鱼台县武装部迁建营房项目采购各类办公用品设施项目成交公告 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、采购人:中国人民解放军山东省鱼台县人民武装部,中国人民解放军山东省鱼台县人民武装部,中国人民解放军山东省鱼台县人民武装部,中国人民解放军山东省鱼台县人民武装部,中国人民解放军山东省鱼台县人民武装部,中国人民解放军山东省鱼台县人民武装部 地址:北一环与孝贤大道交叉口(中国人民解放军山东省鱼台县人民武装部) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:登录即可免费查看(中国人民解放军山东省鱼台县人民武装部) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
采购代理机构:山东华伟招标有限公司 地址:山东省省济宁市市任城区县(区)金宇路30号百丰大厦3楼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:登录即可免费查看 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、采购项目名称:鱼台县武装部迁建营房项目采购各类办公用品设施项目 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370827202002000067 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、公告发布日期:2020年9月15日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、成交日期:2020年9月22日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、采购方式:竞争性谈判 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、成交情况: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、采购小组成员名单:孙奇、常新勇、周亮(采购人代表 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、公告期限:2020年9月26日 至 2020年9月27日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
九、采购项目联系方式: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系人:山东华伟招标有限公司 联系方式:登录即可免费查看 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、济宁市奥硕经贸有限公司:评审得分较低(其他情形因报价偏高) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、济宁市名泰商贸有限公司:评审得分较低(其他情形因报价偏高) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、济宁市名泰商贸有限公司:评审得分较低(其他情形因报价偏高) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、北京联众恒业科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形因报价偏高) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、鱼台中凡商贸有限公司:评审得分较低(其他情形因报价偏高) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、济宁市名泰商贸有限公司:评审得分较低(其他情形因报价偏高) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、北京联众恒业科技发展有限公司:评审得分较低(其他情形因报价偏高) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、北京仁合辉科技有限公司:评审得分较低(其他情形因报价偏高) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、山东瑞唐电子设备有限公司:评审得分较低(其他情形因报价偏高) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、山东增鑫电子设备有限公司:评审得分较低(其他情形因报价偏高) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、山东慧海商贸有限公司:评审得分较低(其他情形因报价偏高) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、山东恒邦商用厨具有限公司:评审得分较低(其他情形因报价偏高) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、山东宇王厨业有限公司:评审得分较低(其他情形因报价偏高) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、济宁华信厨具有限公司:评审得分较低(其他情形因报价偏高) |
附件:
山东省政府采购评审劳务报酬支付表.pdf