贺州市中级人民法院档案库房建设项目(项目编号：HZZC2020-G1-000457-GXJB)质疑回复函
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
质疑人：南宁驰晨信息科技有限公司
法定代表人：姜建伟
地址：南宁市星湖路八号２号楼３０１室
联系人：李萍 身份证号：452133199206054223
联系电话：0771-5672961
南宁驰晨信息科技有限公司 ：
我公司于2020年9月23日收到贵公司以电子邮件递交形式送达的关于贺州市中级人民法院档案库房建设项目(项目编号： HZZC2020-G1-000457-GXJB)的质疑函，针对贵公司提出的问题，我们进行了认真审查，现对质疑事项答复如下：
质疑事项1：事实依据：本项目招标文件采购货物参数
本项目的特定资格要求：本项目不接受联合体，可采购需求第六项、柜式七佛丙烷气体灭火装置设备系统、火灾报警系统，
说明：消防工程事项重中之重人命关天的大事项，这个必须有资质的专业消防工程施工专业资质的厂商来施工的，而且是终身责任制的，做密集架系统厂商国内经我公司多方了解并咨询都不具备此项施工资质，
建议请求：把次此项采购需求单度分开，另立一个分标段来招标采购。
【质疑事项答复】1：此次政府采购活动我们坚持秉承公平、公正、公开原则,经综合考虑,该部分设备用于档案库房整体系统建设，所以统一招标，统一供货，对于甲方更有利，如涉及到专业资质，该部分设备可允许中标人依法分包给有资质的企业实施。此项意见将在正式发售的招标文件中直接修改，不再进行公示。
质疑事项2：第三章 项目需求和说明中：
1.★软件应至少具备首页集中化展现档案库房信息、管理档案、库房管理、库房环境管理、档案配置、系统设置等功能模块，各模块相关功能操作应逻辑分明，符合实体档案管理流程要求及库房专用设施管理要求。（提供软件测试报告复印件证明并标明各功能具体位置），
质疑说明和请求：有涉嫌软件专利控标，专利是不允许放置公开招标文件中的。请求明确事项.软件测试报告是有那个指定国家机构部门出具的才合法有效，有没有法律依据，我公司自己软件测试作出报告有没有效，各功能具体位置是指软件操作时的顺序步骤位置还是一键操作首先跳出操作界面排序位置，请明确。
【质疑事项答复】2：①招标文件中未指定任何专利，贵公司所有指控“指定专利”的，完全是贵公司主观认为，此质疑事项缺乏事实依据，故该项质疑不成立。
②软件测试报告可以是第三方检测机构出具(不限政府部门或者检测公司)，此项意见将在正式发售的招标文件中直接修改，不再进行公示。
③各功能具体位置是指在软件测试报告中体现该功能的位置需要标明。
质疑事项3：★软件各功能应具备完备性、正确性、一致性、易理解性、可操作性等方面要求。（提供软件测试报告复印件证明并标明具体位置）
质疑说明和请求：有涉嫌软件专利控标，专利是不允许放置公开招标文件中的。请求明确事项.软件测试报告是有那个指定国家机构部门出具的才合法有效，有没有法律依据，我公司自己软件测试作出报告有没有效，各功能具体位置是指软件操作时的顺序步骤位置还是一键操作首先跳出操作界面排序位置，请明确。
【质疑事项答复】3：①招标文件中未指定任何专利，贵公司所有指控“指定专利”的，完全是贵公司主观认为，此质疑事项缺乏事实依据，故该项质疑不成立。
②软件测试报告可以是第三方检测机构出具(不限政府部门或者检测公司)，此项意见将在正式发售的招标文件中直接修改，不再进行公示。
③各功能具体位置是指在软件测试报告中体现该功能的位置需要标明。
质疑事项4：★软件支持对各项任务进行管理调度，设定计划任务，由软件执行指定的一个操作。至少应设定好监控任务、净化任务、通风任务、报警视频、密集架消息、密集架视频等任务，并且可以进行自定义任务计划。（提供软件测试报告复印件证明）
质疑说明和请求：有涉嫌软件专利控标，专利是不允许放置公开招标文件中的。请求明确事项.软件测试报告是有那个指定国家机构部门出具的才合法有效，有没有法律依据，我公司自己软件测试作出报告有没有效，请明确。
【质疑事项答复】4：①招标文件中未指定任何专利，贵公司所有指控“指定专利”的，完全是贵公司主观认为，此质疑事项缺乏事实依据，故该项质疑不成立。
②软件测试报告可以是第三方检测机构出具(不限政府部门或者检测公司)，此项意见将在正式发售的招标文件中直接修改，不再进行公示。
③各功能具体位置是指在软件测试报告中体现该功能的位置需要标明。
质疑事项5：★软件应具备实时消息提醒机制，进行系统消息实时推送，同时提供下载消息、归还消息、提示消息，视频监控等多个方面的消息服务选择（提供软件测试报告复印件证明）。
质疑说明和请求：有涉嫌软件专利控标，专利是不允许放置公开招标文件中的。请求明确事项.软件测试报告是有那个指定国家机构部门出具的才合法有效，有没有法律依据，我公司自己软件测试作出报告有没有效，请明确。
【质疑事项答复】5：①招标文件中未指定任何专利，贵公司所有指控“指定专利”的，完全是贵公司主观认为，此质疑事项缺乏事实依据，故该项质疑不成立。
②软件测试报告可以是第三方检测机构出具(不限政府部门或者检测公司)，此项意见将在正式发售的招标文件中直接修改，不再进行公示。
③各功能具体位置是指在软件测试报告中体现该功能的位置需要标明。
质疑事项6：★密集架管理软件应支持初始化、系统登录设置、密集架管控、档案查询、环境曲线报表、设备维护、系统设置等功能。（提供系统功能界面截图及测试报告复印件证明）
质疑说明和请求：有涉嫌软件专利控标，专利是不允许放置公开招标文件中的。请求明确事项.软件测试报告是有那个指定国家机构部门出具的才合法有效，有没有法律依据，我公司自己软件测试作出报告有没有效，请明确。
质疑说明和请求：有涉嫌软件专利控标，专利是不允许放置公开招标文件中的。请求明确事项.软件测试报告是有那个指定国家机构部门出具的才合法有效，有没有法律依据，我公司自己软件测试作出报告有没有效，请明确。
【质疑事项答复】6：①招标文件中未指定任何专利，贵公司所有指控“指定专利”的，完全是贵公司主观认为，此质疑事项缺乏事实依据，故该项质疑不成立。
②软件测试报告可以是第三方检测机构出具(不限政府部门或者检测公司)，此项意见将在正式发售的招标文件中直接修改，不再进行公示。
③各功能具体位置是指在软件测试报告中体现该功能的位置需要标明。
质疑事项7：综合评分法
对招标技术第三章项目需求和说明要求中的各项要求全部响应并按要求提供证明材料得20 分，
标★项负偏离一项扣 1 分，其他要求负偏离一项扣 0.5 分，扣完 20 分为止。说明： 中标供应商在签订合同时必须提供以上证明原件，否则按虚假应标处理，投标无效并追究法律责任。
质疑请求：请明确证明材料具体那几项，同一公司软件专利能否提供多家公司投标人，这种评分设置合理依据请说明。
【质疑事项答复】7：同一公司软件专利能提供多家公司投标人，招标文件第三章项目需求和说明中已明确所要求提供的证明材料。
质疑事项8：评分4、制造商通过质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、信息安全管理体系认证，认证范围包含档案相关设备的设计研发及系统集成并提供相关证书，得 4 分，缺少一项或没有不得分；
说明：开标时提供上述认证认可证书复印件加盖公章，否则不计分。
质疑请求：请明确证明材料具体那几项，同一公司软件专利能否提供多家公司投标人，这种评分设置合理依据请说明。
【质疑事项答复】8：同一公司软件专利能提供多家公司投标人，招标文件已明确证明材料。此加分项为了更好地保障投标产品的质量、先进性等方面。
质疑事项9：所投产品相关的专利 1 至 3 项得 1 分，4 项或以上得 2 分，没有不得分；（提供中华人民共和国国家知识产权局官方网站 cpquery.sipo.gov.cn 查询结果截图）
说明：开标时提供查询结果截图打印件加盖公章及专利证书复印件加盖公章；原件备查
质疑请求：请明确证明材料具体那几项，同一公司软件专利能否提供多家公司投标人，这种评分设置合理依据请说明。
【质疑事项答复】9：同一公司软件专利能提供多家公司投标人，招标文件已明确证明材料。此加分项为了更好地保障投标产品的质量、先进性等方面。
质疑事项10：所投档案库房环境监控设备中的产品具备第三方机构出具检测报告，提供一个得 1 分，最多得 5分，没有不得分。
说明：开标时提供上述检测报告复印件加盖公章，否则不计分。原件备查
质疑请求：请明确第三方机构是否国家部门还是随便第三方公司出具检测证明材料，这种评分设置合理依据请说明。
【质疑事项答复】10：招标文件已明确证明材料。此加分项为了更好地保障投标产品的质量、先进性等方面。
质疑事项11：制造商参与制定本次招标核心产品或技术相关的国家级或行业级标准，得 2 分；
说明：开标时提供行业标准文件中首页及体现公司名称所在页并加盖公章，未按要求提供不得分
质疑请求：请明确这种评分设置合理依据请说明，有否相关条例。
【质疑事项答复】11：此加分项为了更好地保障投标产品的质量、先进性等方面。
质疑事项12：制造商参与过与本次招标智能库房管理系统相关的研究课题，参与一次得 1 分，最多得 3 分，没有不得分；
说明：开标时提供课题申报文件或获奖文件复印件加盖公章，未按要求提供不得分，原件备查。
质疑请求：请明确这种评分设置合理依据请说明，有否相关条例。
【质疑事项答复】12：此加分项为了更好地保障投标产品的质量、先进性等方面。
质疑事项13：制造商具有与本次招标产品或技术相关的科技成果，提供一个得 1 分，最多得 4 分，没有不得分； 说明：开标时提供证书复印件加盖公章，未按要求提供不得分，原件备查。
质疑请求：请明确这种评分设置合理依据请说明，有否相关条例。
【质疑事项答复】13：加分项为了更好地保障投标产品的质量、先进性等方面。
质疑事项14：制造商具有所投产品的新技术新产品证书 1 至 3 类得 1 分，4 类或以上得 2 分，没有不得分； 说明：开标时提供证书复印件加盖公章，未按要求提供不得分，原件备查。
质疑请求：请明确这种评分设置合理依据请说明，有否相关条例。
【质疑事项答复】14：加分项为了更好地保障投标产品的质量、先进性等方面。
质疑事项15：制造商项目管理成员具有档案信息化培训证书，并提供国家级权威机构颁发的证书及近 6 个月社保缴纳证明，得 1 分，没有不得分；
说明：开标时提供上述证明材料复印件加盖公章。原件备查
制造商项目管理成员具有信息系统项目管理师，并提供权威机构颁发的信息系统项目管理师证书 及近 12 个月社保缴纳证明，得 1 分；
质疑请求：请明确这种评分设置合理依据请说明，有否相关条例。
【质疑事项答复】15：加分项为了更好地保障投标产品的质量、先进性等方面。
招标人：广西壮族自治区贺州市中级人民法院
采购代理机构：广西建标建设工程咨询有限责任公司
2020年9月24日
文件下载：
关联文件：
法定代表人：姜建伟
地址：南宁市星湖路八号２号楼３０１室
联系人：李萍 身份证号：452133199206054223
联系电话：0771-5672961
南宁驰晨信息科技有限公司 ：
我公司于2020年9月23日收到贵公司以电子邮件递交形式送达的关于贺州市中级人民法院档案库房建设项目(项目编号： HZZC2020-G1-000457-GXJB)的质疑函，针对贵公司提出的问题，我们进行了认真审查，现对质疑事项答复如下：
质疑事项1：事实依据：本项目招标文件采购货物参数
本项目的特定资格要求：本项目不接受联合体，可采购需求第六项、柜式七佛丙烷气体灭火装置设备系统、火灾报警系统，
说明：消防工程事项重中之重人命关天的大事项，这个必须有资质的专业消防工程施工专业资质的厂商来施工的，而且是终身责任制的，做密集架系统厂商国内经我公司多方了解并咨询都不具备此项施工资质，
建议请求：把次此项采购需求单度分开，另立一个分标段来招标采购。
【质疑事项答复】1：此次政府采购活动我们坚持秉承公平、公正、公开原则,经综合考虑,该部分设备用于档案库房整体系统建设，所以统一招标，统一供货，对于甲方更有利，如涉及到专业资质，该部分设备可允许中标人依法分包给有资质的企业实施。此项意见将在正式发售的招标文件中直接修改，不再进行公示。
质疑事项2：第三章 项目需求和说明中：
1.★软件应至少具备首页集中化展现档案库房信息、管理档案、库房管理、库房环境管理、档案配置、系统设置等功能模块，各模块相关功能操作应逻辑分明，符合实体档案管理流程要求及库房专用设施管理要求。（提供软件测试报告复印件证明并标明各功能具体位置），
质疑说明和请求：有涉嫌软件专利控标，专利是不允许放置公开招标文件中的。请求明确事项.软件测试报告是有那个指定国家机构部门出具的才合法有效，有没有法律依据，我公司自己软件测试作出报告有没有效，各功能具体位置是指软件操作时的顺序步骤位置还是一键操作首先跳出操作界面排序位置，请明确。
【质疑事项答复】2：①招标文件中未指定任何专利，贵公司所有指控“指定专利”的，完全是贵公司主观认为，此质疑事项缺乏事实依据，故该项质疑不成立。
②软件测试报告可以是第三方检测机构出具(不限政府部门或者检测公司)，此项意见将在正式发售的招标文件中直接修改，不再进行公示。
③各功能具体位置是指在软件测试报告中体现该功能的位置需要标明。
质疑事项3：★软件各功能应具备完备性、正确性、一致性、易理解性、可操作性等方面要求。（提供软件测试报告复印件证明并标明具体位置）
质疑说明和请求：有涉嫌软件专利控标，专利是不允许放置公开招标文件中的。请求明确事项.软件测试报告是有那个指定国家机构部门出具的才合法有效，有没有法律依据，我公司自己软件测试作出报告有没有效，各功能具体位置是指软件操作时的顺序步骤位置还是一键操作首先跳出操作界面排序位置，请明确。
【质疑事项答复】3：①招标文件中未指定任何专利，贵公司所有指控“指定专利”的，完全是贵公司主观认为，此质疑事项缺乏事实依据，故该项质疑不成立。
②软件测试报告可以是第三方检测机构出具(不限政府部门或者检测公司)，此项意见将在正式发售的招标文件中直接修改，不再进行公示。
③各功能具体位置是指在软件测试报告中体现该功能的位置需要标明。
质疑事项4：★软件支持对各项任务进行管理调度，设定计划任务，由软件执行指定的一个操作。至少应设定好监控任务、净化任务、通风任务、报警视频、密集架消息、密集架视频等任务，并且可以进行自定义任务计划。（提供软件测试报告复印件证明）
质疑说明和请求：有涉嫌软件专利控标，专利是不允许放置公开招标文件中的。请求明确事项.软件测试报告是有那个指定国家机构部门出具的才合法有效，有没有法律依据，我公司自己软件测试作出报告有没有效，请明确。
【质疑事项答复】4：①招标文件中未指定任何专利，贵公司所有指控“指定专利”的，完全是贵公司主观认为，此质疑事项缺乏事实依据，故该项质疑不成立。
②软件测试报告可以是第三方检测机构出具(不限政府部门或者检测公司)，此项意见将在正式发售的招标文件中直接修改，不再进行公示。
③各功能具体位置是指在软件测试报告中体现该功能的位置需要标明。
质疑事项5：★软件应具备实时消息提醒机制，进行系统消息实时推送，同时提供下载消息、归还消息、提示消息，视频监控等多个方面的消息服务选择（提供软件测试报告复印件证明）。
质疑说明和请求：有涉嫌软件专利控标，专利是不允许放置公开招标文件中的。请求明确事项.软件测试报告是有那个指定国家机构部门出具的才合法有效，有没有法律依据，我公司自己软件测试作出报告有没有效，请明确。
【质疑事项答复】5：①招标文件中未指定任何专利，贵公司所有指控“指定专利”的，完全是贵公司主观认为，此质疑事项缺乏事实依据，故该项质疑不成立。
②软件测试报告可以是第三方检测机构出具(不限政府部门或者检测公司)，此项意见将在正式发售的招标文件中直接修改，不再进行公示。
③各功能具体位置是指在软件测试报告中体现该功能的位置需要标明。
质疑事项6：★密集架管理软件应支持初始化、系统登录设置、密集架管控、档案查询、环境曲线报表、设备维护、系统设置等功能。（提供系统功能界面截图及测试报告复印件证明）
质疑说明和请求：有涉嫌软件专利控标，专利是不允许放置公开招标文件中的。请求明确事项.软件测试报告是有那个指定国家机构部门出具的才合法有效，有没有法律依据，我公司自己软件测试作出报告有没有效，请明确。
| ★登录管理 | 登录固定架系统时需要支持指纹识别、九宫格、密码认证的身份认证功能。 （提供测试报告复印件证明） |
环境管理功能 | 要求可查看密集架的温湿度、PM2.5 数据，实时显示温度、湿度、PM2.5 数值，实现全天记录，能够永久保存数据，并提供数据的删除功能。 ★要求通过曲线图实现对密集架采集的温度、湿度、PM2.5环境指标的可视化展示，并且能够提供当前、当天、本周、本月、本年 5 种维度的温湿度变化曲线。 （提供系统功能界面截图及测试报告复印件证明） |
线束要求 | 密集架布线要求采用集成线束，实现相关功能的线束按照国标要求有清晰的线标，整体线束规格应满足功率要求；整体线束应由黑色波纹管包裹，两端采用不小于 16P 的阻燃对插的方式。 ★密集架所使用的线束应满足针焰燃烧试验要求和阻燃要求，符合 V-0 级要求。 （提供检验报告复印件证明） |
特殊环境适应要求 | ★密集架所配置的安全模块应确保在特殊及异常环境下，如室内温度大于40℃时，也不会损坏，保证设备正常工作和运行。（提供检验报告复印件证明） ★密集架使用的电路板应能通过阻燃试验，阻燃级别达到 V-0 级要求。 （提供检验报告复印件证明） |
★自检功能 | 在软件初始化的过程中，要求实现对软件的环境、网络、通讯、声音、架体硬件设备自检和系统服务等方面进行检测，及时反馈当前软件以及密集架出 现的问题，并能够区分故障级别。（提供测试报告复印件证明） |
★自行恢复功能 | 要求密集架固定架和活动架均需具备防静电、防冲击能力，当受到静电干扰 或外力冲击时，若出现功能或性能暂时性丧失降低，应能在干扰或冲击停止后自行恢复，不需要操作人员干预。（提供检验报告复印件证明） |
质疑说明和请求：有涉嫌软件专利控标，专利是不允许放置公开招标文件中的。请求明确事项.软件测试报告是有那个指定国家机构部门出具的才合法有效，有没有法律依据，我公司自己软件测试作出报告有没有效，请明确。
【质疑事项答复】6：①招标文件中未指定任何专利，贵公司所有指控“指定专利”的，完全是贵公司主观认为，此质疑事项缺乏事实依据，故该项质疑不成立。
②软件测试报告可以是第三方检测机构出具(不限政府部门或者检测公司)，此项意见将在正式发售的招标文件中直接修改，不再进行公示。
③各功能具体位置是指在软件测试报告中体现该功能的位置需要标明。
质疑事项7：综合评分法
对招标技术第三章项目需求和说明要求中的各项要求全部响应并按要求提供证明材料得20 分，
标★项负偏离一项扣 1 分，其他要求负偏离一项扣 0.5 分，扣完 20 分为止。说明： 中标供应商在签订合同时必须提供以上证明原件，否则按虚假应标处理，投标无效并追究法律责任。
质疑请求：请明确证明材料具体那几项，同一公司软件专利能否提供多家公司投标人，这种评分设置合理依据请说明。
【质疑事项答复】7：同一公司软件专利能提供多家公司投标人，招标文件第三章项目需求和说明中已明确所要求提供的证明材料。
质疑事项8：评分4、制造商通过质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、信息安全管理体系认证，认证范围包含档案相关设备的设计研发及系统集成并提供相关证书，得 4 分，缺少一项或没有不得分；
说明：开标时提供上述认证认可证书复印件加盖公章，否则不计分。
质疑请求：请明确证明材料具体那几项，同一公司软件专利能否提供多家公司投标人，这种评分设置合理依据请说明。
【质疑事项答复】8：同一公司软件专利能提供多家公司投标人，招标文件已明确证明材料。此加分项为了更好地保障投标产品的质量、先进性等方面。
质疑事项9：所投产品相关的专利 1 至 3 项得 1 分，4 项或以上得 2 分，没有不得分；（提供中华人民共和国国家知识产权局官方网站 cpquery.sipo.gov.cn 查询结果截图）
说明：开标时提供查询结果截图打印件加盖公章及专利证书复印件加盖公章；原件备查
质疑请求：请明确证明材料具体那几项，同一公司软件专利能否提供多家公司投标人，这种评分设置合理依据请说明。
【质疑事项答复】9：同一公司软件专利能提供多家公司投标人，招标文件已明确证明材料。此加分项为了更好地保障投标产品的质量、先进性等方面。
质疑事项10：所投档案库房环境监控设备中的产品具备第三方机构出具检测报告，提供一个得 1 分，最多得 5分，没有不得分。
说明：开标时提供上述检测报告复印件加盖公章，否则不计分。原件备查
质疑请求：请明确第三方机构是否国家部门还是随便第三方公司出具检测证明材料，这种评分设置合理依据请说明。
【质疑事项答复】10：招标文件已明确证明材料。此加分项为了更好地保障投标产品的质量、先进性等方面。
质疑事项11：制造商参与制定本次招标核心产品或技术相关的国家级或行业级标准，得 2 分；
说明：开标时提供行业标准文件中首页及体现公司名称所在页并加盖公章，未按要求提供不得分
质疑请求：请明确这种评分设置合理依据请说明，有否相关条例。
【质疑事项答复】11：此加分项为了更好地保障投标产品的质量、先进性等方面。
质疑事项12：制造商参与过与本次招标智能库房管理系统相关的研究课题，参与一次得 1 分，最多得 3 分，没有不得分；
说明：开标时提供课题申报文件或获奖文件复印件加盖公章，未按要求提供不得分，原件备查。
质疑请求：请明确这种评分设置合理依据请说明，有否相关条例。
【质疑事项答复】12：此加分项为了更好地保障投标产品的质量、先进性等方面。
质疑事项13：制造商具有与本次招标产品或技术相关的科技成果，提供一个得 1 分，最多得 4 分，没有不得分； 说明：开标时提供证书复印件加盖公章，未按要求提供不得分，原件备查。
质疑请求：请明确这种评分设置合理依据请说明，有否相关条例。
【质疑事项答复】13：加分项为了更好地保障投标产品的质量、先进性等方面。
质疑事项14：制造商具有所投产品的新技术新产品证书 1 至 3 类得 1 分，4 类或以上得 2 分，没有不得分； 说明：开标时提供证书复印件加盖公章，未按要求提供不得分，原件备查。
质疑请求：请明确这种评分设置合理依据请说明，有否相关条例。
【质疑事项答复】14：加分项为了更好地保障投标产品的质量、先进性等方面。
质疑事项15：制造商项目管理成员具有档案信息化培训证书，并提供国家级权威机构颁发的证书及近 6 个月社保缴纳证明，得 1 分，没有不得分；
说明：开标时提供上述证明材料复印件加盖公章。原件备查
制造商项目管理成员具有信息系统项目管理师，并提供权威机构颁发的信息系统项目管理师证书 及近 12 个月社保缴纳证明，得 1 分；
质疑请求：请明确这种评分设置合理依据请说明，有否相关条例。
【质疑事项答复】15：加分项为了更好地保障投标产品的质量、先进性等方面。
招标人：广西壮族自治区贺州市中级人民法院
采购代理机构：广西建标建设工程咨询有限责任公司
2020年9月24日
文件下载：
关联文件：
微信扫码关注
