长交建【2020】GZ121号省道325线(石象西-连庄铺转盘)绿化及路域环境提升工程(一标段)（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
长交建【2020】GZ121号省道325线(石象西-连庄铺转盘)绿化及路域环境提升工程（一标段）评标结果公示
一、项目概况及数据表
(一) 项目概况
1．招标编号：长交建【2020】GZ121号；
2．项目名称：省道325线(石象西-连庄铺转盘)绿化及路域环境提升工程（一标段）；
3．建设地点：S325长葛市石象西-连庄铺转盘；
4．项目建设内容：主要包括苗木栽植、绿地起坡造型、苗木修剪等；
5．招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
6．标段划分：本项目共划分为两个标段：一标段：省道325线(石象西连庄铺转盘)绿化提升工程。二标段：省道325线(石象西连庄铺转盘)路域环境提升工程。本次招标为一标段。
7．招标控制价：登录即可免费查看.29元；
8．工期：30日历天，
养护期1年；
9．质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
10.评标办法:综合计分法；
11.资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年8月28日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上发布招标信息，于投标截止时间2020年9月22日9时00分，共3家投标单位提交了投标文件及投标保证金。投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
一标段：
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析情况：经查看：除河南省昌博建筑工程有限公司、河南铭锋建设工程有限公司CPU序号一致外，各投标单位的硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，经评标委员会讨论后认定均为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标：
（二）初步评审
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段：
七、投标人资格要求
1、投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化或林木种植等相关内容)，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力
2、拟派项目负责人须具有园林绿化或相关专业中级及以上技术职称，且未担任其它在施建设工程项目的项目负责人。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南振亚工程建设有限公司
投标报价：4451455.09元
大写：肆佰肆拾伍万壹仟肆佰伍拾伍元零玖分
工期：30日历天，养护期1年
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：朱新蕾
证书名称：工程师
专业：市政 编号：C01904130900439
投标文件中填报的单位项目名称：
1、襄城县在河之洲景观绿化工程
工程地点： 襄城县
开竣工时间：2017.6.20-2017.9.20
2、森源东路魏武路至107 国道和尚桥镇辖区段绿化升级改造工程一标段
工程地点：长葛市
开竣工时间：2019.10.25—2019.11.15
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、森源东路魏武路至107 国道和尚桥镇辖区段绿化升级改造工程二标段
工程地点： 长葛市
开竣工时间：2019.10.27——2019.11.27
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南铭锋建设工程有限公司
投标报价：登录即可免费查看.01元
大写：肆佰肆拾伍万贰仟零壹拾元零壹分
工期：30日历天 ，养护期1年 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 郭海峰
证书名称：工程师
专业：林业（园林绿化） 编号：C11005150900019
投标文件中填报的单位项目名称：
1、原阳县2020年黄河大道东延（百合街-春和路）道路景观绿化项目
工程地点： 原阳县
开竣工时间： 2020.4.6—2020.5.20
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南省昌博建筑工程有限公司
投标报价：4451689.35元
大写：肆佰肆拾伍万壹仟陆佰捌拾玖元叁角伍分
工期：30日历天 ，养护期1年 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：孙丰娟
证书名称：工程师
专业：城建 编号：C09072160900450
投标文件中填报的单位项目名称：
1、夏邑县四星级宾馆门前景观绿化工程
工程地点：夏邑县
开竣工时间： 2019.3.1—2019.4.1
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、评标委员会成员名单：张国防（组长）、张晓雨、遵艳君、丁一飞、罗巧云（业主代表）
十一、公示时间：2020年9月25日-9月28日
十二、联系方式：
招标人：长葛市公路管理局
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地址：长葛市107国道东转盘北500米路东
招标代理机构：河南招标采购服务有限公司
项目联系人：登录即可免费查看
项目联系电话：登录即可免费查看
18839908189
地址：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道芙蓉商务中心1号楼21层2102室
2020年9月24日
一、项目概况及数据表
(一) 项目概况
1．招标编号：长交建【2020】GZ121号；
2．项目名称：省道325线(石象西-连庄铺转盘)绿化及路域环境提升工程（一标段）；
3．建设地点：S325长葛市石象西-连庄铺转盘；
4．项目建设内容：主要包括苗木栽植、绿地起坡造型、苗木修剪等；
5．招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
6．标段划分：本项目共划分为两个标段：一标段：省道325线(石象西连庄铺转盘)绿化提升工程。二标段：省道325线(石象西连庄铺转盘)路域环境提升工程。本次招标为一标段。
7．招标控制价：登录即可免费查看.29元；
8．工期：30日历天，
养护期1年；
9．质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
10.评标办法:综合计分法；
11.资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年8月28日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上发布招标信息，于投标截止时间2020年9月22日9时00分，共3家投标单位提交了投标文件及投标保证金。投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 长葛市公路管理局 | ||
| 招标代理 机构名称 | 河南招标采购服务有限公司 | ||
| 工程名称 | 省道325线(石象西-连庄铺转盘)绿化及路域环境提升工程（一标段） | ||
| 开标时间 | 2020年9月22日9时00分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心开标一室（长葛市葛天大道东段商务区 6号楼506室） |
| 评标时间 | 2020年9月22日11时00分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心五楼501室 |
二、开标记录
一标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标总报价 （元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南铭锋建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.01 | 30日历天，养护期1年 | 郭海峰 | 吕书谦 | 合格 | 完好 | 无 |
| 2 | 河南振亚工程建设有限公司 | 4451455.09 | 30日历天，养护期1年 | 朱新蕾 | 马美玲 | 合格 | 完好 | 无 |
| 3 | 河南省昌博建筑工程有限公司 | 4451689.35 | 30日历天，养护期1年 | 孙丰娟 | 秦立君 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.29元 | K值 | 0.4 | |||||
| 目标工期 | 30日历天，养护期1年 | 质量要求 | 合格 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析情况：经查看：除河南省昌博建筑工程有限公司、河南铭锋建设工程有限公司CPU序号一致外，各投标单位的硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，经评标委员会讨论后认定均为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南铭锋建设工程有限公司 |
| 2 | 河南振亚工程建设有限公司 |
| 3 | 河南省昌博建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 标段 | 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 一 标 段 | 1 | 河南铭锋建设工程有限公司 |
| 2 | 河南振亚工程建设有限公司 | |
| 3 | 河南省昌博建筑工程有限公司 | |
| | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| | 1 | 无 |
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
| 投标人 得分情 况 评委 | 1、河南振亚工程建设有限公司 | ||||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标得分 | |||||
| 报价 得分 | 分部分项工程项目清单单价得分 | 措施项目费得分 | 主要材料单价得分 | ||||
| 评委1 | 18 | 20.02 | 8.5 | 0 | 5 | 14.5 | |
| 评委2 | 21 | 20.02 | 8.5 | 0 | 5 | 15 | |
| 评委3 | 19 | 20.02 | 8.5 | 0 | 5 | 13.2 | |
| 评委4 | 20.6 | 20.02 | 8.5 | 0 | 5 | 14 | |
| 评委5 | 18.7 | 20.02 | 8.5 | 0 | 5 | 13.2 | |
| 最终得分 | 66.96 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 投标人 得分情 况 评委 | 2、河南铭锋建设工程有限公司 | ||||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标得分 | |||||
| 报价 得分 | 分部分项工程项目清单单价得分 | 措施项目费得分 | 主要材料单价得分 | ||||
| 评委1 | 13.5 | 19.98 | 8.5 | 0 | 5 | 9 | |
| 评委2 | 16.5 | 19.98 | 8.5 | 0 | 5 | 9 | |
| 评委3 | 18.3 | 19.98 | 8.5 | 0 | 5 | 9.2 | |
| 评委4 | 18.6 | 19.98 | 8.5 | 0 | 5 | 9.5 | |
| 评委5 | 17.3 | 19.98 | 8.5 | 0 | 5 | 9.1 | |
| 最终得分 | 59.48 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 投标人 得分情 况 评委 | 3、河南省昌博建筑工程有限公司 | ||||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标得分 | |||||
| 报价 得分 | 分部分项工程项目清单单价得分 | 措施项目费得分 | 主要材料单价得分 | ||||
| 评委1 | 13 | 20.02 | 8.5 | 0 | 5 | 7 | |
| 评委2 | 15.5 | 20.02 | 8.5 | 0 | 5 | 9 | |
| 评委3 | 17.9 | 20.02 | 8.5 | 0 | 5 | 9.2 | |
| 评委4 | 19.4 | 20.02 | 8.5 | 0 | 5 | 9.8 | |
| 评委5 | 17.3 | 20.02 | 8.5 | 0 | 5 | 9 | |
| 最终得分 | 58.94 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位 | 综合计分法 | |
| 投标人综合得分 | 按投标人综合得分由高到低顺序 | |
| 河南振亚工程建设有限公司 | 66.96 | 1 |
| 河南铭锋建设工程有限公司 | 59.48 | 2 |
| 河南省昌博建筑工程有限公司 | 58.94 | 3 |
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段：
| 第一中标候选人 | 河南振亚工程建设有限公司 | | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 罗巧云 | 张国防 | 遵艳君 | 张晓雨 | 丁一飞 | | ||
| 技 术 标 | 1. 内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | | |
| 2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | | ||
| 3. 质量管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | | ||
| 4. 安全管理体系与措施(1-2) | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | | ||
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 1.5 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | 2.3 | | ||
| 6. 工期保证措施(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | | ||
| 7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | | ||
| 8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | | ||
| 9. 施工总平面图布置(0.5-1) | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | | ||
| 10. 技术创新的应用实施措施(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | | ||
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | | ||
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | | ||
| 13. 风险管理措(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | | ||
| 小 计 | 18 | 21 | 19 | 20.6 | 18.7 | | ||
| 技术标得分 | 19.46 | | ||||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | | |
| 2. 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | | ||
| 3. 措施项目费得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | | ||
| 4. 主要材料单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | | ||
| 小 计 | 33.52 | 33.52 | 33.52 | 33.52 | 33.52 | | ||
| 商务标得分 | 33.52 | | ||||||
| 综 合（信用）标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | ||
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3.5 | 4 | 3.1 | 3.5 | 3 | | ||
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 3 | 3 | 2.1 | 2.5 | 2.2 | | ||
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ||
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ||
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | ||
| 小 计 | 14.5 | 15 | 13.2 | 14 | 13.2 | | ||
| 综合信用得分 | 13.98 | | ||||||
| 最终得分 | 66.96 | | ||||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | | |||||||
| 第二中标候选人 | 河南铭锋建设工程有限公司 | | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 罗巧云 | 张国防 | 遵艳君 | 张晓雨 | 丁一飞 | | ||
| 技 术 标 | 1. 内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | | |
| 2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | | ||
| 3. 质量管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | | ||
| 4. 安全管理体系与措施(1-2) | 1 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | | ||
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 1 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2 | | ||
| 6. 工期保证措施(1-2) | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | | ||
| 7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | | ||
| 8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | | ||
| 9. 施工总平面图布置(0.5-1) | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | | ||
| 10. 技术创新的应用实施措施(1-2) | 1 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | | ||
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | | ||
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 0.5 | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | | ||
| 13. 风险管理措(1-2) | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | | ||
| 小 计 | 13.5 | 16.5 | 18.3 | 18.6 | 17.3 | | ||
| 技术标得分 | 16.84 | | ||||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | | |
| 2. 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | | ||
| 3. 措施项目费得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ||
| 4. 主要材料单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | ||
| 小 计 | 33.48 | 33.48 | 33.48 | 33.48 | 33.48 | | ||
| 商务标得分 | 33.48 | | ||||||
| 综 合（信用）标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ||
| 3.优惠承诺（1-4分） | 3 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | | ||
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | | ||
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ||
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ||
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | ||
| 小 计 | 9 | 9 | 9.2 | 9.5 | 9.1 | | ||
| 综合信用得分 | 9.16 | | ||||||
| 最终得分 | 59.48 | | ||||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南省昌博建筑工程有限公司 | | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 罗巧云 | 张国防 | 遵艳君 | 张晓雨 | 丁一飞 | | ||
| 技 术 标 | 1. 内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | | |
| 2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 2.3 | 2.1 | | ||
| 3. 质量管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | | ||
| 4. 安全管理体系与措施(1-2) | 1 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | | ||
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 1 | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.2 | | ||
| 6. 工期保证措施(1-2) | 1 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | | ||
| 7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | | ||
| 8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | | ||
| 9. 施工总平面图布置(0.5-1) | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | | ||
| 10. 技术创新的应用实施措施(1-2) | 1 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | | ||
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | | ||
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 0.5 | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | | ||
| 13. 风险管理措(1-2) | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | | ||
| 小 计 | 13 | 15.5 | 17.9 | 19.4 | 17.3 | | ||
| 技术标得分 | 16.62 | | ||||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | | |
| 2. 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | | ||
| 3. 措施项目费得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ||
| 4. 主要材料单价得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | ||
| 小 计 | 33.52 | 33.52 | 33.52 | 33.52 | 33.52 | | ||
| 商务标得分 | 33.52 | | ||||||
| 综 合（信用）标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ||
| 3.优惠承诺（1-4分） | 2 | 3 | 3.1 | 3.2 | 3 | | ||
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 1 | 2 | 2.1 | 2.6 | 2 | | ||
| 5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ||
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ||
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | ||
| 小 计 | 7 | 9 | 9.2 | 9.8 | 9 | | ||
| 综合信用得分 | 8.80 | | ||||||
| 最终得分 | 58.94 | | ||||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | | |||||||
七、投标人资格要求
1、投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化或林木种植等相关内容)，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力
2、拟派项目负责人须具有园林绿化或相关专业中级及以上技术职称，且未担任其它在施建设工程项目的项目负责人。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南振亚工程建设有限公司
投标报价：4451455.09元
大写：肆佰肆拾伍万壹仟肆佰伍拾伍元零玖分
工期：30日历天，养护期1年
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：朱新蕾
证书名称：工程师
专业：市政 编号：C01904130900439
投标文件中填报的单位项目名称：
1、襄城县在河之洲景观绿化工程
工程地点： 襄城县
开竣工时间：2017.6.20-2017.9.20
2、森源东路魏武路至107 国道和尚桥镇辖区段绿化升级改造工程一标段
工程地点：长葛市
开竣工时间：2019.10.25—2019.11.15
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、森源东路魏武路至107 国道和尚桥镇辖区段绿化升级改造工程二标段
工程地点： 长葛市
开竣工时间：2019.10.27——2019.11.27
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南铭锋建设工程有限公司
投标报价：登录即可免费查看.01元
大写：肆佰肆拾伍万贰仟零壹拾元零壹分
工期：30日历天 ，养护期1年 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 郭海峰
证书名称：工程师
专业：林业（园林绿化） 编号：C11005150900019
投标文件中填报的单位项目名称：
1、原阳县2020年黄河大道东延（百合街-春和路）道路景观绿化项目
工程地点： 原阳县
开竣工时间： 2020.4.6—2020.5.20
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南省昌博建筑工程有限公司
投标报价：4451689.35元
大写：肆佰肆拾伍万壹仟陆佰捌拾玖元叁角伍分
工期：30日历天 ，养护期1年 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：孙丰娟
证书名称：工程师
专业：城建 编号：C09072160900450
投标文件中填报的单位项目名称：
1、夏邑县四星级宾馆门前景观绿化工程
工程地点：夏邑县
开竣工时间： 2019.3.1—2019.4.1
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、评标委员会成员名单：张国防（组长）、张晓雨、遵艳君、丁一飞、罗巧云（业主代表）
十一、公示时间：2020年9月25日-9月28日
十二、联系方式：
招标人：长葛市公路管理局
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地址：长葛市107国道东转盘北500米路东
招标代理机构：河南招标采购服务有限公司
项目联系人：登录即可免费查看
项目联系电话：登录即可免费查看
18839908189
地址：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道芙蓉商务中心1号楼21层2102室
2020年9月24日
微信扫码关注
