Y2020GZ151鄢陵县高速廊道两侧、G230、S219绿化建设项目(不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
鄢陵县高速廊道两侧、G230、S219绿化建设项目
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况：
1、项目名称：鄢陵县高速廊道两侧、G230、S219绿化建设项目
2、项目编号：Y2020GZ151
3、招标方式：公开招标
4、标段划分：本次招标分为两个标段
5、招标控制价：
一标段：14529184.25元；
二标段：登录即可免费查看元；；
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、计划工期: 一标段：60日历天；二标段：监理标段同施工工期。
8、评标办法：综合评标法
9、资格审查方式：资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有: 一标段：3家；二标段：3家。
（三）项目开标数据表
二、开标记录（分标段填写）
一标段：
二标段：
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析：投标单位的电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
（一） 清标
一标段：
二标段：
（二） 初步评审
一标段：
二标段：
（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合（信用）标评分底稿，详见各评标委员会打分表）。
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
二标段：
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
二标段：
七、推荐的中标候选人情况
一标段：
第一中标候选人：河南金翼园林绿化工程有限公司
投标总报价： 14355296.62元
大写：壹仟肆佰叁拾伍万伍仟贰佰玖拾陆元陆角贰分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：60日历天
项目负责人：贾文杰
证书名称：工程师 编号：C10907140940205
投标文件中填报的项目负责人业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1. 鼎华时代广场小区绿化工程
2. 莱茵河畔二期小区绿化工程
投标人资质要求：须具备有效的营业执照(经营范围须包含园林绿化等相关内容）；
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南大汉建筑工程有限公司
投标总报价： 14412929.14元
大写：壹仟肆佰肆拾壹万贰仟玖佰贰拾玖元壹角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：60日历天
项目负责人：燕鹏
证书名称：工程师 编号：C16910130900003
投标文件中填报的项目负责人业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质要求：须具备有效的营业执照(经营范围须包含园林绿化等相关内容）；
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南盛鼎建设集团有限公司
投标总报价： 14456508.83元
大写：壹仟肆佰肆拾伍万陆仟伍佰零捌元捌角叁分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：60日历天
项目负责人：史动力
证书名称：工程师 编号：C04613160900029
投标文件中填报的项目负责人业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质要求：须具备有效的营业执照(经营范围须包含园林绿化等相关内容）；
投标人资质：符合招标文件资质要求。
二标段：
第一中标候选人： 中瑞建园工程管理有限公司
投标总报价： 173000元
大写： 壹拾柒万叁仟元整
质量标准：合格
监理服务期：同施工工期
总监理工程师： 高志平
证书名称：注册监理工程师 编号：41007607
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、中牟县贾鲁河下游段堤防外50米绿化工程施工及监理；
2、2019年方城县国家储备林基地建设项目（一期）；
3、禹州市森林植物园景观打造及功能提升工程
投标人资质要求：须具备市政公用工程监理乙级及以上监理资质，拟派总监理工程师具有市政公用工程专业注册监理工程师资格；
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人： 郑州民诚建筑工程咨询有限公司
投标总报价：173200 元
大写：壹拾柒万叁仟贰佰元整
质量标准：合格
监理服务期：同施工工期
总监理工程师：南楠
证书名称：注册监理工程师 编号：41009760
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、登封市2019年度中央大中型水库移民后期扶持资金项目；
2、新郑市南水北调办公室2018年干渠影响处理工程；
3、遂平县城区绿化工程总承包服务采购项目
投标人资质要求：须具备市政公用工程监理乙级及以上监理资质，拟派总监理工程师具有市政公用工程专业注册监理工程师资格；
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南顺成建设工程管理有限公司
投标总报价：172800 元
大写： 壹拾柒万贰仟捌佰元整
质量标准：合格
监理服务期：同施工工期
总监理工程师：屈振伟
证书名称：注册监理工程师 编号：41009649
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、滨湖公园二期项目监理；
2、通许县残疾人康复中心及综合服务实施项目监理
投标人资质要求：须具备市政公用工程监理乙级及以上监理资质，拟派总监理工程师具有市政公用工程专业注册监理工程师资格；
投标人资质：符合招标文件资质要求。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2020年11月06日-2020年11月09日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县林海绿色投资发展有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地 址：鄢陵县柏粱镇
监督部门：鄢陵县林业局
联 系 人：晋先生
联系电话：15290999298
招标代理机构：河南臻创工程咨询有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地 址：新乡市红旗区人民东路紫郡17号楼1103室
十、联系方式
招 标 人：鄢陵县林海绿色投资发展有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地 址：鄢陵县柏粱镇
招标代理机构：河南臻创工程咨询有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地 址：新乡市红旗区人民东路紫郡17号楼1103室
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况：
1、项目名称：鄢陵县高速廊道两侧、G230、S219绿化建设项目
2、项目编号：Y2020GZ151
3、招标方式：公开招标
4、标段划分：本次招标分为两个标段
5、招标控制价：
一标段：14529184.25元；
二标段：登录即可免费查看元；；
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、计划工期: 一标段：60日历天；二标段：监理标段同施工工期。
8、评标办法：综合评标法
9、资格审查方式：资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有: 一标段：3家；二标段：3家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 鄢陵县林海绿色投资发展有限公司 | ||
| 招标代理机构 | 河南臻创工程咨询有限公司 | ||
| 工程名称 | 鄢陵县高速廊道两侧、G230、S219绿化建设项目 | ||
| 开标时间 | 2020年11月05日08时30分整 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标二室 |
| 评标时间 | 2020年11月05日11时50分整 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录（分标段填写）
一标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南大汉建筑工程有限公司 | 14412929.14 | 60 | 燕鹏 | 李斌 | 合格 | 无异议 |
| 河南盛鼎建设集团有限公司 | 14456508.83 | 60 | 史动力 | 王媛 | 合格 | 无异议 |
| 河南金翼园林绿化工程有限公司 | 14355296.62 | 60 | 贾文杰 | 马志强 | 合格 | 无异议 |
| 招标控制价 | 14529184.25元 | 抽取的权重系数K | 0.4 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
二标段：
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 工期 | 总监理工程师 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 中瑞建园工程管理有限公司 | 173000.00 | 同施工工期 | 高志平 | 合格 | 否 |
| 郑州民诚建筑工程咨询有限公司 | 173200.00 | 同施工工期 | 南楠 | 合格 | 否 |
| 河南顺成建设工程管理有限公司 | 172800.00 | 同施工工期 | 屈振伟 | 合格 | 否 |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.00元 | 抽取的权重系数α值 | 0.6 | ||
| 目标工期 | 同施工工期 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析：投标单位的电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
（一） 清标
一标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南大汉建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南盛鼎建设集团有限公司 |
| 3 | 河南金翼园林绿化工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
二标段：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 中瑞建园工程管理有限公司 |
| 2 | 郑州民诚建筑工程咨询有限公司 |
| 3 | 河南顺成建设工程管理有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二） 初步评审
一标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南大汉建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南盛鼎建设集团有限公司 |
| 3 | 河南金翼园林绿化工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
二标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 中瑞建园工程管理有限公司 |
| 2 | 郑州民诚建筑工程咨询有限公司 |
| 3 | 河南顺成建设工程管理有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合（信用）标评分底稿，详见各评标委员会打分表）。
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
| 序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 |
| 1 | 河南金翼园林绿化工程有限公司 | 66.58 | 1 |
| 2 | 河南大汉建筑工程有限公司 | 58.38 | 2 |
| 3 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | 58.14 | 3 |
二标段：
| 序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 |
| 1 | 中瑞建园工程管理有限公司 | 93.92 | 1 |
| 2 | 郑州民诚建筑工程咨询有限公司 | 79.50 | 2 |
| 3 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | 55.57 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 第二中标候选人 | 河南大汉建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.1 | 1.9 | 2 | 2 | 1.4 | ||
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.53 | 1.5 | 1.3 | ||
| 4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | ||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.2 | 2.1 | 2.3 | 2 | 1.3 | ||
| 6.工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | ||
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.4 | 1.26 | 1.5 | 1.3 | ||
| 9.施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.65 | 0.5 | 1 | ||
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.54 | 1.5 | 1.4 | ||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.25 | 1.5 | 1.4 | ||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | ||
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.36 | 1.5 | 1.4 | ||
| 技术标平均得分 | 17.30 | ||||||
| 商务标 | 1.总报价30分 | 20.38 | 20.38 | 20.38 | 20.38 | 20.38 | |
| 2.分部分项10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 3.措施项目5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 4.主要材料5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 商务标得分 | 35.38 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 2.项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 3.优惠承诺 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||
| 4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 3 | ||
| 5.企业信用（含纳税诚信） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 6.项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 7.招标人意见 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 5.70 | ||||||
| 最终得分 | 58.38 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.1 | 1.9 | 2 | 2 | 1.3 | ||
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | ||
| 4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | ||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.4 | ||
| 6.工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | ||
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | ||
| 9.施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 1 | ||
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.53 | 1.5 | 1.3 | ||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.43 | 1.5 | 1.3 | ||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | ||
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.35 | 1.5 | 1.4 | ||
| 技术标平均得分 | 17.22 | ||||||
| 商务标 | 1.总报价30分 | 20.22 | 20.22 | 20.22 | 20.22 | 20.22 | |
| 2.分部分项10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 3.措施项目5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 4.主要材料5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 商务标得分 | 35.22 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 2.项目负责人业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 3.优惠承诺 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||
| 4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 3 | ||
| 5.企业信用（含纳税诚信） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 6.项目负责人信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 7.招标人意见 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 5.70 | ||||||
| 最终得分 | 58.14 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
二标段：
| 第一中标候选人 | 中瑞建园工程管理有限公司 | |||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
| 技术标 | 1. | 质量控制5 | 4 | 3.6 | 4.6 | 4 | 5 | |||
| 2. | 进度控制2 | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | ||||
| 3. | 造价控制3 | 2.5 | 2.1 | 2.9 | 2 | 2.8 | ||||
| 4. | 安全措施2 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | ||||
| 5. | 旁站监理措施3 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2 | 2.8 | ||||
| 6. | 档案及合同管理2 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | ||||
| 7. | 工作制度1 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | ||||
| 8. | 组织协调及合理化建议2 | 0.7 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | ||||
| 小计 | 14.3 | 13.9 | 17.9 | 14.8 | 18.7 | |||||
| 技术标平均得分 | 15.92 | |||||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 监理取费 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||
| 2. | 监理企业业绩、荣誉、信用 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | ||||
| 3. | 总监理工程师荣誉 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||
| 4. | 项目监理机构人员配备 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | ||||
| 5. | 服务承诺 | 7 | 7 | 8 | 8 | 10 | ||||
| 小计 | 77 | 77 | 78 | 78 | 80 | |||||
| 综合(信用)标平均得分 | 78.00 | |||||||||
| 最终得分 | 93.92 | |||||||||
| 第二中标候选人 | 郑州民诚建筑工程咨询有限公司 | |||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
| 技术标 | 1. | 质量控制5 | 4 | 3.5 | 4.5 | 4 | 3 | |||
| 2. | 进度控制2 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | ||||
| 3. | 造价控制3 | 2.5 | 1.9 | 2.8 | 2 | 2 | ||||
| 4. | 安全措施2 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | ||||
| 5. | 旁站监理措施3 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 2 | 2 | ||||
| 6. | 档案及合同管理2 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | ||||
| 7. | 工作制度1 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | ||||
| 8. | 组织协调及合理化建议2 | 0.7 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | ||||
| 小计 | 14 | 13.6 | 17.5 | 14.8 | 12.6 | |||||
| 技术标平均得分 | 14.5 | |||||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 监理取费 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||
| 2. | 监理企业业绩、荣誉、信用 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | ||||
| 3. | 总监理工程师荣誉 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||
| 4. | 项目监理机构人员配备 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | ||||
| 5. | 服务承诺 | 7 | 7 | 8 | 8 | 5 | ||||
| 小计 | 65 | 65 | 66 | 66 | 63 | |||||
| 综合(信用)标平均得分 | 65 | |||||||||
| 最终得分 | 79.50 | |||||||||
| 第三中标候选人 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | |||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
| 技术标 | 1. | 质量控制5 | 4 | 3.2 | 4.7 | 4 | 3 | |||
| 2. | 进度控制2 | 1.4 | 1.2 | 1.86 | 1.5 | 1.3 | ||||
| 3. | 造价控制3 | 2.3 | 1.9 | 2.7 | 2 | 2.4 | ||||
| 4. | 安全措施2 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||||
| 5. | 旁站监理措施3 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | 2 | 2.3 | ||||
| 6. | 档案及合同管理2 | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | ||||
| 7. | 工作制度1 | 0.5 | 0.6 | 0.78 | 0.8 | 0.7 | ||||
| 8. | 组织协调及合理化建议2 | 0.5 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | ||||
| 小计 | 13.5 | 12.7 | 17.64 | 14.8 | 14.2 | |||||
| 技术标平均得分 | 14.57 | |||||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 监理取费 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||
| 2. | 监理企业业绩、荣誉、信用 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||||
| 3. | 总监理工程师荣誉 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 4. | 项目监理机构人员配备 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||
| 5. | 服务承诺 | 7 | 7 | 8 | 8 | 5 | ||||
| 小计 | 41 | 41 | 42 | 42 | 39 | |||||
| 综合(信用)标平均得分 | 41.00 | |||||||||
| 最终得分 | 55.57 | |||||||||
七、推荐的中标候选人情况
一标段：
第一中标候选人：河南金翼园林绿化工程有限公司
投标总报价： 14355296.62元
大写：壹仟肆佰叁拾伍万伍仟贰佰玖拾陆元陆角贰分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：60日历天
项目负责人：贾文杰
证书名称：工程师 编号：C10907140940205
投标文件中填报的项目负责人业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1. 鼎华时代广场小区绿化工程
2. 莱茵河畔二期小区绿化工程
投标人资质要求：须具备有效的营业执照(经营范围须包含园林绿化等相关内容）；
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南大汉建筑工程有限公司
投标总报价： 14412929.14元
大写：壹仟肆佰肆拾壹万贰仟玖佰贰拾玖元壹角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：60日历天
项目负责人：燕鹏
证书名称：工程师 编号：C16910130900003
投标文件中填报的项目负责人业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质要求：须具备有效的营业执照(经营范围须包含园林绿化等相关内容）；
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南盛鼎建设集团有限公司
投标总报价： 14456508.83元
大写：壹仟肆佰肆拾伍万陆仟伍佰零捌元捌角叁分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：60日历天
项目负责人：史动力
证书名称：工程师 编号：C04613160900029
投标文件中填报的项目负责人业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质要求：须具备有效的营业执照(经营范围须包含园林绿化等相关内容）；
投标人资质：符合招标文件资质要求。
二标段：
第一中标候选人： 中瑞建园工程管理有限公司
投标总报价： 173000元
大写： 壹拾柒万叁仟元整
质量标准：合格
监理服务期：同施工工期
总监理工程师： 高志平
证书名称：注册监理工程师 编号：41007607
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、中牟县贾鲁河下游段堤防外50米绿化工程施工及监理；
2、2019年方城县国家储备林基地建设项目（一期）；
3、禹州市森林植物园景观打造及功能提升工程
投标人资质要求：须具备市政公用工程监理乙级及以上监理资质，拟派总监理工程师具有市政公用工程专业注册监理工程师资格；
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人： 郑州民诚建筑工程咨询有限公司
投标总报价：173200 元
大写：壹拾柒万叁仟贰佰元整
质量标准：合格
监理服务期：同施工工期
总监理工程师：南楠
证书名称：注册监理工程师 编号：41009760
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、登封市2019年度中央大中型水库移民后期扶持资金项目；
2、新郑市南水北调办公室2018年干渠影响处理工程；
3、遂平县城区绿化工程总承包服务采购项目
投标人资质要求：须具备市政公用工程监理乙级及以上监理资质，拟派总监理工程师具有市政公用工程专业注册监理工程师资格；
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南顺成建设工程管理有限公司
投标总报价：172800 元
大写： 壹拾柒万贰仟捌佰元整
质量标准：合格
监理服务期：同施工工期
总监理工程师：屈振伟
证书名称：注册监理工程师 编号：41009649
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、滨湖公园二期项目监理；
2、通许县残疾人康复中心及综合服务实施项目监理
投标人资质要求：须具备市政公用工程监理乙级及以上监理资质，拟派总监理工程师具有市政公用工程专业注册监理工程师资格；
投标人资质：符合招标文件资质要求。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2020年11月06日-2020年11月09日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县林海绿色投资发展有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地 址：鄢陵县柏粱镇
监督部门：鄢陵县林业局
联 系 人：晋先生
联系电话：15290999298
招标代理机构：河南臻创工程咨询有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地 址：新乡市红旗区人民东路紫郡17号楼1103室
十、联系方式
招 标 人：鄢陵县林海绿色投资发展有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地 址：鄢陵县柏粱镇
招标代理机构：河南臻创工程咨询有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地 址：新乡市红旗区人民东路紫郡17号楼1103室
微信扫码关注
