聊城市茌平区市政公用事业服务中心乡镇垃圾中转站压缩设备及转运车辆采购项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
聊城市茌平区市政公用事业服务中心乡镇垃圾中转站压缩设备及转运车辆采购项目中标公告
一、采购人:聊城市茌平区市政公用事业服务中心,聊城市茌平区市政公用事业服务中心,聊城市茌平区市政公用事业服务中心,聊城市茌平区市政公用事业服务中心,聊城市茌平区市政公用事业服务中心 地址:茌平县建设路市政公用事业服务中心 联系方式:登录即可免费查看 采购代理机构:山东正信招标有限责任公司 地址:山东省聊城市开发区县(区)东昌路159号 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:聊城市茌平区市政公用事业服务中心乡镇垃圾中转站压缩设备及转运车辆采购项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371503202002000130三、采购方式:公开招标四、中标情况:
五、评标委员会成员名单:标包1:辛冰、张炳臣、刘金峰、闫成春、朱宝杰、许文生、杨震、标包2:辛冰、张炳臣、刘金峰、闫成春、朱宝杰、许文生、杨震、标包3:辛冰、张炳臣、刘金峰、闫成春、朱宝杰、许文生、杨震、标包4:辛冰、张炳臣、刘金峰、闫成春、朱宝杰、许文生、杨震、标包5:辛冰、张炳臣、刘金峰、闫成春、朱宝杰、许文生、杨震六、采购小组成员评审结果:标包1:肥城久亿机械有限公司(86.5、87.1、87.3、88.9、90.0、90.4、90.8)、山东恒阳重工科技有限公司(80.2、80.6、81.3、81.5、81.6、83.0、83.6)、梁山通亚重工机械有限公司(73.72、76.72、76.72、77.72、78.02、78.22、79.62)、徐州徐工环境技术有限公司(79.76、81.66、82.06、83.26、83.36、83.76、84.16)、凯达环境科技有限公司(46.64、47.34、47.84、48.24、49.34、50.54、51.44)标包2:山东恒阳重工科技有限公司(84.89、86.59、87.09、87.29、88.09、88.49、88.89)、梁山通亚重工机械有限公司(75.99、77.09、78.09、78.99、79.89、79.89、80.09)、肥城久亿机械有限公司(82.2、83.3、83.9、84.3、84.4、85.4、85.8)、徐州徐工环境技术有限公司(79.5、80.8、81.1、82.4、82.8、83.3、83.7)、凯达环境科技有限公司(54.3、54.6、54.6、54.8、55.7、56.5、59.1)标包3:烟台海德专用汽车有限公司(83.06、83.36、85.06、85.46、86.26、86.46、86.76)、山东恒阳重工科技有限公司(63.0、64.5、65.0、65.3、65.3、65.9、67.5)、长沙中联重科环境产业有限公司(71.42、72.62、73.02、73.62、73.62、74.12、75.32)、梁山通亚重工机械有限公司(73.96、74.46、74.86、75.06、75.86、76.06、77.96)、漳州科晖专用汽车制造有限公司(67.17、67.47、68.07、68.37、69.27、69.47、69.67)、凯达环境科技有限公司(55.75、57.05、57.55、58.65、59.25、59.55、59.75)标包4:梁山通亚重工机械有限公司(73.96、74.46、74.86、75.06、75.86、76.06、77.96)、山东恒阳重工科技有限公司(63.0、64.5、65.0、65.3、65.3、65.9、67.5)、烟台海德专用汽车有限公司(83.06、83.36、85.06、85.46、86.26、86.46、86.76)、长沙中联重科环境产业有限公司(71.42、72.62、73.02、73.62、73.62、74.12、75.32)、漳州科晖专用汽车制造有限公司(67.17、67.47、68.07、68.37、69.27、69.47、69.67)、凯达环境科技有限公司(55.75、57.05、57.55、58.65、59.25、59.55、59.75)标包5:中通新能源汽车有限公司(83.46、83.76、84.26、84.56、84.66、86.76、87.46)、山东恒阳重工科技有限公司(63.0、64.5、65.0、65.3、65.3、65.9、67.5)、烟台海德专用汽车有限公司(81.96、82.26、83.96、84.36、85.16、85.36、85.66)、梁山通亚重工机械有限公司(73.96、74.46、74.86、75.06、75.86、76.06、77.96)、漳州科晖专用汽车制造有限公司(67.17、67.47、68.07、68.37、69.27、69.47、69.67)、凯达环境科技有限公司(55.75、57.05、57.55、58.65、59.25、59.55、59.95)七、公告期限:2020年11月6日 至 2020年11月6日八、采购项目联系方式: 联系人:山东正信招标有限责任公司 联系方式:16606356352十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、徐州徐工环境技术有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)2、山东恒阳重工科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)3、梁山通亚重工机械有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)4、凯达环境科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)5、肥城久亿机械有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名第二)6、徐州徐工环境技术有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)7、凯达环境科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)8、梁山通亚重工机械有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)9、凯达环境科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)10、山东恒阳重工科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)11、梁山通亚重工机械有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)12、长沙中联重科环境产业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)13、漳州科晖专用汽车制造有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)14、烟台海德专用汽车有限公司:评审得分较低(其他情形包三已排名第一)15、凯达环境科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)16、长沙中联重科环境产业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)17、山东恒阳重工科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)18、漳州科晖专用汽车制造有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)19、梁山通亚重工机械有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)20、凯达环境科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)21、山东恒阳重工科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)22、漳州科晖专用汽车制造有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)23、烟台海德专用汽车有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)
一、采购人:聊城市茌平区市政公用事业服务中心,聊城市茌平区市政公用事业服务中心,聊城市茌平区市政公用事业服务中心,聊城市茌平区市政公用事业服务中心,聊城市茌平区市政公用事业服务中心 地址:茌平县建设路市政公用事业服务中心 联系方式:登录即可免费查看 采购代理机构:山东正信招标有限责任公司 地址:山东省聊城市开发区县(区)东昌路159号 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:聊城市茌平区市政公用事业服务中心乡镇垃圾中转站压缩设备及转运车辆采购项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371503202002000130三、采购方式:公开招标四、中标情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
1 | 17m3侧上料移动式垃圾压缩设备(三套)、配套17m3侧上料移动式垃圾压缩设备压缩箱一台 | 肥城久亿机械有限公司 | 山东省肥城市王瓜店街道现代农机产业园肥梁路19号 | 1530000元 |
2 | 大型后翻料斗式垃圾转运设备(四套) | 山东恒阳重工科技有限公司 | 山东省潍坊市高密市高新技术产业开发区高新技术产业园(醴泉大街东段3188号) | 2160000元 |
3 | 25吨国六勾臂车(3台) | 烟台海德专用汽车有限公司 | 烟台市牟平区三山大街529号 | 1560000元 |
4 | 25吨国六勾臂车(3台) | 梁山通亚重工机械有限公司 | 梁山拳铺工业园(济荷高速与济梁路交界处) | 1560000元 |
5 | 25吨国六勾臂车(4台) | 中通新能源汽车有限公司 | 聊城市经济技术开发区中华北路9号 | 2080000元 |
五、评标委员会成员名单:标包1:辛冰、张炳臣、刘金峰、闫成春、朱宝杰、许文生、杨震、标包2:辛冰、张炳臣、刘金峰、闫成春、朱宝杰、许文生、杨震、标包3:辛冰、张炳臣、刘金峰、闫成春、朱宝杰、许文生、杨震、标包4:辛冰、张炳臣、刘金峰、闫成春、朱宝杰、许文生、杨震、标包5:辛冰、张炳臣、刘金峰、闫成春、朱宝杰、许文生、杨震六、采购小组成员评审结果:标包1:肥城久亿机械有限公司(86.5、87.1、87.3、88.9、90.0、90.4、90.8)、山东恒阳重工科技有限公司(80.2、80.6、81.3、81.5、81.6、83.0、83.6)、梁山通亚重工机械有限公司(73.72、76.72、76.72、77.72、78.02、78.22、79.62)、徐州徐工环境技术有限公司(79.76、81.66、82.06、83.26、83.36、83.76、84.16)、凯达环境科技有限公司(46.64、47.34、47.84、48.24、49.34、50.54、51.44)标包2:山东恒阳重工科技有限公司(84.89、86.59、87.09、87.29、88.09、88.49、88.89)、梁山通亚重工机械有限公司(75.99、77.09、78.09、78.99、79.89、79.89、80.09)、肥城久亿机械有限公司(82.2、83.3、83.9、84.3、84.4、85.4、85.8)、徐州徐工环境技术有限公司(79.5、80.8、81.1、82.4、82.8、83.3、83.7)、凯达环境科技有限公司(54.3、54.6、54.6、54.8、55.7、56.5、59.1)标包3:烟台海德专用汽车有限公司(83.06、83.36、85.06、85.46、86.26、86.46、86.76)、山东恒阳重工科技有限公司(63.0、64.5、65.0、65.3、65.3、65.9、67.5)、长沙中联重科环境产业有限公司(71.42、72.62、73.02、73.62、73.62、74.12、75.32)、梁山通亚重工机械有限公司(73.96、74.46、74.86、75.06、75.86、76.06、77.96)、漳州科晖专用汽车制造有限公司(67.17、67.47、68.07、68.37、69.27、69.47、69.67)、凯达环境科技有限公司(55.75、57.05、57.55、58.65、59.25、59.55、59.75)标包4:梁山通亚重工机械有限公司(73.96、74.46、74.86、75.06、75.86、76.06、77.96)、山东恒阳重工科技有限公司(63.0、64.5、65.0、65.3、65.3、65.9、67.5)、烟台海德专用汽车有限公司(83.06、83.36、85.06、85.46、86.26、86.46、86.76)、长沙中联重科环境产业有限公司(71.42、72.62、73.02、73.62、73.62、74.12、75.32)、漳州科晖专用汽车制造有限公司(67.17、67.47、68.07、68.37、69.27、69.47、69.67)、凯达环境科技有限公司(55.75、57.05、57.55、58.65、59.25、59.55、59.75)标包5:中通新能源汽车有限公司(83.46、83.76、84.26、84.56、84.66、86.76、87.46)、山东恒阳重工科技有限公司(63.0、64.5、65.0、65.3、65.3、65.9、67.5)、烟台海德专用汽车有限公司(81.96、82.26、83.96、84.36、85.16、85.36、85.66)、梁山通亚重工机械有限公司(73.96、74.46、74.86、75.06、75.86、76.06、77.96)、漳州科晖专用汽车制造有限公司(67.17、67.47、68.07、68.37、69.27、69.47、69.67)、凯达环境科技有限公司(55.75、57.05、57.55、58.65、59.25、59.55、59.95)七、公告期限:2020年11月6日 至 2020年11月6日八、采购项目联系方式: 联系人:山东正信招标有限责任公司 联系方式:16606356352十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、徐州徐工环境技术有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)2、山东恒阳重工科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)3、梁山通亚重工机械有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)4、凯达环境科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)5、肥城久亿机械有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名第二)6、徐州徐工环境技术有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)7、凯达环境科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)8、梁山通亚重工机械有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)9、凯达环境科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)10、山东恒阳重工科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)11、梁山通亚重工机械有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)12、长沙中联重科环境产业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)13、漳州科晖专用汽车制造有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)14、烟台海德专用汽车有限公司:评审得分较低(其他情形包三已排名第一)15、凯达环境科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)16、长沙中联重科环境产业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)17、山东恒阳重工科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)18、漳州科晖专用汽车制造有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)19、梁山通亚重工机械有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)20、凯达环境科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)21、山东恒阳重工科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)22、漳州科晖专用汽车制造有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)23、烟台海德专用汽车有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)