[开发区]赣州经济技术开发区凤岗中学异地新建项目[中标候选人公示变更][第1次变更]
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
[开发区]赣州经济技术开发区凤岗中学异地新建项目[中标候选人公示变更] [第1次变更]
[2020-11-05]
招标投标格式文本十四
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工
中标候选人公示
[2020-11-05]
招标投标格式文本十四
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工
中标候选人公示
| 招标工程项目基本信息 | |||||
| 建设单位 | 江西赣州高铁新区建设投资有限责任公司 | ||||
| 工程名称 | 赣州经济技术开发区凤岗中学异地新建项目 | ||||
| 工程地址 | 赣州经济技术开发区凤岗片区FG06-31-02地块 | ||||
| 建筑面积 | 35000.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/6层 | ||
| 招标范围 | 新建教学楼、实验楼、行政综合楼、图书馆阅览室、报 告厅、食堂、宿舍、体育馆、田径场、篮球场、排球场等，配套建设地下停车场、供配电、给排水、道路硬化、绿化、消防等基础设施工程， 总建筑面积约3.5万平方米。 | ||||
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.39元 | 开标时间 | 2020年09月28日 | ||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 润东建设集团有限公司 | ||||
| 投标资质 | 建筑工程(2015新标准)一级 | ||||
| 投标报价 | 登录即可免费查看.09 元 | 综合评估法总得分 | 分 | ||
| 建造师姓名 | 帅剑良 | 注册编号 | 赣136151509651; | ||
| 建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | ||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 投标资质 | |||||
| 投标报价 | 元 | 综合评估法总得分 | 分 | ||
| 建造师姓名 | 注册编号 | ||||
| 建造师等级 | 注册专业 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 投标资质 | |||||
| 投标报价 | 元 | 综合评估法总得分 | 分 | ||
| 建造师姓名 | 注册编号 | ||||
| 建造师等级 | 注册专业 | ||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 38 | ||||
| 通过资审的家数 | 15 | 未通过资审的家数 | 13 | ||
| 中标候选人资格审查时申报的业绩情况 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 润东建设集团有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | 崇义县思源实验学校建设工程 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 申报的业绩 | |||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 申报的业绩 | |||||
| 中标价中的暂定费用 | |||||
| 暂定金额费用小计 | 3930000元 | ||||
| 暂估价材料费用小计 | 2395800元 | ||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | ||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 6325800元 | ||||
| 投标文件中合同主要条款的承诺内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 润东建设集团有限公司 | ||||
| 承诺内容 | 技术负责人：万清华36201913008157；施工员：晏藤华36161010005125；质量员：王艳琴36171060005312；材料员：杨绍华36181110013446；安全员：陈能 赣建安C（2018）1021033，廖朋朋 赣建安C（2017）1005229 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 承诺内容 | |||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 承诺内容 | |||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | |||||
| 废标原因 | |||||
| 认定的依据 | |||||
| 注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为无效投标，须重新进行中标候选人第二次公示（或者中标候选人第三次公示），此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
微信扫码关注
