宁德市蕉城区三都象溪三级渔港（避风锚地）工程答疑纪要（1）
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
宁德市蕉城区三都象溪三级渔港（避风锚地）工程
答疑纪要（1）
1、趸船未在招标文件清单项目内，为何招标文件 2.4.1 条，“企业业绩”里要求把趸船作为业绩加分项，存在变相排斥潜在投标人，建议修改。
答：按招标文件要求执行。
2、招标文件 2.2“工程建设规模：包括 150m 防波堤”，投标人可以认为只要满足做过 150m 的防波堤就可承接本工程，而 2.4.1“企业业绩”评分里大于 150m 防波堤作为加分项，存在变相排斥潜在投标人，建议修改。
答:按招标文件要求执行。
3、招标文件 3.1 条②具备有效的港口与航道工程施工总承包二级以上资质，为何 2.4.1“企业业绩”评分里“施工总承包企业资质”作为加分项，3.2 条要求不接受联合体投标，存在变相排斥潜在投标人，建议修改。
答:按招标文件要求执行。
4、3.4“投标保证金：为银行转账形式和银行保函形式（银行保函应是企业基本账户所在银行出具的保函）”现在国家为企业减负，推行银行保函、工程担保公司出具担保保函，保险公司出具投标保证保险形式，为何其他保证金形式不行，且银行保函一定要从企业基本账户所在银行出具的保函。
答:按招标文件要求执行5、招标项目中未含有趸船工程量，评标办法中设置单项趸船业绩加分项 2 分，是否公平，请明确。
答:按招标文件要求执行。
6、招标文件中招标公告中 P8 第 6 点投标保证金特别提示中有第二种方式：采用电子保函，但投标人须知前附表中 P13的 3.4 投标保证金中第 2 点中写明银行转账或银行保函两种方式，两处有歧义。请问电子保函是否可以使用？
答:招标公告为范本固定格式，以“投标人须知前附表”中内容为准。
7、投标保证金要求中 P8 中银行转账时备注要求：（项目名称：***）的投标保证金但 P13 中要求应在电汇或银行转账单上注明 招标项目编号（招标项目编号），两处有矛盾，请明确以哪个为准。
答:投标人的投标保证金以“银行转账形式”的在电汇或银行转账单上的注明可为“宁德市蕉城区三都象溪三级渔港（避风锚地）工程（可简写）”或“E3500000001101035001”。
8、招标文件 P52 中专用合同条款第 1.5.1 中承发包人按以下(2) 固定单价合同方式确定承包合同价格，但招标文件多处显示本工程合同为固定总价合同，例如 P28 中第 3.2.1 本工程合同为固定总价合同；P103 投标报价说明中第 2.3 本工程合同为固定总价合同。多处矛盾，请明确本工程合同以哪种方式确定承包合同价格。
答：本项目为“固定单价合同”，结算时工程量按实计量。招标文件涉及“固定总价合同”的均调整为“固定单价合同”。招标文件内关于物价调整前后表述不一致的，以专用合同条款为准。
9、分项工程量清单计价表中项目编码 300-0 灌注桩中的计量单位显示为 m\u00B3、根，是否有误，请明确计量单位。
答：“工程量清单（水工部分）”-“分项工程量清单计价表”-“管理码头工程”“项目编码 300-0”-“灌注桩”中的计量单位“m\u00B3、根”修改为“m\u00B3”。
10、工程量清单说明中第二点编制依据中 10、锚块基坑开挖及回填工程量为暂定量，结算应按实计量。但注：招标文件内与工程量清单内容不一致的以工程量清单为准。是否有矛盾？请问最终结算时是按实计量还是以工程量清单为准？
答：本项目为固定单价合同，投标人制作投标文件时以工程量清单为准。
11、下载文件中未发现可以使用电子标书制作软件打开的文件，无法进行电子投标文件制作。
答：软件版招标文件请到汇联易招标网站下载，具体投标操作问题请咨询电子交易平台电话（电话详见补充通知 1）。
12、该项目招标文件里规定提供项目经理及技术负责人社保为投标截止时间为 11 月份前的连续 6 个月，全国情况不一样，该项目为 12 月 2 日开标，例如北京地区在 12 月 2 日前只可以开具到 9 月份社保证明。就不能满足投标条件了。请充分考虑全国地区作为修改。
答：本条款在补充通知 1 中已作出说明（详见补充通知 1）。
注：当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充、答疑纪要等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。本答疑纪要的内容作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力及约束作用，投标人请按上述要求执行。
招标人：宁德市祥安渔港建设管理有限公司
招标代理机构：高达建设管理发展有限责任公司
2020 年 11 月 15 日
答疑纪要（1）
1、趸船未在招标文件清单项目内，为何招标文件 2.4.1 条，“企业业绩”里要求把趸船作为业绩加分项，存在变相排斥潜在投标人，建议修改。
答：按招标文件要求执行。
2、招标文件 2.2“工程建设规模：包括 150m 防波堤”，投标人可以认为只要满足做过 150m 的防波堤就可承接本工程，而 2.4.1“企业业绩”评分里大于 150m 防波堤作为加分项，存在变相排斥潜在投标人，建议修改。
答:按招标文件要求执行。
3、招标文件 3.1 条②具备有效的港口与航道工程施工总承包二级以上资质，为何 2.4.1“企业业绩”评分里“施工总承包企业资质”作为加分项，3.2 条要求不接受联合体投标，存在变相排斥潜在投标人，建议修改。
答:按招标文件要求执行。
4、3.4“投标保证金：为银行转账形式和银行保函形式（银行保函应是企业基本账户所在银行出具的保函）”现在国家为企业减负，推行银行保函、工程担保公司出具担保保函，保险公司出具投标保证保险形式，为何其他保证金形式不行，且银行保函一定要从企业基本账户所在银行出具的保函。
答:按招标文件要求执行5、招标项目中未含有趸船工程量，评标办法中设置单项趸船业绩加分项 2 分，是否公平，请明确。
答:按招标文件要求执行。
6、招标文件中招标公告中 P8 第 6 点投标保证金特别提示中有第二种方式：采用电子保函，但投标人须知前附表中 P13的 3.4 投标保证金中第 2 点中写明银行转账或银行保函两种方式，两处有歧义。请问电子保函是否可以使用？
答:招标公告为范本固定格式，以“投标人须知前附表”中内容为准。
7、投标保证金要求中 P8 中银行转账时备注要求：（项目名称：***）的投标保证金但 P13 中要求应在电汇或银行转账单上注明 招标项目编号（招标项目编号），两处有矛盾，请明确以哪个为准。
答:投标人的投标保证金以“银行转账形式”的在电汇或银行转账单上的注明可为“宁德市蕉城区三都象溪三级渔港（避风锚地）工程（可简写）”或“E3500000001101035001”。
8、招标文件 P52 中专用合同条款第 1.5.1 中承发包人按以下(2) 固定单价合同方式确定承包合同价格，但招标文件多处显示本工程合同为固定总价合同，例如 P28 中第 3.2.1 本工程合同为固定总价合同；P103 投标报价说明中第 2.3 本工程合同为固定总价合同。多处矛盾，请明确本工程合同以哪种方式确定承包合同价格。
答：本项目为“固定单价合同”，结算时工程量按实计量。招标文件涉及“固定总价合同”的均调整为“固定单价合同”。招标文件内关于物价调整前后表述不一致的，以专用合同条款为准。
9、分项工程量清单计价表中项目编码 300-0 灌注桩中的计量单位显示为 m\u00B3、根，是否有误，请明确计量单位。
答：“工程量清单（水工部分）”-“分项工程量清单计价表”-“管理码头工程”“项目编码 300-0”-“灌注桩”中的计量单位“m\u00B3、根”修改为“m\u00B3”。
10、工程量清单说明中第二点编制依据中 10、锚块基坑开挖及回填工程量为暂定量，结算应按实计量。但注：招标文件内与工程量清单内容不一致的以工程量清单为准。是否有矛盾？请问最终结算时是按实计量还是以工程量清单为准？
答：本项目为固定单价合同，投标人制作投标文件时以工程量清单为准。
11、下载文件中未发现可以使用电子标书制作软件打开的文件，无法进行电子投标文件制作。
答：软件版招标文件请到汇联易招标网站下载，具体投标操作问题请咨询电子交易平台电话（电话详见补充通知 1）。
12、该项目招标文件里规定提供项目经理及技术负责人社保为投标截止时间为 11 月份前的连续 6 个月，全国情况不一样，该项目为 12 月 2 日开标，例如北京地区在 12 月 2 日前只可以开具到 9 月份社保证明。就不能满足投标条件了。请充分考虑全国地区作为修改。
答：本条款在补充通知 1 中已作出说明（详见补充通知 1）。
注：当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充、答疑纪要等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。本答疑纪要的内容作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力及约束作用，投标人请按上述要求执行。
招标人：宁德市祥安渔港建设管理有限公司
招标代理机构：高达建设管理发展有限责任公司
2020 年 11 月 15 日
| 日期：2020-11-15 15:36:18 |
微信扫码关注
