岱庙街道办事处辖区绿化养护项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
岱庙街道办事处辖区绿化养护项目成交公告
一、采购人：泰山区岱庙办事处 地址：泰安市东岳大街67号(泰山区岱庙办事处) 联系方式：登录即可免费查看(泰山区岱庙办事处) 采购代理机构：山东舜合项目管理咨询有限公司 地址：山东省泰安市泰安县（区）温泉路906号中段安居金域缇香商业楼201室 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：岱庙街道办事处辖区绿化养护项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370902202002000168三、公告发布日期：2020年11月16日四、成交日期：2020年11月25日五、采购方式：竞争性谈判六、成交情况：
七、采购小组成员名单：标包A：张国庆、崔锋、李兴明八、公告期限：2020年11月27日 至 2020年11月27日九、采购项目联系方式： 联系人：刘平 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东易佳安防工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）2、山东衡丰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形最终报价不是最低价）3、山东普晟市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形最终报价不是最低价）4、山东睿华建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）5、山东旭东园林市政有限公司：评审得分较低（其他情形最终报价不是最低价）6、山东光强市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）7、山东振达建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形电子响应文件中上传的法人授权委托书格式与谈判文件要求不一致，做无效报价处理）8、泰安盛图建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）9、山东中秀建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形最终报价不是最低价）10、山东贵象匠业有限公司：评审得分较低（其他情形电子响应文件中上传的法人授权委托书原件未盖章，只进行了电子签章，不符合谈判文件要求，做无效报价处理）11、山东九岳园林市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形最终报价不是最低价）12、山东鸿福建设有限公司：评审得分较低（其他情形电子响应文件中上传的法人授权委托书原件未盖章，只进行了电子签章，不符合谈判文件要求，做无效报价处理）13、北京畅通顺达建设有限公司：评审得分较低（其他情形最终报价不是最低价）14、山东程氏建工有限公司：评审得分较低（其他情形电子响应文件中的法人授权委托书未上传原件扫描件，不符合谈判文件要求，做无效报价处理）15、山东富丽市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）
一、采购人：泰山区岱庙办事处 地址：泰安市东岳大街67号(泰山区岱庙办事处) 联系方式：登录即可免费查看(泰山区岱庙办事处) 采购代理机构：山东舜合项目管理咨询有限公司 地址：山东省泰安市泰安县（区）温泉路906号中段安居金域缇香商业楼201室 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：岱庙街道办事处辖区绿化养护项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370902202002000168三、公告发布日期：2020年11月16日四、成交日期：2020年11月25日五、采购方式：竞争性谈判六、成交情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
| A | 岱庙街道办事处辖区绿化养护项目 | 青岛展业建设集团有限公司 | 青岛市即墨区青岛环保产业园海和路1号 | 54.30万元 |
七、采购小组成员名单：标包A：张国庆、崔锋、李兴明八、公告期限：2020年11月27日 至 2020年11月27日九、采购项目联系方式： 联系人：刘平 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东易佳安防工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）2、山东衡丰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形最终报价不是最低价）3、山东普晟市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形最终报价不是最低价）4、山东睿华建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）5、山东旭东园林市政有限公司：评审得分较低（其他情形最终报价不是最低价）6、山东光强市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）7、山东振达建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形电子响应文件中上传的法人授权委托书格式与谈判文件要求不一致，做无效报价处理）8、泰安盛图建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）9、山东中秀建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形最终报价不是最低价）10、山东贵象匠业有限公司：评审得分较低（其他情形电子响应文件中上传的法人授权委托书原件未盖章，只进行了电子签章，不符合谈判文件要求，做无效报价处理）11、山东九岳园林市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形最终报价不是最低价）12、山东鸿福建设有限公司：评审得分较低（其他情形电子响应文件中上传的法人授权委托书原件未盖章，只进行了电子签章，不符合谈判文件要求，做无效报价处理）13、北京畅通顺达建设有限公司：评审得分较低（其他情形最终报价不是最低价）14、山东程氏建工有限公司：评审得分较低（其他情形电子响应文件中的法人授权委托书未上传原件扫描件，不符合谈判文件要求，做无效报价处理）15、山东富丽市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）
微信扫码关注
