山东劳动职业技术学院2020年度实训耗材采购项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
山东劳动职业技术学院2020年度实训耗材采购项目成交公告
一、采购人：山东劳动职业技术学院 地址：山东省济南市经十路23266号(山东劳动职业技术学院) 联系方式：登录即可免费查看(山东劳动职业技术学院) 采购代理机构：山东朝阳招标有限公司 地址：山东省省济南市市历下区县（区）文化东路63号恒大帝景9号楼1-1408 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：山东劳动职业技术学院2020年度实训耗材采购项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002001061三、公告发布日期：2020年11月9日四、成交日期：2020年11月23日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
七、采购小组成员名单：标包F：吴健、孟繁玉、吕济柱八、采购小组成员评审结果：标包F：山东翰亚网络科技有限公司（91.22、95.72、97.22）、济南优拓经贸有限公司（81.78、83.28、83.78）、济南中维数通信息技术有限公司（91.67、92.67、95.67）、济南华泰达商贸有限公司（93.5、94.5、95.0）、山东彩讯信息科技有限公司（74.56、75.56、76.06）、济南珍贵商贸有限公司（83.06、83.56、84.06）九、公告期限：2020年11月25日 至 2020年11月25日十、采购项目联系方式： 联系人：山东朝阳招标有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、济南华泰达商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、济南良品办公用品有限公司：评审得分较低（其他情形未参与报价仪式）3、山东彩讯信息科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）4、济南优拓经贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、济南珍贵商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）6、济南历下金易优电子产品经营部：评审得分较低（其他情形未参与报价仪式）7、济南中维数通信息技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
一、采购人：山东劳动职业技术学院 地址：山东省济南市经十路23266号(山东劳动职业技术学院) 联系方式：登录即可免费查看(山东劳动职业技术学院) 采购代理机构：山东朝阳招标有限公司 地址：山东省省济南市市历下区县（区）文化东路63号恒大帝景9号楼1-1408 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：山东劳动职业技术学院2020年度实训耗材采购项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002001061三、公告发布日期：2020年11月9日四、成交日期：2020年11月23日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
| F | 计算机、经管类 | 山东翰亚网络科技有限公司 | 山东省济南市高新区华龙路28号东二楼205室 | 23.4720万元 |
七、采购小组成员名单：标包F：吴健、孟繁玉、吕济柱八、采购小组成员评审结果：标包F：山东翰亚网络科技有限公司（91.22、95.72、97.22）、济南优拓经贸有限公司（81.78、83.28、83.78）、济南中维数通信息技术有限公司（91.67、92.67、95.67）、济南华泰达商贸有限公司（93.5、94.5、95.0）、山东彩讯信息科技有限公司（74.56、75.56、76.06）、济南珍贵商贸有限公司（83.06、83.56、84.06）九、公告期限：2020年11月25日 至 2020年11月25日十、采购项目联系方式： 联系人：山东朝阳招标有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、济南华泰达商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、济南良品办公用品有限公司：评审得分较低（其他情形未参与报价仪式）3、山东彩讯信息科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）4、济南优拓经贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、济南珍贵商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）6、济南历下金易优电子产品经营部：评审得分较低（其他情形未参与报价仪式）7、济南中维数通信息技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
微信扫码关注
