山东医学高等专科学校节能管理平台建设中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
山东医学高等专科学校节能管理平台建设中标公告
一、采购人:山东医学高等专科学校 地址:山东省临沂市聚才六路(临沂校区)济南市二环南路5460号(济南校区)(山东医学高等专科学校) 联系方式:登录即可免费查看(山东医学高等专科学校) 采购代理机构:临沂市沂蒙国际招标有限公司 地址:山东省临沂市兰山县(区)柳青北京路与沭河路交汇北50米号红日大厦20楼2008室 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:山东医学高等专科学校节能管理平台建设 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000202002005756三、采购方式:公开招标四、中标情况:
五、评标委员会成员名单:标包A:郭伟、陈建勇、王玉伟、张元华、李学营六、采购小组成员评审结果:标包A:陕西凯星电子科技有限责任公司(88.99、90.99、92.99、93.99、93.99)、烟台东方威思顿电气有限公司(89.0、90.0、91.0、92.0、93.0)、中国通信建设第四工程局有限公司(69.95、69.95、70.95、70.95、73.95)、深圳市中电电力技术股份有限公司(72.48、73.48、73.48、73.48、77.48)、国泰金源(北京)节水科技有限公司(69.67、69.67、69.67、69.67、73.67)、南京南瑞继保工程技术有限公司(45.25、46.25、46.25、46.25、46.25)、西安木牛能源技术服务有限公司(47.05、50.05、51.05、51.05、51.05)七、公告期限:2020年12月4日 至 2020年12月4日八、采购项目联系方式: 联系人:毛锟 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东盛帆蓝海电气有限公司:资格审查未通过(其他情形其他)2、烟台东方威思顿电气有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一)3、深圳市中电电力技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一)4、西安木牛能源技术服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一)5、南京南瑞继保工程技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一)6、国泰金源(北京)节水科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一)7、中国通信建设第四工程局有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一)
一、采购人:山东医学高等专科学校 地址:山东省临沂市聚才六路(临沂校区)济南市二环南路5460号(济南校区)(山东医学高等专科学校) 联系方式:登录即可免费查看(山东医学高等专科学校) 采购代理机构:临沂市沂蒙国际招标有限公司 地址:山东省临沂市兰山县(区)柳青北京路与沭河路交汇北50米号红日大厦20楼2008室 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:山东医学高等专科学校节能管理平台建设 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000202002005756三、采购方式:公开招标四、中标情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
A | 山东医学高等专科学校节能管理平台建设 | 陕西凯星电子科技有限责任公司 | 陕西省西安市高新区锦业路69号瞪羚谷A-0601 | 登录即可免费查看.00元 |
五、评标委员会成员名单:标包A:郭伟、陈建勇、王玉伟、张元华、李学营六、采购小组成员评审结果:标包A:陕西凯星电子科技有限责任公司(88.99、90.99、92.99、93.99、93.99)、烟台东方威思顿电气有限公司(89.0、90.0、91.0、92.0、93.0)、中国通信建设第四工程局有限公司(69.95、69.95、70.95、70.95、73.95)、深圳市中电电力技术股份有限公司(72.48、73.48、73.48、73.48、77.48)、国泰金源(北京)节水科技有限公司(69.67、69.67、69.67、69.67、73.67)、南京南瑞继保工程技术有限公司(45.25、46.25、46.25、46.25、46.25)、西安木牛能源技术服务有限公司(47.05、50.05、51.05、51.05、51.05)七、公告期限:2020年12月4日 至 2020年12月4日八、采购项目联系方式: 联系人:毛锟 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东盛帆蓝海电气有限公司:资格审查未通过(其他情形其他)2、烟台东方威思顿电气有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一)3、深圳市中电电力技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一)4、西安木牛能源技术服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一)5、南京南瑞继保工程技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一)6、国泰金源(北京)节水科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一)7、中国通信建设第四工程局有限公司:评审得分较低(其他情形综合排名不是第一)