2020年新泰市高标椎农田建设管材及出水口采购项目(6个乡镇)中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
2020年新泰市高标椎农田建设管材及出水口采购项目(6个乡镇)中标公告
一、采购人:新泰市农业农村局,新泰市农业农村局,新泰市农业农村局 地址:新泰市青云路819号(新泰市农业农村局),新泰市青云路819号(新泰市农业农村局),新泰市青云路819号(新泰市农业农村局) 联系方式:登录即可免费查看(新泰市农业农村局),登录即可免费查看(新泰市农业农村局),登录即可免费查看(新泰市农业农村局) 采购代理机构:山东超越建设项目管理有限公司 地址:山东省泰安市泰山县(区)岱阳大街新华城国际广场B1写字楼五楼东区号 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:2020年新泰市高标椎农田建设管材及出水口采购项目(6个乡镇) 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370982202002000272三、采购方式:公开招标四、中标情况:
五、评标委员会成员名单:标包A:高洪坤、孙华夏、宋洪强、夏新、郭培建、标包B:高洪坤、孙华夏、宋洪强、夏新、郭培建、标包C:高洪坤、孙华夏、宋洪强、夏新、郭培建六、采购小组成员评审结果:标包A:临沂经纬塑业有限公司(79.0、81.3、82.7、89.9、90.6)、临沂东立塑胶建材有限公司(72.88、74.28、76.28、81.68、81.98)、山东亚马逊塑业有限公司(69.8、70.4、72.6、75.0、78.3)、山东华海塑胶建材有限公司(75.55、76.85、77.65、80.85、81.45)、山东丰田节水器材股份有限公司(63.28、69.28、72.18、76.38、81.55)、山东汇通达塑业有限公司(75.04、77.44、79.44、79.94、84.74)、山东华信塑胶股份有限公司(78.58、79.28、79.88、83.48、85.28)、济宁圣泉塑胶制品有限公司(67.82、71.22、71.22、76.92、81.02)、河北泽田节水科技有限公司(75.85、76.65、79.95、81.85、84.45)、山东圣大节水科技有限公司(70.18、73.28、75.48、77.48、81.68)、山东武峰科润塑胶有限公司(72.66、77.86、78.56、78.96、79.76)、山东瑞德管业有限公司(74.79、76.69、77.59、78.69、82.79)、山东泰丰新水管业股份有限公司(72.65、74.95、77.55、81.55、82.75)、烟台金沃泉塑胶有限公司(76.82、78.92、78.92、80.12、83.62)、莱芜市金雨达塑胶有限公司(72.93、74.23、74.93、78.33、79.73)、青岛宇通管业有限公司(73.99、77.89、80.29、80.99、84.09)标包B:山东华海塑胶建材有限公司(79.74、80.34、81.14、82.24、83.04)、山东丰田节水器材股份有限公司(65.23、67.63、68.43、72.13、73.03)、山东汇通达塑业有限公司(73.16、76.56、76.96、77.86、82.26)、山东华信塑胶股份有限公司(77.39、78.29、78.99、82.69、84.49)、临沂经纬塑业有限公司(78.0、78.7、81.0、81.5、87.0)、济宁圣泉塑胶制品有限公司(62.94、66.74、67.94、71.24、74.44)、山东圣大节水科技有限公司(66.29、69.99、71.09、72.39、75.89)、山东武峰科润塑胶有限公司(71.7、75.8、77.2、77.9、78.2)、青岛宇通管业有限公司(69.52、71.22、72.52、74.52、79.02)标包C:山东泰丰新水管业股份有限公司(81.02、81.02、81.32、83.12、84.92)、临沂东立塑胶建材有限公司(74.95、75.25、76.25、80.25、80.85)、山东亚马逊塑业有限公司(69.59、71.39、71.59、73.39、75.79)、山东华海塑胶建材有限公司(76.25、76.69、78.59、78.89、83.39)、山东丰田节水器材股份有限公司(66.77、68.97、70.27、70.77、73.37)、临沂经纬塑业有限公司(78.9、81.0、81.1、83.0、84.0)、济宁圣泉塑胶制品有限公司(64.62、68.82、69.02、73.12、77.72)、河北泽田节水科技有限公司(71.91、72.41、73.61、74.91、79.21)、山东圣大节水科技有限公司(66.78、69.88、72.18、73.68、76.48)、山东武峰科润塑胶有限公司(72.77、77.17、78.47、78.77、78.77)、山东瑞德管业有限公司(75.26、76.96、77.06、78.46、83.76)、青岛宇通管业有限公司(71.96、73.36、74.06、74.66、81.36)、山东亚塑管道科技有限公司(52.69、55.69、56.59、59.69、60.19)七、公告期限:2020年12月9日 至 2020年12月9日八、采购项目联系方式: 联系人:杨佃杰 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东武峰科润塑胶有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、浙江中财管道科技股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、山东汇通达塑业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)4、山东圣大节水科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)5、山东华信塑胶股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)6、山东丰田节水器材股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)7、青岛宇通管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)8、临沂经纬塑业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)9、济宁圣泉塑胶制品有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)10、山东亚马逊塑业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)11、山东瑞德管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)12、河北泽田节水科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)13、山东圣大节水科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)14、山东亚塑管道科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)15、山东丰田节水器材股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)16、青岛宇通管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)17、临沂经纬塑业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)18、山东武峰科润塑胶有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)19、临沂东立塑胶建材有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)20、浙江中财管道科技股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)21、山东华海塑胶建材有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)22、济宁圣泉塑胶制品有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)23、莱芜市金雨达塑胶有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)24、山东武峰科润塑胶有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)25、临沂东立塑胶建材有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)26、浙江中财管道科技股份有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)27、山东汇通达塑业有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)28、山东华海塑胶建材有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)29、山东亚马逊塑业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)30、山东瑞德管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)31、河北泽田节水科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)32、山东圣大节水科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)33、山东华信塑胶股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)34、烟台金沃泉塑胶有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)35、山东泰丰新水管业股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)36、山东丰田节水器材股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)37、青岛宇通管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)38、济宁圣泉塑胶制品有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
一、采购人:新泰市农业农村局,新泰市农业农村局,新泰市农业农村局 地址:新泰市青云路819号(新泰市农业农村局),新泰市青云路819号(新泰市农业农村局),新泰市青云路819号(新泰市农业农村局) 联系方式:登录即可免费查看(新泰市农业农村局),登录即可免费查看(新泰市农业农村局),登录即可免费查看(新泰市农业农村局) 采购代理机构:山东超越建设项目管理有限公司 地址:山东省泰安市泰山县(区)岱阳大街新华城国际广场B1写字楼五楼东区号 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:2020年新泰市高标椎农田建设管材及出水口采购项目(6个乡镇) 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370982202002000272三、采购方式:公开招标四、中标情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
A | 新泰市东都镇南鲍村0.15万亩高标准农田建设项目和汶南镇0.2万亩高标准农田建设项目等管材及出水口采购 | 临沂经纬塑业有限公司 | 临沂高新区绿茵路8号 | 79.004227万元 |
B | 新泰市新汶街道0.2万亩高标准农田建设项目和谷里镇0.4万亩高标准农田建设项目等管材及出水口采购 | 山东华海塑胶建材有限公司 | 山东省临沂市河东区八湖镇郭圪墩村 | 116.993402万元 |
C | 翟镇0.2万亩高标准农田建设项目和楼德镇0.2万亩高标准农田建设项目等管材及出水口采购 | 山东泰丰新水管业股份有限公司 | 新泰市高新技术开发区富山路28号 | 114.698310万元 |
五、评标委员会成员名单:标包A:高洪坤、孙华夏、宋洪强、夏新、郭培建、标包B:高洪坤、孙华夏、宋洪强、夏新、郭培建、标包C:高洪坤、孙华夏、宋洪强、夏新、郭培建六、采购小组成员评审结果:标包A:临沂经纬塑业有限公司(79.0、81.3、82.7、89.9、90.6)、临沂东立塑胶建材有限公司(72.88、74.28、76.28、81.68、81.98)、山东亚马逊塑业有限公司(69.8、70.4、72.6、75.0、78.3)、山东华海塑胶建材有限公司(75.55、76.85、77.65、80.85、81.45)、山东丰田节水器材股份有限公司(63.28、69.28、72.18、76.38、81.55)、山东汇通达塑业有限公司(75.04、77.44、79.44、79.94、84.74)、山东华信塑胶股份有限公司(78.58、79.28、79.88、83.48、85.28)、济宁圣泉塑胶制品有限公司(67.82、71.22、71.22、76.92、81.02)、河北泽田节水科技有限公司(75.85、76.65、79.95、81.85、84.45)、山东圣大节水科技有限公司(70.18、73.28、75.48、77.48、81.68)、山东武峰科润塑胶有限公司(72.66、77.86、78.56、78.96、79.76)、山东瑞德管业有限公司(74.79、76.69、77.59、78.69、82.79)、山东泰丰新水管业股份有限公司(72.65、74.95、77.55、81.55、82.75)、烟台金沃泉塑胶有限公司(76.82、78.92、78.92、80.12、83.62)、莱芜市金雨达塑胶有限公司(72.93、74.23、74.93、78.33、79.73)、青岛宇通管业有限公司(73.99、77.89、80.29、80.99、84.09)标包B:山东华海塑胶建材有限公司(79.74、80.34、81.14、82.24、83.04)、山东丰田节水器材股份有限公司(65.23、67.63、68.43、72.13、73.03)、山东汇通达塑业有限公司(73.16、76.56、76.96、77.86、82.26)、山东华信塑胶股份有限公司(77.39、78.29、78.99、82.69、84.49)、临沂经纬塑业有限公司(78.0、78.7、81.0、81.5、87.0)、济宁圣泉塑胶制品有限公司(62.94、66.74、67.94、71.24、74.44)、山东圣大节水科技有限公司(66.29、69.99、71.09、72.39、75.89)、山东武峰科润塑胶有限公司(71.7、75.8、77.2、77.9、78.2)、青岛宇通管业有限公司(69.52、71.22、72.52、74.52、79.02)标包C:山东泰丰新水管业股份有限公司(81.02、81.02、81.32、83.12、84.92)、临沂东立塑胶建材有限公司(74.95、75.25、76.25、80.25、80.85)、山东亚马逊塑业有限公司(69.59、71.39、71.59、73.39、75.79)、山东华海塑胶建材有限公司(76.25、76.69、78.59、78.89、83.39)、山东丰田节水器材股份有限公司(66.77、68.97、70.27、70.77、73.37)、临沂经纬塑业有限公司(78.9、81.0、81.1、83.0、84.0)、济宁圣泉塑胶制品有限公司(64.62、68.82、69.02、73.12、77.72)、河北泽田节水科技有限公司(71.91、72.41、73.61、74.91、79.21)、山东圣大节水科技有限公司(66.78、69.88、72.18、73.68、76.48)、山东武峰科润塑胶有限公司(72.77、77.17、78.47、78.77、78.77)、山东瑞德管业有限公司(75.26、76.96、77.06、78.46、83.76)、青岛宇通管业有限公司(71.96、73.36、74.06、74.66、81.36)、山东亚塑管道科技有限公司(52.69、55.69、56.59、59.69、60.19)七、公告期限:2020年12月9日 至 2020年12月9日八、采购项目联系方式: 联系人:杨佃杰 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东武峰科润塑胶有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、浙江中财管道科技股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、山东汇通达塑业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)4、山东圣大节水科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)5、山东华信塑胶股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)6、山东丰田节水器材股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)7、青岛宇通管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)8、临沂经纬塑业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)9、济宁圣泉塑胶制品有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)10、山东亚马逊塑业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)11、山东瑞德管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)12、河北泽田节水科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)13、山东圣大节水科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)14、山东亚塑管道科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)15、山东丰田节水器材股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)16、青岛宇通管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)17、临沂经纬塑业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)18、山东武峰科润塑胶有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)19、临沂东立塑胶建材有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)20、浙江中财管道科技股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)21、山东华海塑胶建材有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)22、济宁圣泉塑胶制品有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)23、莱芜市金雨达塑胶有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)24、山东武峰科润塑胶有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)25、临沂东立塑胶建材有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)26、浙江中财管道科技股份有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)27、山东汇通达塑业有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)28、山东华海塑胶建材有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)29、山东亚马逊塑业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)30、山东瑞德管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)31、河北泽田节水科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)32、山东圣大节水科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)33、山东华信塑胶股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)34、烟台金沃泉塑胶有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)35、山东泰丰新水管业股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)36、山东丰田节水器材股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)37、青岛宇通管业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)38、济宁圣泉塑胶制品有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)