济南市历下区教育和体育局室内、室外健身器材采购中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
济南市历下区教育和体育局室内、室外健身器材采购中标公告
一、采购人：济南市历下区教育和体育局（本级）,济南市历下区教育和体育局（本级） 地址：济南市历下区文化东路44号 联系方式：登录即可免费查看(济南市历下区教育和体育局（本级）),登录即可免费查看(济南市历下区教育和体育局（本级）) 采购代理机构：永贤项目管理有限公司 地址：济南市历下区解放路30-1号国华大厦1215室 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：济南市历下区教育和体育局室内、室外健身器材采购 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370102202002001409三、采购方式：公开招标四、中标情况：
五、评标委员会成员名单：标包A：陈晋、张荃、赵敬国、段章丽、王磊、标包B：陈晋、张荃、赵敬国、段章丽、王磊六、采购小组成员评审结果：标包A：济南宝飞乐体育器材有限公司（90.0、92.0、92.0、92.0、93.0）、济南舜文体育设施有限公司（63.79、63.79、63.79、64.79、64.79）、济阳县隆运体育器材制造有限公司（60.73、61.73、61.73、61.73、61.73）标包B：济南万年青运动器材有限公司（91.0、91.0、94.0、95.0、95.0）、山东派绅健康科技有限公司（58.99、58.99、58.99、59.99、62.99）、济南东方体育健身器材有限公司（65.79、66.79、66.79、67.79、67.79）七、公告期限：2020年12月9日 至 2020年12月9日八、采购项目联系方式： 联系人：曲振宏 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、济南舜文体育设施有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、济阳县隆运体育器材制造有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、济南东方体育健身器材有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东派绅健康科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
一、采购人：济南市历下区教育和体育局（本级）,济南市历下区教育和体育局（本级） 地址：济南市历下区文化东路44号 联系方式：登录即可免费查看(济南市历下区教育和体育局（本级）),登录即可免费查看(济南市历下区教育和体育局（本级）) 采购代理机构：永贤项目管理有限公司 地址：济南市历下区解放路30-1号国华大厦1215室 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：济南市历下区教育和体育局室内、室外健身器材采购 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370102202002001409三、采购方式：公开招标四、中标情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
| A | 健身器材 | 济南宝飞乐体育器材有限公司 | 济南市天桥区清河北路胶州大厦南七楼702室 | 21.7072万元 |
| B | 健身器材 | 济南万年青运动器材有限公司 | 济南市天桥区济洛路158-8-7号体育用品市场 | 25.6605万元 |
五、评标委员会成员名单：标包A：陈晋、张荃、赵敬国、段章丽、王磊、标包B：陈晋、张荃、赵敬国、段章丽、王磊六、采购小组成员评审结果：标包A：济南宝飞乐体育器材有限公司（90.0、92.0、92.0、92.0、93.0）、济南舜文体育设施有限公司（63.79、63.79、63.79、64.79、64.79）、济阳县隆运体育器材制造有限公司（60.73、61.73、61.73、61.73、61.73）标包B：济南万年青运动器材有限公司（91.0、91.0、94.0、95.0、95.0）、山东派绅健康科技有限公司（58.99、58.99、58.99、59.99、62.99）、济南东方体育健身器材有限公司（65.79、66.79、66.79、67.79、67.79）七、公告期限：2020年12月9日 至 2020年12月9日八、采购项目联系方式： 联系人：曲振宏 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、济南舜文体育设施有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、济阳县隆运体育器材制造有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、济南东方体育健身器材有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东派绅健康科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
微信扫码关注
