阳谷县建制镇镇区黑臭水治理和污水处理设施第三方运营管理项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
阳谷县建制镇镇区黑臭水治理和污水处理设施第三方运营管理项目中标公告
一、采购人:住房和城乡建设局 地址:阳谷县住房和城乡建设局 联系方式:常主任联系电话:登录即可免费查看 采购代理机构:山东正信招标有限责任公司 地址:山东省聊城市开发区县(区)东昌路159号 联系方式:吕工/樊工联系方式:16606350772/16606356372二、采购项目名称:阳谷县建制镇镇区黑臭水治理和污水处理设施第三方运营管理项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371521202002000364三、采购方式:公开招标四、中标情况:
五、评标委员会成员名单:标包1:朱盈盈、王超、张玉梅、殷宪宝、冀相宏六、采购小组成员评审结果:标包1:山东东信塑胶科技有限公司(87.1、87.7、88.0、88.2、89.7)、山东嘉霖环保科技有限公司(70.13、70.73、71.03、71.23、71.63)、山东赋恩环境科技有限公司(75.92、77.72、78.32、78.62、78.72)、聊城众兴环保管家有限公司(79.8、79.8、80.3、80.7、82.1)、山东聊城远科环保科技有限公司(69.53、70.13、71.13、71.33、71.33)七、公告期限:2020年12月16日 至 2020年12月16日八、采购项目联系方式: 联系人:山东正信招标有限责任公司 联系方式:登录即可免费查看16606356372十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东赋恩环境科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)2、山东华城城建设计工程有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)3、山东嘉霖环保科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)4、聊城众兴环保管家有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)5、山东聊城远科环保科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
一、采购人:住房和城乡建设局 地址:阳谷县住房和城乡建设局 联系方式:常主任联系电话:登录即可免费查看 采购代理机构:山东正信招标有限责任公司 地址:山东省聊城市开发区县(区)东昌路159号 联系方式:吕工/樊工联系方式:16606350772/16606356372二、采购项目名称:阳谷县建制镇镇区黑臭水治理和污水处理设施第三方运营管理项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371521202002000364三、采购方式:公开招标四、中标情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
1 | 阳谷县建制镇镇区黑臭水治理和污水处理设施第三方运营管理项目 | 山东东信塑胶科技有限公司 | 阳谷县北外环路东段东信路1号 | 73万元 |
五、评标委员会成员名单:标包1:朱盈盈、王超、张玉梅、殷宪宝、冀相宏六、采购小组成员评审结果:标包1:山东东信塑胶科技有限公司(87.1、87.7、88.0、88.2、89.7)、山东嘉霖环保科技有限公司(70.13、70.73、71.03、71.23、71.63)、山东赋恩环境科技有限公司(75.92、77.72、78.32、78.62、78.72)、聊城众兴环保管家有限公司(79.8、79.8、80.3、80.7、82.1)、山东聊城远科环保科技有限公司(69.53、70.13、71.13、71.33、71.33)七、公告期限:2020年12月16日 至 2020年12月16日八、采购项目联系方式: 联系人:山东正信招标有限责任公司 联系方式:登录即可免费查看16606356372十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东赋恩环境科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)2、山东华城城建设计工程有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的)3、山东嘉霖环保科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)4、聊城众兴环保管家有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)5、山东聊城远科环保科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)