德州市第四中学教学设备(电脑、空调)采购及安装项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
德州市第四中学教学设备(电脑、空调)采购及安装项目成交公告
一、采购人:德州市第四中学,德州市第四中学 地址:德州市解放南大道1652号(德州市第四中学),德州市解放南大道1652号(德州市第四中学) 联系方式:登录即可免费查看(德州市第四中学),登录即可免费查看(德州市第四中学) 采购代理机构:山东阳光招标有限公司 地址:山东省济南市高新区县(区)高新区舜华路号2000 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:德州市第四中学教学设备(电脑、空调)采购及安装项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371402202002000109三、公告发布日期:2020年11月23日四、成交日期:2020年12月4日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
七、采购小组成员名单:标包1:马秀红、舒建涛、柴子国、标包2:马秀红、舒建涛、柴子国八、采购小组成员评审结果:标包1:山东金阳信息技术有限公司(94.31、96.11、96.41)、德州柯美电子有限公司(86.05、86.25、86.65)、山东金铂洋商贸有限公司(82.98、82.98、83.88)标包2:德州佳誉空调工程有限公司(89.42、89.92、90.42)、山东单兵环保科技有限公司(84.42、86.92、86.92)、山东德州百货大楼(集团)有限责任公司(75.0、78.5、79.0)九、公告期限:2020年12月11日 至 2020年12月11日十、采购项目联系方式: 联系人:山东阳光招标有限公司 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东单兵环保科技有限公司:评审得分较低(其他情形因商务、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低。)2、山东德州百货大楼(集团)有限责任公司:评审得分较低(其他情形因商务、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低。)3、山东金铂洋商贸有限公司:评审得分较低(其他情形商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低。)4、德州华博商贸有限公司:评审得分较低(其他情形未按磋商文件规定填写政府强制采购节能产品明细表,按无效标处理。)5、德州柯美电子有限公司:评审得分较低(其他情形商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低。)
一、采购人:德州市第四中学,德州市第四中学 地址:德州市解放南大道1652号(德州市第四中学),德州市解放南大道1652号(德州市第四中学) 联系方式:登录即可免费查看(德州市第四中学),登录即可免费查看(德州市第四中学) 采购代理机构:山东阳光招标有限公司 地址:山东省济南市高新区县(区)高新区舜华路号2000 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:德州市第四中学教学设备(电脑、空调)采购及安装项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371402202002000109三、公告发布日期:2020年11月23日四、成交日期:2020年12月4日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
1 | 68套台式电脑设备(含68个耳麦)、5台笔记本电脑设备 | 山东金阳信息技术有限公司 | 德州市经济技术开发区东汇大厦A座5层504 | 334800.00元 |
2 | 1.5P空调10台、2P空调40台、3P空调18台 | 德州佳誉空调工程有限公司 | 德州市德城区解放中大道800号 | 310000.00元 |
七、采购小组成员名单:标包1:马秀红、舒建涛、柴子国、标包2:马秀红、舒建涛、柴子国八、采购小组成员评审结果:标包1:山东金阳信息技术有限公司(94.31、96.11、96.41)、德州柯美电子有限公司(86.05、86.25、86.65)、山东金铂洋商贸有限公司(82.98、82.98、83.88)标包2:德州佳誉空调工程有限公司(89.42、89.92、90.42)、山东单兵环保科技有限公司(84.42、86.92、86.92)、山东德州百货大楼(集团)有限责任公司(75.0、78.5、79.0)九、公告期限:2020年12月11日 至 2020年12月11日十、采购项目联系方式: 联系人:山东阳光招标有限公司 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东单兵环保科技有限公司:评审得分较低(其他情形因商务、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低。)2、山东德州百货大楼(集团)有限责任公司:评审得分较低(其他情形因商务、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低。)3、山东金铂洋商贸有限公司:评审得分较低(其他情形商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低。)4、德州华博商贸有限公司:评审得分较低(其他情形未按磋商文件规定填写政府强制采购节能产品明细表,按无效标处理。)5、德州柯美电子有限公司:评审得分较低(其他情形商务部分评审因素不占优势,导致得分偏低。)