梅河口电商产业园孵化中心项目(施工)中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人公示表
续表
续表
注：１.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中的“项目负责人”中工程总承包项目还应当包括设计负责人和施工负责人。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函、保险保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
| 项目名称 | 梅河口电商产业园孵化中心项目(施工) | 项目编号 | 20201112-GC01-G | ||||||||||||||||
| 建设单位 | 梅河口市创源发展投资有限公司 | 建设地点 | 吉林梅河口经济开发区工业新城 | ||||||||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | 18540.04平方米 | 投标最高限价 | 5524.1133万元 | ||||||||||||
| 开标日期 | 2020年12月8日 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心（新站广场步行街）2楼4号开标室 | ||||||||||||||||
| 中标工程范围 | 占地面积8670平方米，建筑面积18540.04平方米，层数5层，主要建设冷面行业孵化+仓储物流现代化综合体,详情请见工程量清单。 | ||||||||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||||||||
| 第一名 | 梅河口市中兴建筑有限责任公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 合格 | 2020年12月14日至2021年7月10日，工期209日历天。 | 5521.1384万元 | 附件下载 | |||||||||||||
| 第二名 | 吉林世宇同成建筑工程有限责任公司 | 建筑工程施工总承包叁级 | 合格 | 2020年12月14日至2021年7月10日，工期209日历天。 | 5519.8553万元 | 附件下载 | |||||||||||||
| 第三名 | 吉林景旭建筑工程有限责任公司 | 建筑工程施工总承包叁级 | 合格 | 2020年12月14日至2021年7月10日，工期209日历天。 | 5522.5738万元 | 附件下载 | |||||||||||||
| 中标候选人排序 | 拟任项目负责人 | ||||||||||||||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审计分获奖情况 | |||||||||||||||
| 第一名 | 马兴章 | 二级建造师 | 建筑工程 | 吉222141521966 | - | ||||||||||||||
| 第二名 | 刘海 | 二级建造师 | 建筑工程 | 吉222101109341 | - | ||||||||||||||
| 第三名 | 于洪泽 | 二级建造师 | 建筑工程 | 吉222101314015 | - | ||||||||||||||
| 第一中标候选人纳入评审计分的类似工程业绩 | |||||||||||||||||||
| 企业业绩 | 序号 | 项目名称 | 项目负责人业绩 | 序号 | 项目名称 | ||||||||||||||
| 1 | 梅河口市医药健康特色产业园区（一期）建设项目孵化器之广电传媒文化产业服务中心 | 1 | 梅河口市医药健康特色产业园区（一期）建设项目孵化器之广电传媒文化产业服务中心 | ||||||||||||||||
| 2 | 梅河口市公交综合停车场工程项目 | 2 | - | ||||||||||||||||
| 3 | 梅河口市公安局信访接待大厅 | 3 | - | ||||||||||||||||
续表
| 第二中标候选人纳入评审计分的类似工程业绩 | |||||||||||
| 企业业绩 | 序号 | 项目名称 | 项目负责人业绩 | 序号 | 项目名称 | ||||||
| 1 | 吉林纳德生物技术有限公司松子精深加工产业园 | 1 | - | ||||||||
| 2 | - | 2 | - | ||||||||
| 3 | - | 3 | - | ||||||||
| 第三中标候选人纳入评审计分的类似工程业绩 | |||||||||||
| 企业业绩 | 序号 | 项目名称 | 项目负责人业绩 | 序号 | 项目名称 | ||||||
| | 梅河口市建筑工程质量检测中心技术用房建设项目 | | - | ||||||||
| | - | | - | ||||||||
| | - | | - | ||||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||||
| 职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 工程师 | 高级工程师 | 工程师 | | | ||||
| 注册执业资格 | - | - | - | - | - | | | ||||
| 评审专业 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | | | ||||
| 中标候选人排序 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||||||
| 形式 | 承保银行、担保公司或保险公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||||
| 第一名 | 银行转账 | 中国工商银行股份有限公司 | 梅河口支行 | 0435-4398577 | |||||||
| 第二名 | 银行转账 | 中国建设银行股份有限公司 | 梅河口支行 | 13324459855 | |||||||
| 第三名 | 银行转账 | 中国建设银行股份有限公司 | 梅河口支行 | 13844561901 | |||||||
续表
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |||
| 1 | 梅河口市中兴建筑有限责任公司 | 22.5 | 2 | 吉林世宇同成建筑工程有限责任公司 | 15 | |||
| 3 | 吉林景旭建筑工程有限责任公司 | 13.8 | … | | | |||
| … | | | … | | | |||
| 否决投标情况说明 | |||||||
| 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | |||||
| … | - | | |||||
| … | - | | |||||
| 中标候选人公示期 | 2020年12月9日-2020年12月11日 | ||||||
| 联系方式 | 招标人 | 梅河口市创源发展投资有限公司 | 联系人 | 曲先生 | 联系电话 | 0435-4899285 | |
| 招标代理机构 | 中高建项目管理有限公司 | 联系人 | 刘先生 | 联系电话 | 0435-4249162 | ||
| 行政监督部门 | 梅河口市建设工程招投标管理中心 | 联系人 | 郜女士 | 联系电话 | 0435-4370223 | ||
注：１.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中的“项目负责人”中工程总承包项目还应当包括设计负责人和施工负责人。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函、保险保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
| 第一中标 候选人 | 施工组织设计 | 19.5 | 21 | 13 | 33 | 26 | | |
| 投标报价 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | | | |
| 项目管理机构 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | | |
| 其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | |
| … | | | | | | | | |
| 加权总得分 | 平均分80.5 | |||||||
| 第二中标 候选人 | 施工组织设计 | 19 | 10 | 7.5 | 21 | 17.5 | | |
| 投标报价 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | | ||
| 项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | ||
| 其他评分因素 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | ||
| … | | | | | | | ||
| 加权总得分 | 平均分68.99 | |||||||
| 第三中标 候选人 | 施工组织设计 | 18.5 | 10.5 | 6 | 21 | 13 | | |
| 投标报价 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | | ||
| 项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | ||
| 其他评分因素 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | ||
| … | | | | | | | ||
| 加权总得分 | 平均分67.79 | |||||||
微信扫码关注
