山东师范大学地环学院高水平设备及化学院科研设备采购中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
山东师范大学地环学院高水平设备及化学院科研设备采购成交公告
一、采购人:山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学 地址:济南市文化东路88号(山东师范大学),济南市文化东路88号(山东师范大学),济南市文化东路88号(山东师范大学),济南市文化东路88号(山东师范大学),济南市文化东路88号(山东师范大学),济南市文化东路88号(山东师范大学) 联系方式:登录即可免费查看(山东师范大学),登录即可免费查看(山东师范大学),登录即可免费查看(山东师范大学),登录即可免费查看(山东师范大学),登录即可免费查看(山东师范大学),登录即可免费查看(山东师范大学) 采购代理机构:山东卓舜招标咨询有限公司 地址:山东省济南市历下县(区)环山路148号中联花园综合楼二楼 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:山东师范大学地环学院高水平设备及化学院科研设备采购 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000202002005868三、公告发布日期:2020年12月1日四、成交日期:2020年12月13日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
七、采购小组成员名单:标包A:李保国、李爱国、宗万松、标包B:李保国、李爱国、宗万松、标包C:李保国、李爱国、宗万松、标包D:李保国、李爱国、宗万松、标包E:李保国、李爱国、宗万松、标包F:李保国、李爱国、李延安八、采购小组成员评审结果:标包A:上海康昱盛信息科技有限公司(92.0、93.0、93.0)、上海豆谷信息科技有限公司(76.31、79.31、79.31)、上海琚旸科技中心(73.6、74.6、76.6)标包B:北京正方新业科技有限公司(89.0、90.0、91.0)、北京华通永兴科技有限公司(82.34、82.34、89.34)、北京安润德科技发展有限公司(77.24、78.24、80.24)标包C:济南跃骏经贸有限公司(90.0、90.0、91.0)、济南展雄电子有限公司(83.82、83.82、85.82)、山东振强国际贸易有限公司(83.85、84.85、85.85)标包D:济南跃骏经贸有限公司(91.0、91.0、92.0)、山东振强国际贸易有限公司(81.92、85.92、86.92)、山东永晟科学仪器有限公司(81.94、85.94、86.94)标包E:济南赢之信仪器有限公司(91.0、91.0、92.0)、济南新荣实验设备有限公司(84.98、87.98、88.98)、山东振昂科学仪器有限公司(86.97、89.97、90.97)标包F:济南博扬分析仪器有限公司(91.0、91.0、91.0)、山东华恩生物科技有限公司(78.99、83.99、83.99)、济南德品实验室设备有限公司(71.99、75.99、75.99)九、公告期限:2020年12月14日 至 2020年12月15日十、采购项目联系方式: 联系人:张晓雨 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、济南新荣实验设备有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)2、济南德品实验室设备有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)3、山东华恩生物科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)4、山东振昂科学仪器有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)5、山东振强国际贸易有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)6、山东永晟科学仪器有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)7、上海豆谷信息科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)8、上海琚旸科技中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)9、北京华通永兴科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)10、北京安润德科技发展有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)11、济南展雄电子有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)12、山东振强国际贸易有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
一、采购人:山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学,山东师范大学 地址:济南市文化东路88号(山东师范大学),济南市文化东路88号(山东师范大学),济南市文化东路88号(山东师范大学),济南市文化东路88号(山东师范大学),济南市文化东路88号(山东师范大学),济南市文化东路88号(山东师范大学) 联系方式:登录即可免费查看(山东师范大学),登录即可免费查看(山东师范大学),登录即可免费查看(山东师范大学),登录即可免费查看(山东师范大学),登录即可免费查看(山东师范大学),登录即可免费查看(山东师范大学) 采购代理机构:山东卓舜招标咨询有限公司 地址:山东省济南市历下县(区)环山路148号中联花园综合楼二楼 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:山东师范大学地环学院高水平设备及化学院科研设备采购 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000202002005868三、公告发布日期:2020年12月1日四、成交日期:2020年12月13日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
A | 科研设备采购 | 上海康昱盛信息科技有限公司 | 上海市闵行区号文路72弄5号七宝宝龙城T7栋1003座 | 298000元 |
B | 科研设备采购 | 北京正方新业科技有限公司 | 北京市海淀区西三环北路72号院A座14层1705室 | 145800元 |
C | 科研设备采购 | 济南跃骏经贸有限公司 | 济南市历下区文化东路29号三箭吉祥苑E座4单元802室 | 129000元 |
D | 科研设备采购 | 济南跃骏经贸有限公司 | 济南市历下区文化东路29号三箭吉祥苑E座4单元802室 | 537880元 |
E | 科研设备采购 | 济南赢之信仪器有限公司 | 山东省济南市历下区解放路43号 | 1051800元 |
F | 科研设备采购 | 济南博扬分析仪器有限公司 | 济南市历城区二环东路3966号东环国际广场B座1204室 | 679700元 |
七、采购小组成员名单:标包A:李保国、李爱国、宗万松、标包B:李保国、李爱国、宗万松、标包C:李保国、李爱国、宗万松、标包D:李保国、李爱国、宗万松、标包E:李保国、李爱国、宗万松、标包F:李保国、李爱国、李延安八、采购小组成员评审结果:标包A:上海康昱盛信息科技有限公司(92.0、93.0、93.0)、上海豆谷信息科技有限公司(76.31、79.31、79.31)、上海琚旸科技中心(73.6、74.6、76.6)标包B:北京正方新业科技有限公司(89.0、90.0、91.0)、北京华通永兴科技有限公司(82.34、82.34、89.34)、北京安润德科技发展有限公司(77.24、78.24、80.24)标包C:济南跃骏经贸有限公司(90.0、90.0、91.0)、济南展雄电子有限公司(83.82、83.82、85.82)、山东振强国际贸易有限公司(83.85、84.85、85.85)标包D:济南跃骏经贸有限公司(91.0、91.0、92.0)、山东振强国际贸易有限公司(81.92、85.92、86.92)、山东永晟科学仪器有限公司(81.94、85.94、86.94)标包E:济南赢之信仪器有限公司(91.0、91.0、92.0)、济南新荣实验设备有限公司(84.98、87.98、88.98)、山东振昂科学仪器有限公司(86.97、89.97、90.97)标包F:济南博扬分析仪器有限公司(91.0、91.0、91.0)、山东华恩生物科技有限公司(78.99、83.99、83.99)、济南德品实验室设备有限公司(71.99、75.99、75.99)九、公告期限:2020年12月14日 至 2020年12月15日十、采购项目联系方式: 联系人:张晓雨 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、济南新荣实验设备有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)2、济南德品实验室设备有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)3、山东华恩生物科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)4、山东振昂科学仪器有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)5、山东振强国际贸易有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)6、山东永晟科学仪器有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)7、上海豆谷信息科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)8、上海琚旸科技中心:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)9、北京华通永兴科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)10、北京安润德科技发展有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)11、济南展雄电子有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)12、山东振强国际贸易有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)